在当地小额诉讼庭上，法官David Black认为原告女子对警方说了谎，她的证词不可信，是因为她怀疑前男友与另一名女子约会而因嫉妒生恨。法官还判该女子向前男友赔付$23,842元。
报道称，这对男女曾约会过8个月，但是2011年男子提出分手。几周后，双方决定见面吃饭，饭后发生了性行为。女方声称是男子在他家强奸自己。
男子则称女子的指控“损了他的生活”。
他说，由于指控一直留在警方资料库，导致他无法找到需要无罪记录证明的工作以及前往美国。他还称性行为是双方同意的。
法官也听取了女子家庭医生的供证。女子在事发后的第二天，按事先约定时间见家庭医生，该家庭医生不认为女子遭性侵，他说女子身上没有淤青。
法官在裁决时也发现，女子在事后与前男友有互通电邮，内容显示她对双方见面没有反感。
法官Black因此判定女子诬告，撤销了对男子的指控，并判女子赔偿$23,842元。男子转而控告女子恶意诽谤。
目前女子已经提出上诉，提出这起案件存在性别偏见和法律漏洞。
这名女子请到渥太华的律师Jonathan Collings。律师反驳家庭医生的证词，表示医生并没有做性侵检查，也没有送女子去医院或转介心理辅导。律师还称法官想当然认为被强奸者应该有某种情绪，以此来评估证词的真伪不合适。
9月8日，这起案件将再次开庭。
温哥华天空
