手机 App 已上线
点我下载

法官推翻拒签决定!就因为签证官问了一个问题

Sun Dec 22 2024 11:40:01 GMT-0800 (Pacific Standard Time)

cover
图片

一名联邦法院法官推翻了签证官的决定,指出该决定“完全缺乏有意义的分析”,并导致一名来自加纳的非洲女性的学生签证申请被拒,同时还禁止她五年内进入加拿大。

拉希姆(Laila Abdul Rahim)申请学生签证,计划到新斯高沙省悉尼的布雷顿角大学(Cape Breton University)攻读学士学位。然而,在签证官询问她的哥哥(愿意资助她的学费)的银行账户余额后,她的申请被拒绝。

法官津恩(Russel Zinn)表示,“签证官做出了对申请人产生深远影响的决定,但几乎没有提供任何分析,忽略了相反的证据,依赖未经公开和无法解释的验证过程。如果决策者未能提供任何合理分析,法院必须介入。”

拉希姆因此向法院申请司法审查,法官批准了她的请求,并暂停了关于拒绝她学生签证的决定,将案件退回给加拿大移民、难民和公民事务部(IRCC)重新审理。

拉希姆作证称,拒签决定“不公平且不合理”。她曾提交她哥哥的银行对账单,并附上了担保函、护照、税单以及他的注册证书和商业登记文件。然而,在2022年8月25日,驻阿克拉的加拿大代表收到了一份与银行对账单相关的信息。

签证官联系了她哥哥银行的合规部门,要求确认该对账单的真实性,但得到的回应是该对账单未反映银行账户的记录。随后,签证官要求拉希姆解释为何提交该文件并证明其真实性。

拉希姆一周后回应,表示文件是由她哥哥提供的,用于支持她的学习申请,并更新了银行余额以消除对不实陈述的疑虑。她还附上了银行发出的官方证明信,确认银行对账单的真实性。

然而,签证官最终在2023年3月27日拒绝了拉希姆的签证申请,并指出她因虚假陈述而被禁止五年内入境加拿大。签证官表示,她提交的银行对账单与后来提交的声明有相似之处,并且信息不一致,因此得出了虚假陈述的结论。

法官对此裁决表示不满,认为签证官的推理太草率,并未解释所谓的“不一致”或“相似之处”,也未考虑银行的官方认证。津恩法官强调,这种决策缺乏合理的分析,无法视为合法的行政决策,并因此作出撤销决定的裁定。

 



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: