相信大家都收到了提示
现在可以打第三针加强针了
可是该不该打呢
一位朋友写出了自己的想法
新冠疫情已经绵延两年有余了。和所有人一样,从起初的置身世外,到牵挂国内的亲人,再到自己亲历封城、限制活动范围,心情早已从一开始的不知所措、焦虑不安,转变到后来的麻木不仁,再到如今的超然淡定。反正个人的力量太弱小,所以连发声的力气都懒的使,随遇而安,默默忍受吧。身边大多数朋友都和我持差不多的态度。又能怎样呢?小范围发发牢骚,散布一点小道消息,分享一些新闻,紧张的时候就转发一些笑话,也都是和疫情有关的,让自己不至于完全闭目塞听,基本和大家保持信息畅通。“哦,原来我和大多数人一样”,内心也就稍安啦。
反应在疫苗上,大家也基本保持差不多的认知。
直到第三针的到来。
对于打疫苗,我从一开始是犹豫的。本来嘛,2020年疫情爆发,时间不长,下半年疫苗就研制出来了,如此仓促,也没有做充分的人体试验,就批量生产要求大家都打。真的行吗?
可是,从小习惯听“大人”和“权威”的话,让我没有勇气做那个大声说“不”的人。尽管内心有疑问,也有不愿意,但客观上还是跟从了主流意见,选择了“政治正确”的做法。我可不想被当作“另眼看待”的人,我也不想被看作是对他人“不负责任”的人,从而成为“众矢之的”,我不要面子的呀?
还有一个重要因素是,当时的大家,普遍都觉得,只要打了疫苗,全国范围内的,乃至于世界范围内的疫情总体情况,能够得到很好的控制,大家苦盼的光明自由的日子,就会如期到来。政府不都是如此宣传的吗?我们不都该相信政府吗?
如此一来,前两针疫苗,严格意义上来说,是一针,接种得很利索。
可是,现实并没有预期的那么简单。
一边大家在政府的催促和提醒下,忙着接种疫苗。一边,各种病毒变种排着队出场,Delta,Omicron,倒是扩大了很多人的英语词汇,却给所有人都带来了更大的麻烦。
在这个自由的国度,病毒也来去自由。于是身边更多的人“中招”。
去年11月,按国内的说法,我当了一回“密接”。公司所有人都打了两针疫苗的情况下,有位年轻男同事被测出新冠阳性。我们三位与他密切接触的同事赶紧自行在家隔离,并分头找地方做检测。而当我去机场检测点要求检测时,却被直接礼貌地“拒绝“了。理由只是,因为我当时并没有症状,即使检测也会是阴性。检测点的小哥哥言之凿凿,我也就半信半疑地接受了。
尽管相信“接种疫苗并不表示以后就不会得”的理论,但从那以后,我对“疫苗”本就不太强的信心开始动摇了。
新年之际,有位朋友在群里真情“演绎”了疑似感染“病毒”的过程。他所在的工厂小100人,有超过60%的人检测阳性,中招率实在是“感人至极”。朋友居家隔离,在群里哭诉,所描述的症状,无非是发烧、头痛、身子痛,恨不得哪里都痛,最显著的是喉咙巨痛,不可描述之惨烈。但听他说话,中气之足,又让我们怀疑,就是得了重感冒,无处可诉,想求得朋友们的安慰而已。 他咨询了家庭医生,也没有好办法,只能在家休息调理。
为何不去检测呢?检测出来是阳性又如何?没有特效药,他已经居家隔离了,也不会把病毒再传给别人,顶多就是让政府的新冠检测数量有点小变化而已。而政府的那个数字,政府不也说不准了吗?
这又是一个打了两针疫苗后疑似“感染”的。
疫苗,眼看就沦落为“皇帝的新装”,似乎无效,但神奇的是,没人(敢)说它不好。
于是,接到三针疫苗的短信时,我陷入了沉思和纠结。打?还是不打?如果打,打什么?
在自由的国度,活得反而辛苦。什么决定都要自己做。政策越宽松,头上的那道紧箍咒反而越紧。
好象就是,越守规矩的,就越受规矩的制约?
短信只是告知,并没有强迫。你打或者不打,全凭自觉和良心。
举棋不定时,我把它发在了朋友圈。
回复自然分成了几派:
有主张打的,语气有调侃的,义正词严的,或苦口婆心的。
有和我一样纠结疑惑的。
有反对的,但只能私信委婉地说。看来和我一样,缺乏当众说“不”的勇气。
我朋友不多,朋友的朋友没有交集,神奇的朋友圈失去了威力,那些建议都是单向的输出,口水仗是打不起来的。但我却陷入了更深的纠结。
打了疫苗该得还是会得,那我为何还要打第三针?
三针统一打辉瑞?还是来个“混合双打”,咱也见识见识Modona的厉害?可是一直有“谣传”,混合双打的威力强大,怕你吃不消啊。
无论是感情上,还是理性上,我都不是一个愿意与政府作对的人。过去的常识告诉我,对抗大概率是对自己没有好处的,鸡蛋哪能碰石头。
可是,在这自由的国度,还真有很多“鸡蛋”,乐意与“石头”battle,公然挑战我们固有的思维逻辑。
激进一点的,上街游行,公开嚷嚷,死磕自己不打疫苗的自由。还反过来指责政府,你们这么做就是不对。这样的人,新闻上见过,我生活的狭窄圈子,倒还真没有。
更多的battle,好像是一种“非暴力不合作”。我不说也不闹,但我就是不听。你让我打疫苗,对不起,我不打,你能把我怎么着。
我的朋友圈里,持续输出疫苗阴谋论的,有那么几位。对他们,我既有好奇,也有敬佩。好奇他们是不是言行一致,一直拒绝打疫苗。即使在政策宽松的温哥华,没有疫苗护照已经去不了很多地方了。如果那样的话,生活会受到怎样的影响?
同时又敬佩他们有大声说“不”的勇气和魄力,在主流声音之下,可以坚持自己的想法,保持自己的看法,尽管这个看法是否“正确”,是否过于“自私”,还值得商榷。
而对于政府,如果坚信疫苗是最有效的办法,那么与其盯着让人打第三针疫苗,不如抽出精力去追踪和劝解一针未打的人士。截止目前,BC全省515万人口中,大约442万已完成第一针疫苗,大约占85%。剩下的15%人口中,除却因年龄小和身体原因无法接种的,还有多少人,还没有接受疫苗的洗礼?他们真的乖乖待在原地哪儿都不去了?他们是否比我们这些要打第三针的更有风险?
只有把答案交给时间了。
a
智慧与勇气
- [62] (2022-01-22 16:50:01)
|
b
点赞
- [77] (2022-01-22 17:18:37)
|
c
不强迫不打
- [56] (2022-01-22 23:43:24)
|
a
第三针和前两针成分据说是一样的
- [59] (2022-01-22 17:19:36)
|
a
想打就打,不想打就不打。只要不是强迫别人打,或者强迫别人不打就好。都是成年人,自己做决定
- [66] (2022-01-22 17:28:42)
|
a
果然你即使没被感染,脑子与那些被感染的
- [52] (2022-01-22 17:41:42)
|
a
NDP要求把第三针加到疫苗护照里
- [110] (2022-01-22 19:35:32)
|
a
劝你不要打,有的专家说疫苗中有刺突蛋白,
- [63] (2022-01-22 20:11:32)
|
a
特效口服药出来了,还有必要继续打吗?
- [64] (2022-01-22 21:00:16)
|