现在疫情仍在,加拿大人不仅担心会来第二波,非常关注病例的变化情况,而且也对疫苗很关心,特别是疫苗出来之后,究竟谁最有可能优先接种。
据Narcity报道,加拿大首席公共卫生官谭咏诗(Theresa Tam)医生在今天发布的书面声明中提到,尽管每周有成千上万的加拿大人接受新冠病毒检测,但真正检测阳性的人并不多。
该声明称,比如在刚刚过去的一周,加拿大每日平均有4万多人接受测试,但只有1%人COVID-19检测阳性。
谭咏诗医生证实,加拿大平均每天报告461新增病例,目前全国累计已经达到116,599,不过其中87%的患者已经治愈或康复。
迄今为止,全国共有4,098,752人接受了COVID-19的检测。
优先接受疫苗接种的应该是第一线医护人员
另据CBC报道,全球有166种以上的候选疫苗正在接受人体测试,但从目前的情况来看,今年安全且有效的疫苗问世可能有困难。现在的情况表明,某些国家会率先研发出疫苗,但至于哪些人会优先接种,就会变得比较复杂。
世卫组织(WHO)日前表示,在166种候选疫苗中,估计第一批疫苗可能会于明年完成测试,并获得分配许可。但是,全球对疫苗需求如此之大,因此供给与需求的矛盾立刻会出现。
(网络截图)
显而易见,世界上某些国家可能会优先于别的国家获得疫苗,而这些国家中的某些群体也将优先于其他人得到疫苗注射。
尽管各国情况不同,但全球范围内似乎有一个默契:战斗在第一线的医护人员最有资格获得疫苗注射的优先权。
但是除医护人员之外,谁应该优先注射疫苗就有点复杂了,特别是在不同国家,考虑把优先权给谁就差异很大。
美国约翰-斯霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的巴登(Ruth Baden)教授认为,比较普遍的看法的是,很多国家会把优先权给予具有严重症状,或者死亡风险较高的人群。
具体到在加拿大,这个事情是由全国免疫顾问委员会NACI(National Advisory Committee on Immunization)来决定,该机构有权确定哪些群体将得到优先考虑。
NACI曾表示,评估的基本原则包括两条:一是将严重疾病和总体死亡率降到最低;再是对社会造成的影响,包括对医疗资源造成的负担降到最低。
十年前的经验可资借鉴
可以借鉴的是,2009年推出针对H1N1的疫苗时,加拿大政府建议,以下人群应该首先接种疫苗:
——65岁以下的慢性病患者;
——孕妇;
——五岁以下的儿童(六个月以下的婴儿除外);
——居住在偏远社区的民众;
——直接参与应对疫情,或提供基本医疗服务的人员;
——高危但不能注射疫苗者(比如6个月以下婴儿,和免疫能力低下者)的日常接触者或看护人员。
不过也有专家认为,受本次新冠大流行影响的人群与H1N1期间有所不同,而新冠病毒也更容易传播,甚至无症状者也可能传播。
因此这些专家建议,应把优先权给予少数族裔社区,以及农场外劳之类的群体,因为现在已经清楚,他们显然处于较高的感染风险之中。
迄今为止,NACI尚未推出方案,只是建议在人体测试中优先考虑哪些群体,以便对候选疫苗对不同人群的影响有更多、更全面的了解。
(参考链接:https://www.narcity.com/news/ca/on/ottawa/canadians-tested-positive-for-covid19-1-of-people-tested-actually-had-it;
https://www.cbc.ca/news/technology/covid-vaccine-priority-canada-1.5669216)