手机 App 已上线
点我下载

BC新冠检测到底准不准?看了吓一跳

Wed Apr 15 2020 04:19:16 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)

cover

对于能否广泛检测以尽快恢复正常生活,BC省首席卫生官员昨天表示,大规模检测策略仍然对降低COVID-19传播速度是无效的策略,因为假阴性率高达30%。如果不能做到身体疏远,再多的广泛测试也可能无效。


邦妮·亨利(B​​onnie Henry)博士在昨天周一的每日疫情通报会上表示,检测并不像卫生官员在疫情爆发之初所预计的那样敏感有效。 

“不幸的是,测试并不准确。人们在一分钟内可能检测为阴性,在一小时后检测又可能是阳性。”
 图片

BC省目前进行测仅限于那些在医院中出现冠状病毒症状的人,长期护理机构养老院的居民或员工,涉及病情爆发调查的一部分人员或医护人员。

亨利说:“通常的做法是不对没有症状的人进行测试,因为测试效果不佳,而且检测可能是假阴性。”

不过,亨利之前也说过,为遏制爆发,对养老院任何有症状的人进行测试的门槛很低。

专家肯定加拿大检测可靠

根据 CBC的报道,尽管30%的假阴性率会引起人们对加拿大COVID-19测试可靠性的担忧,但微生物学家Craig Jenne表示,这是测试最坏的情况。
图片

他指失效率可能涉及患者在取样时的不合作,大约30%的人之前从未做过鼻拭,然后样品可能需要3天才能运送到实验室进行测试,这些都影响到检测的准确。


卡尔加里大学微生物学,免疫学和传染病学系副教授Jenne表示,现实情况是实验室不接受任何假阴性率超过5%的东西。


他说测试可能不可靠有多种原因。例如,处于感染初期的某人体内可能没有足够的病毒复制被检测到。

在其他情况下,咽拭子可能无法感染病毒。

他说,进行测试对于让卫生官员了解该病毒已经传播到社区的程度非常有用。

Jenne说:“我们不能保证该检测方法会100%检测到感染者,因此需要确保将其用于确诊有症状的人。”

 

假阴性仍然可能具有传染性

专家指不幸的是,处于感染初期的人即使检测呈阴性也没有症状,仍然可以传播病毒。

他说,关于允许人们重返工作岗位的广泛测试的提议,并未考虑到测试对时间敏感的事实。

“例如,某人今天可以测试为阴性,可能在午餐时间就暴露在病毒中,然后在明天被感染。”

珍妮和亨利都认为,没有身体疏离措施,即使广泛测试对减缓冠状病毒传播也是无效方法。

Jenne说:“即使没有测试,我们仍然看到出现病毒传播。” “因此,目前不知道要进行多大程度的测试,才能使生活更快地恢复正常,因为每个人仍然都有可能受到感染。”

亨利指BC省抗疫策略是优先考虑预防,包括通过每天评估医护人员的症状,穿戴防护设备,还是一般民众身体疏远进行预防。



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

精彩评论:

     a 不加大检测范围防阻漏洞发现传染源,只要求居家隔离 - 被动免疫何时了? [89] (2020-04-15 09:11:45)
          b BC 是加拿大的一枝奇葩 - kdsgrbp [88] (2020-04-15 13:45:32)
     a “假阴性率高达30”,用的是中国的检测盒吗? - 严查腐败勾结 [101] (2020-04-15 09:32:43)
     a 快去買多些好點的測試劑就好了,而且要多測試,這錢一定要花的了如果疫嚴重起會多好幾倍 - 人類 [82] (2020-04-15 10:15:55)
     a 狗屁卫生官 - 不检测就没有疫情吗? [83] (2020-04-15 10:22:09)
     a us said their test kit 100% correct - window period [89] (2020-04-15 11:30:57)
          b But sample may not work. It is impossible 100% Acc - for PCR test. [93] (2020-04-15 12:01:28)
     a 世衛組織不說測驗!測驗!測驗! - 為何又不照著做呢? [53] (2020-04-17 12:13:35)