自美国总统川普(Donald Trump)上任以来,第一千金伊凡卡(Ivanka Trump)在白宫的重要性也越来越显着,这都让她的品牌媒体曝光度大增。而这也引来了其他精品服饰业的不满,上星期加州的服饰业提起了集体诉讼,要控告伊凡卡的个人品牌利用白宫的资源与政府官员关系,来让品牌获利,希望透过这起"不公平竞争"的诉讼,让伊凡卡的品牌在加州被禁止贩售。
据《华盛顿邮报》报导,发起这场集体诉讼的是,一家位于加州有两家分店的零售服饰精品商店Modern Appealing Clothing,他们在上星期向加州最高法院提出的诉讼中提到,伊凡卡和川普的顾问们利用总统相关职务来销售伊凡卡品牌的商品,也指伊凡卡时常在出席政府公开活动时,"捆绑销售"自己品牌的商品,直指伊凡卡品牌根本是利用"白宫的名声及权力来获利"。
诉讼书中提到,川普利用推特批评下架伊凡卡品牌的百货公司,就是该品牌利用总统特殊优势的最佳例证。而他们也批评白宫高级顾问康威(Kellyanne Conway),直接顶着白宫的标志,在福斯新闻的访问中,免费为该品牌打广告。另外,白宫新闻秘书史派塞(Sean Spicer)也没被放过,他也被批评利用自己的职务来给予该品牌支持。提告的公司期望透过这场诉讼寻求"结束不公平的竞争",让伊凡卡的品牌不能继续在加州贩售。
诉讼书也提到,自从川普参选开始,伊凡卡品牌曝光的程度暴增,而在康威免费打广告之后,尽管各大百货公司纷纷将该品牌下架,但相较于去年同时期,该品牌在今年一月到二月之间,销量成长了346%。
根据哥伦比亚法律学校的教授加菲(John Coffee)分析,这场诉讼可能会利用宪法的薪酬条款(Emoluments Clause),来支持"不公平竞争"的说法,而该条款禁止政府官员收受外国政府的金钱和礼物,但加菲也表示这条款仅适用于总统川普,但并不一定适用于没有官职的伊凡卡。另外,这场诉讼的法定管辖权也尚未确立,因为根据商业登记纪录显示该公司是于2006年在德拉瓦州成立的,而这些因素都将让这场诉讼成立的机会不大。
白宫发言人史派塞也在21日对此表示,伊凡卡并不是联邦政府的雇员,但是她将会自愿遵守所有政府官员必须遵照的道德规范。另外,白宫也在昨天证实没有官职的伊凡卡,将在白宫西翼获得办公室及政府发配的手机。而伊凡卡也在日前将伊凡卡品牌的事物,转交给了该品牌的总裁克莱姆 (Abigail Klem),但是仍保有对重大合约签订的否决权,因此仍还有潜在的利益冲突。