谁有理？卑诗房东刷房子外墙 被租客告上法庭！

一名不列颠哥伦比亚省的租客因房东在粉刷房屋时不慎将油漆洒到自己的车上而对前房东提起了法律诉讼。

这位租客巴哈杜尔·辛德（Bahadur Thindh）表示，房东斯克·辛格（Sukh Sing）在粉刷时喷洒了油漆到他的车辆上。

辛德索赔2000元的损失，尽管他没有详细说明这个金额是如何得出的。

对此，辛格声称在粉刷房屋时，院子里并没有任何车辆。他还提出了额外的指控，称辛德在住在他家地下室时未支付租金。虽然辛格没有正式提出反诉，但不列颠哥伦比亚省民事解决法庭推测他希望案件被驳回。

根据公开发布的裁决，两方未提供明显的纠纷背景。不过双方一致承认，辛德在2023年曾在辛格的地下室住了几个月。

那年夏季，辛格决定将房子的外墙粉刷成白色。辛德表示这一事件发生在2023年5月份的某个时候。

辛格补充说，他是在白天粉刷的，当时家里的车都在工作单位。他声称院子里没有其他车辆，只有他一个人在场。他还表示，辛德在地下室居住期间并不拥有车辆，即使拥有，他也不会让辛德将车停在院子里。

辛德对此表示不同意，并表示在搬入地下室时，他确实有自己的车辆，而辛格曾告诉他把车停在栅栏旁。

法庭表示：“我认为辛德不会在买新车的时间上搞错，我接受他在搬入地下室时确实拥有这辆车。”

辛德还提供了他车辆停放在栅栏旁的照片，对于这一点，辛格没有作出回应。

“我认为作为辛德的房东，辛格负有照顾他的义务。”

法庭发现，辛格在粉刷时并没有采取任何措施来减少油漆的飞溅。辛德提供了车辆上油漆痕迹的照片，法庭认定这些痕迹与辛格的新房屋颜色一致。法庭认为没有其他合理的解释说明车辆上的油漆为什么会出现。

根据法庭对照片的审查，发现油漆飞溅虽小，但覆盖了车辆的相当大一部分。

最终，法庭裁定350美元的赔偿金额对辛德的车辆油漆损伤是合理的。

考虑到法庭费用，辛格被判令在法庭裁决后30天内支付辛德417.50美元。