安省小房东Elsie Kalu对安省政府提起的集体诉讼9月22日在安省Cayuga法院将举行第一场听证会,这场听证会的结果将直接决定安省小房东能否有资格对安省政府发起集体诉讼并索赔,法官Michael Valente在一整天的庭审过后说随后将作出决定。
据介绍,此次庭审是安省政府的律师提出了一项撤销诉讼的动议,理由是它不可能成功。
政府代表解释了他们认为这项集体诉讼应该失败的原因,主要包括:
没有提出合理的诉讼理由
没有证明安省侵占或给予联邦政府实益或好处
安省没有剥夺房东对财产的“合理使用权”
没有明确指定具体的补救措施
法庭上双方都有机会陈述各自的支持和反对意见,并回答了法官提出的任何问题。法庭在全天的庭审过程中休息了两次,还有一个午餐休息时间。安省小房东组织SOLO的代表将能容纳60多人的法院挤了水泄不通,这些人到场来表达他们的全力支持,其中还许多支持者乘坐了一辆大巴前来。据介绍这辆大巴有43名乘客,全部是旁听庭审的华裔小房东。
代表原告的是Marshall Law Group的T. David Marshall和Matt Marshall。
在庭审过程中,显然安省政府没有将这个案件列为高度优先事项。甚至T. David Marshall也评论说“政府律师甚至没有提交辩护词”。对于旁听观众来说,政府律师显然认为这将是一场轻松的胜利。
接下来是几个小时的法律辩论,涉及到Marshall是否正确提交了这个案件,甚至有时还涉及到“损害”与“补偿”的定义。庭审过程中双方都引用了几个主要案例,并翻阅了大量文件。
法官Michael Valente评论说,双方都提出了聪明而明确的论点,并在呈现他们的案件方面做得很好。最终,法官保留了他的决定,并承诺尽快公布。虽然法官在技术上不能被出席支持的SOLO房东所左右,但法官确实注意到了拥挤的法庭。
Elsie Kalu代表的安省成千上万小房东都在等待法官最后的裁决。