加人45%收入交税还不够？给大温豪宅业主再加税

    加拿大的税收体系复杂，2022年，加拿大家庭每年有多少收入用于税收？本文介绍右翼智库弗雷泽研究所（FraserInstitute）和左翼智库“加拿大替代政策研究所”（CanadianCentreforPolicyAlternatives，简称CCPA）的报告。立场不同，结果也不同，供大家参考。

    根据弗雷泽研究所发布的研究，2022年，平均加拿大家庭在税收上花费了其收入的45.3%——超过了住房、食品和服装成本的总和。

    研究将家庭支付给联邦、省级和地方政府的各种税款相加，包括显性和隐性的税收。除了众所周知的所得税、工资税、健康税、销售税、财产税、燃料税、碳税、车辆税、进口税、酒精和烟草税等，还包括了企业缴税，“虽然企业直接缴税，但最终这些成本会转嫁给普通人”。

    “税收仍然是加拿大家庭的最大开支”，弗雷泽研究所的最新出版物《税收与生活必需品：2023年加拿大消费者税收指数》表示。

    “考虑到在这个国家的税收占加拿大家庭总收入的一大部分，人们可能会质疑我们是否‘税有所值’”，弗雷泽研究所表示。

    然而左翼智库CCPA质疑了弗雷泽研究所的研究方法和研究结果。该机构表示，这份报告夸大了平均税收，并忽略了过去半个世纪引入的公共服务。研究的瑕疵只要分为两点：

    关于税收

    弗雷泽研究所的出发点是所有税收都由个人支付。根据报告，普通加拿大家庭的税单"包括$2484元的公司所得税和$397元的自然资源费。

    这一立场的理论基础在于，所有税收最终都是由个人支付的，因为所有的收入最终都会归属于个人。例如，公司所得税是从归属于个人股东的利润中扣除出来的。

    按照这个思路，合适的方法是比较总税收与总收入（国内生产总值）之间的关系。而目前弗雷泽研究所将总税收与直接归个人和非法人企业的收入进行比较，相比使用了较小的分母，导致税收在总收入中的占比看起来更大。

    未考虑公共服务（养老金和医保）

    弗雷泽研究所的数据最早追溯到1961年，自那以来，加拿大家庭的总税收账单名义上增长了2778%，远远超过年度住房成本的增加（1880%）、服装成本（654%）和食品成本（870%）。

    根据弗雷泽研究所的方法，"消费者税收指数"考察了一些特定商品价格随着时间的变化，但没有区分公共服务的价格和数量。它的基准年份是1961年，正好是加拿大引入养老金计划和医疗保险之前。

    然而，公共养老金和医疗保险的引入无疑解释了过去半个世纪内税收增加的原因，弗雷泽研究所的研究结果无疑有“夸大其词之嫌”。

    然而，左翼智库CCPA在税收问题上也有自己的“立场”。这两天，CCPA发布的一份白皮书提出，为了改善日益加剧的住房危机，BC省需要一个“更为渐进的房产税制度”——提高高价值房产和拥有多处房产业主的税收。该提议的发出者AlexHemingway建议，增加的税收将为公共住房项目筹集数十亿的资金。

    Hemingway在接受GlacierMedia的采访时表示：“在解决不平等问题方面，房产税确实处于核心位置。”

    具体增加多少房产税？Hemingway建议将现有的省级住宅附加税翻倍：价值超过$300万元的住宅，提高至0.4%）；价值超过$400万元的住宅，提高至0.8%）；价值超过$700万元的住宅上增加一个新的税档（1.5%）。

    如果这一提议付诸实践，那么BC省将有12%的家庭将支付更多税款。

    除了提出对现行房产税制度进行改革，Hemingway还建议建造更密集的住房形式，更高效率地提告土地利用率。他还表示，过去几代人中，政府的公共支出占GDP的比例已经下降。

    有多少可能践行这个提议？Hemingway表示，民意调查显示公众高度支持对富人征税。

    “人们认识到（房价上涨）是一种运气，它无意中是以牺牲其他人为代价的。这对我们的社会结构是有害的。”

    两种声音，你更支持哪种？