据加通社报道,温哥华住房活动家Rohana Rezel与Airbnb和温哥华市政府有多年的争执,本周BC省最高法院的裁决意味着没有尽头。
Rezel曾在2019年向市政府提出信息自由请求,寻求有关短租房主人的信息。但市政府和该公司意见不同,说这可能会损害业主的利益,并导致业主遭受暴力甚至跟踪。
BC省的信息和隐私专员部分人持赞同态度,命令市政府向Rezel公布信息,包括 "Airbnb平台上的个人执照号码,本市所有房东的家庭地址;以及与这些地址相关的执照号码"。
Airbnb反对市政府公布这些信息,并在去年向BC省最高法院寻求司法审查。
本周,Jasvinder Basran法官支持该公司,命令隐私专员重新考虑其决定,并通知那些信息受到威胁的房东。
对Rezel来说,温哥华的Airbnb房东是 "一群被选中的人,在如此秘密的情况下经营业务"。他想揭开有关短期租赁的信息,因为人们应该能够知道他们是否被驱逐,为Airbnb让路,他们应该知道他们是否住在Airbnb旁边。
Rezel在周四的采访中说,"我一直在帮助很多被驱逐为Airbnb让路的人,很多时候人们甚至不知道他们被驱逐的原因是Airbnb."
Rezel说,温哥华市政府不愿意公布房东及其短租房的信息,这使得很难证明错误的驱逐行为。
"现在想象一下,如果这些数据是公开的,"他说。"那么,如果你收到驱逐通知,三个月后你可以查到这个。你可以清楚地看到,他们驱逐了我,但随后他们申请了许可证。"
Airbnb本周赢得了让Rezel的请求被重新考虑的案件,但这位活动家没有参与此案。
该市提交给隐私专员的文件上描述了社交媒体上的帖子,这些帖子对短租房的经营者有 "淫秽、攻击性和威胁性",以证明公开这些信息的潜在危害。
法官的裁决说,隐私专员错误地将家庭地址归类为商业信息而不是个人信息,因为Airbnb房东在他们的主要住所经营家庭生意。
法官称,隐私专员发现执照上的个人信息与主要住所地址不同,这令人困惑。
"后者与房东的个人生活和细节有着更为密切的联系。(短租许可证)号码、房东的主要住所地址,以及任何人都能够找到房东的名字,这本身就构成了对大量个人信息的披露。"
Rezel表示,对这一裁决感到失望,这意味着他将不得不等待更长时间,才能在住房危机中获得有关温哥华短期租金的信息。
Airbnb暂时没有回应相关评论。