手机 App 已上线
点我下载
是借贷还是投资？太乌龙！
如果合同上写得清清楚楚，就不会有华裔女傅丽华（音译Lihua Fu）状告王家耀（音译Jia Yao Wang）和 吕朗霞（音译Langxia Lv ） 夫妇的官司了。
这个在加拿大的投资官司还打到中国去了。傅女士先在卑诗起诉，然后到中国起诉。要求卑诗省列治文的一家房地产公司不偿还贷款。
刚刚，卑诗省上诉法院已命令傅停止在中国提起诉讼，直到她的卑诗省诉讼已经解决。
傅丽华声称， Jia Yao Wang 和他的妻子 Langxia Lv 2018年在借了 365 万加元为 BC 省的房地产项目融资后，未能偿还她的钱。
争论焦点：借贷还是投资
王和吕的房地产公司 Buffalo Properties Inc. 和 Buffalo Investment (Canada) Inc. 也被卷入诉讼，这间公司总部位于列治文。根据 Buffalo Groups 网站，开发商在大温哥华地区和维多利亚州都有项目。
傅女士称，当她要求偿还贷款时，这对夫妇只还给了她 60,000 美元。她还指责，这对夫妇将这笔钱用于他们自己在温哥华和列治文房产的抵押贷款。
另一方面，王先生和吕女士否认这些资金是贷款，并表示 傅女士投资了“温哥华的一个特定房地产项目，但失败了”，导致 傅女士失去了投资款。上诉法院法官 Ronald Skolrood 作出判决。
傅女士在卑诗省提起诉讼。2021 年 6 月针对这对夫妇及其公司提起诉讼，随后于 2022 年 3 月，在中国提起诉讼以追回相同的债务。
被告夫妇反对在中国起诉
她告诉法庭，她在中国的诉讼是为了“解决中国的债务问题”，如果她赢了，她打算追查这对夫妇在卑诗省的资产。
这对夫妇反对在中国法院提起诉讼，认为加拿大法院更适合打官司。中国法院驳回了他们的申请和随后的上诉，因为Wang和吕都是中国公民，本案属于“民间借贷纠纷”而非涉外投资纠纷，且本案涉及“中华人民共和国公民的利益”。
王先生和 吕女士然后转向 B.C.法院禁止傅在中国继续诉讼，法官裁定允许双方继续在中国提起诉讼更加公平、高效和方便，因为各方都居住在中国，中文流利，不会说或阅读英文和中国诉讼处于更高级阶段，以及其他原因。
卑诗法官：此案应该在卑诗诉讼
原法官的决定本周在卑诗省被推翻。上诉法院因为“相关事实和情况压倒性地有利于 B.C.法院是最方便、最合适的法庭，”上诉法官 Skolrood 写道。
上诉法院法官在卑诗省找到了原法官。当“唯一或主要联系是当事人的居住地和语言”时，错误地断定案件与中国有真正联系。
“很明显，虽然当事方根据他们在中国提出索赔时的居住地和他们的语言与中国有联系，但在所依据的事实之间没有联系，更不用说'真实和实质性的联系'了索赔和中国，”上诉法院的裁决中写道。
法官们还决定 B.C.法院更适合解决争议，因为合同是在卑诗省。法律和发展项目也在该省。
虽然双方确实住在中国，说中文，而且中央文件（central document）是中文，但所有其他相关文件都在 B.C.，Fu还决定在卑诗省起诉这对夫妇。最高法院，“大概是因为她承认 B.C.法院与索赔事实有着最直接的联系，因为她认为在这里提起诉讼对她来说很方便，”上诉法官 Skolrood 写道。
尽管Fu声称她有必要提起两起诉讼，因为她要追查这对夫妇在卑诗省和加拿大的资产。和中国，上诉法院的法官也认为这是一个值得关注的问题，因为她的诉讼基于相同的事实和情况。
Skolrood 法官总结说，如果法院不禁止傅在中国提起诉讼，“将会发生严重的不公正现象”。
在 B.C.诉讼解决之前，傅将无法继续在中国提起诉讼。
他们之间的钱银纠葛
真的太乌龙！
如果合同写得清楚些
就不用撕破脸皮打法律大战了
温哥华天空
