共和党保证为中产阶级减税,可是他们的减税计画却让中产阶级感到困惑,因为其中涉及许多互相交错和抵销的改变。不过,"纽约时报"报导,有一点很明显:参院和众院的减税案对生活费用昂贵、税捐又高的州居民不利,而这些州大多倾向民主党。
这些计画将取消州和地方所得税及销售税扣减福利。这对佛罗里达和德州等低税捐的州没什么影响,可是对加州和纽约许多纳税人却关系重大。
参院版本更把州和地方房地产税扣减福利也取消,而这对新泽西这类房价高,又非常仰赖房地产税资助政府需求的州冲击最大。
大多数分析家同意共和党的计画,可使中产阶级平均税捐减少,但有上百万家庭税捐不减反增。这种结论对共和党造成政治难题,因为他们一再保证为中产阶级减税。
参院多数党领袖麦康诺保证不让任何中产阶级缴更多税,可是参院9日公布的计画可能无法履行这种承诺,虽然经济学家表示参院版本对一般中产阶级的利益可能大于众院版。
参院保留众院对协助中产阶级家庭的大部分条款,包括把标准扣除额提高一倍,并增加儿童抵税额等福利。参院也保留众院原来删除的一些税务福利,包括医疗开支扣减和家庭领养儿童抵税额。
尽管如此,参院版减税对大多数中产阶级家庭可能利益有限,不像企业和一些高收入家庭获得远更慷慨减税。许多原来对减税抱着热烈期望的纳税人,也开始感到失望。
这种不确定情况可能对试图在参院凑足50票,以通过减税案的共和党造成政治挑战。
不过,年所得2万5000元至3万5000元的中下阶层家庭大多很兴奋,因为标准扣除额和儿童抵税额提高,对他们很有帮助。