张柏芝案续审，被盘问票房失利激动呛大律师

张柏芝近日被前经纪人余毓兴及其公司Aeg Entertainment Group Limited入禀高等法院提告，指她在收取逾4000万港元预支片酬后未履行多部电影及经纪合约，要求追讨至少1276万港元及交代账目。案件12月9日续审，张柏芝9.05am抵达法院。

据港媒报道，诉方余毓兴及Aeg Entertainment Group Limited，由大律师严斯泰代表；辩方张柏芝则由大律师林嘉仁代表。

庭审中，诉方代表律师就2012年两份电影合约提出质询，指合约列明276万港元酬劳。张柏芝多次强调从未收取这笔款项，也指相关电影并不存在，款项理应不会支付。她表示合约及财务沟通均由当时的助理Emily处理，自己不清楚细节。

大律师其后提及另一份涉及4000万港元预付款的多部电影合约，指仍有数部未拍摄。张柏芝表示不同意，重申没有拖欠电影及从未收取费用。

当大律师问及其一部电影“票房失利”时，张柏芝情绪一度激动，反问：“什么叫票房失利？我不明白，原因是什么？‘不好’又如何定义？”大律师解释，相关说法来自媒体报道后，张柏芝又激动地回应：“媒体说不好，我就必须承认不好吗？我母亲觉得很好呢！媒体是你的亲戚吗？法庭讨论的是事实真假，为什么要依据媒体评价，而不是问我对作品的看法？”

大律师又提出2012年一张支付予新亚洲公司、金额为276万港元的支票已被兑现，张柏芝回应称从未处理相关财务，认为应向Emily查询。

在签名真伪问题上，张柏芝解释自己在不同场合使用不同签名，风格难以完全一致。张柏芝解释：“我的签名本来就不完全一样。电影合约和娱乐工作用的是一种签名，给粉丝的是另一种，孩子学校的文件又是不同的。我面对不同粉丝时写的签名也会有所变化，这么多签名，不可能每次都一模一样。”

诉方律师盘问结束后，张柏芝在代表律师复问时重申从未收到涉事电影剧本。张柏芝已完成供证，今早约10.55am离开法院。在步出高院时，记者问她完成供证心情可会轻松些，她点点头，随即趁车离开，并拉上窗帘。