4月6日晚,著名乒乓球运动员樊振东发文称,一女子通过多日跟踪确定了他入住的酒店,并通过酒店前台获取房卡,在他外出期间多次侵入其房间,事件对其伤害极大,目前他已报警处理。
此事引发广泛关注,女子的行为可能带来哪些危害?酒店和前台该为事承担什么责任?女子可能承担哪些法律责任?这些话题受到热议。律师表示,该起事件中,涉事女子或涉嫌刑事犯罪,而前台无论是否故意将房卡交给女子,酒店方都难逃法律追责。
樊振东本人在其球迷会微博发声。(网页截图)樊振东称有女子多次侵入他的房间
4月6日晚,樊振东通过其球迷会的平台账号发文声明称,某女士通过多日跟踪确定他在酒店的房间号,又通过酒店前台拿到他房间房卡,在他上午外出期间多次非法侵入其房间,有保洁人员和监控为证,已及时报警处理。
樊振东声明,他曾多次呼吁球迷保持理智和边界、抵制饭圈化言行。该侵入事件对他伤害极大,为保障安全,决定停止任何形式的接触包括收取信件。他请理智球迷支持球迷会,切勿沾染饭圈习气。
此事迅速引发网友关注,有网友认为,该女子已经违法,严重侵犯了公民的隐私;还有网友为樊振东担心,提醒他检查房间食物、饮水,检查房间内有无隐藏监控设备等;还有网友质疑,酒店前台为何能私自将客人房卡交给他人?
2022年11月,樊振东也曾在球迷会微博发声呼吁,球迷不要把饭圈陋习带进竞技体育。(网页截图)
多名网友表示,事发酒店是位于国家体育总局对面的某饭店。4月7日上午,记者致电该饭店前台,工作人员表示不清楚此事,并称客人房卡如非本人来取,他们也会先和客人电话核实,征求其同意。
焦点1:女子的行为可能带来哪些危害?
对于网友关注的焦点问题,4月7日,极目新闻记者采访了河南泽槿律师事务所主任付建。
女子的行为可能带来哪些危害?付建认为,运动员在日常训练或参加比赛期间,应当确保饮食安全和生活起居不被打扰。陌生女子非法进入运动员房间,不管出于何种目的,都可能给运动员的人身造成一定的安全隐患,包括运动员的饮食安全、隐私甚至人身安全,后果都是不堪设想的。该女子未经允许非法侵入他人酒店房间,轻则违反治安管理规定,情节严重的可能涉嫌刑事犯罪。根据我国《刑法》第245条规定,非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪的犯罪对象是他人的住所,住宅是人们居住的地方,包括普通住宅和商务酒店。
付建表示,该女子跟踪运动员多日后,非法入侵运动员所住的酒店房间,除给运动员本人带来了可能的人身安全威胁,也给酒店其他入住的人员带来不安全感。
樊振东在比赛中。(图源新华社)焦点2:酒店和前台该担什么责任?
“酒店前台如果给该女子提供房卡,或者酒店方在女子获得房卡的过程中存在过失,酒店都需要承担相应的责任。”付建向极目新闻记者介绍,《消费者权益保护法》第十八条规定,经营者在提供商品或者服务时的安全保障义务:“宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。”《民法典》第1198条也规定了经营者、管理者的安全保障义务及其侵权责任:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”
综上所述,酒店前台为非法入侵住宅的陌生女子提供房卡,如果是故意的,需承担非法入侵他人住宅的法律责任。同时,因为前台是酒店的工作人员,酒店要因没有尽到管理义务承担民事侵权赔偿责任。如果前台是工作过失导致这样的结果,同样属于酒店方未尽安全保障义务,酒店需要承担相应的民事侵权赔偿责任。
焦点3:女子可能承担哪些法律责任?
据樊振东的公开声明,目前警方已经介入处理此事,那幺女子可能承担哪些法律责任呢?
付建表示,女子承担的法律责任还需视情节而定,轻则违反治安管理规定,情节严重的可能涉嫌刑事犯罪。根据《治安管理处罚法》第四十条规定:“有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。”这是女子可能面临的行政处罚。
而女子如涉嫌刑事犯罪,《刑法》第二百四十五条也明确规定了非法侵入住宅罪:“非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。”