过桥抽板：根本不知道哪一句话是真的

近日，彭建邦与性教育事件新料如潮，主流英文报道层出不穷。因安省保守党党魁彭建邦在性教育议题上一而再再而三的出尔反尔、背信弃义，保守党支持者感到被出卖，有的在省府示威中呼吁彭建邦辞职，内部纷争趋于公开化。

彭建邦辩解称，他的立场观点在逐渐“进化-Evolved”。而陈国治指出，彭先生不仅在性教育问题上朝三暮四，在对待同性婚姻、妇女权益、气候变化等问题上也是五时花六时变，讲赞成和反对如家常便饭，午餐时话赞成，到食晚餐时就转为反对，根本不知道他的哪一句说话是真的。

《多伦多太阳报》连篇发表文章，披露愤怒人士对彭建邦的极度不满 。9月19日的文章标题是《彭建邦支持者感到被出卖》，9月20日发表《彭建邦抛弃社会保守派的支持》。

彭依靠“取消课程”登上党魁宝座

太阳报文章开篇说：“他们(彭的支持者)感觉被利用、滥用和出卖了”。这些人曾经在去年党魁竞选中，帮助彭建邦击败当时的副党魁、呼声最高的埃利奥特(Christine Elliott)。如果彭建邦不去交代，他们计划在下次选举前，强迫他下台。“有些人已经迫不及待了”。

“彭建邦应该下台，不然就要在2018年大选前面对领导能力的评估”，生命运动联盟(Campaign Life Coalition, CLC)的发言人Jack Fonseca向太阳报如是说。另一位社会保守派领袖Charles McVety也呼吁彭建邦下台。CLC是在党魁竞选时支持彭的社会保守派团体之一，他们购买了大量的会员卡，拉来6,000多人入党，最终将彭建邦扶上了党魁宝座。

“如今，他们感觉就像小丑(stooges)一样”，太阳报说。

Fonseca还向太阳报揭彭建邦的疮疤，出具证明显示，彭建邦在竞选党魁时曾用自己的私人账户向他发电邮，承诺将取消更新的性教育课程，“我要取消它!我在哪里都这么说。”另一位社会保守派领袖Charles McVety也掀旧账，指彭建邦在2015年8月竞选自己省议员席位期间，向他发电邮承诺“我们反对性教育改革”。

问题岂止出尔反尔变脸

彭建邦承诺取消性教育课程，以此当上党魁和省议员后，随即转变立场，在媒体中传播信息，表态支持新性教育课程。社会保守派已开始看出彭的诚信问题。时光流转，到了今年士嘉堡补选时，多个媒体记载，彭建邦办公室先向社会保守派人士发出信息，跟着又向选区居民散发1万3千封信，两者都是表达彭建邦再次变脸，转为承诺“取消”性教课程。但在投票日之前，彭建邦又再一次转变立场，撰文说“不取消”教程，那1万3千封信是个“错误”，他自己毫不知情。

社会保守派愤愤不平，指出这其中涉及两个谎言。其一，彭建邦声称自己立场始终如一，一直支持性教育课程，从未想取消课程。其二，彭声称对该信不知情，都是选区的竞选积极分子所为。太阳报：“所有这些都欺骗不了Fonseca”。

Fonseca对太阳报说：“彭建邦发给全国性的尊重生命组织的电邮，证明这个保守党领袖的虚伪不诚实：当他在性教育问题上第三次出尔反尔的时候，他向记者一而再再而三地表示，他始终一贯支持这一课程，从来没有计划取消它。”

“他自我暴露自己是个不诚实、两副面具的政治骗子(two-faced political huckster)，”Fonseca说。

McVety评论说：“很悲哀，一个政客会把关心自己孩子的父母称作‘不包容’，特别是他们每个人花了10元钱，并投票把这个政客推上(党??)位置。观点的转变是一回事，而背叛那些信任你的人、然后再从象牙塔中向他们吐唾沫，是另一回事。”

彭建邦似乎左右为难，太阳报：“支持彭建邦采取更进步策略(支持性敎育)的人，指出现在的民意测验显示保守党和自由党的支持度分别为45%和25%，并鼓吹近期在自由党强势选区的补选胜利，证明他走对了方向。而对保守党的基本支持者来说，问题不在于‘不惜一切只为夺取政权’的心态，而在于原则问题。……记得上届党魁胡达克吗，他在非选举期间也曾有类似的民意支持，但最终失掉选举。”

Fonseca主张要彭建邦下台，保守党换将。他对AM640表示：“这是一个巨大的背叛，当他告诉那些父母权利人士说要取消性教育课程，然后转过身来告诉多伦多星报说不取消的时候，他明显不诚实。所以这是一个缺乏诚信之人，而在2018大选之时，保守党不应该把一个明显缺乏诚信的人推向公众。你已经看到这个人持有四种左右摇动的观点，你也看到他给那些选他上位的人们背后捅刀子，他为什么不会在别的议题上，再给众人一刀?”

彭先生过桥抽板，抛弃支持过你的群众，一定永远不会忘记的，陈国治说