温哥华天空
高岩不是唯一受害人
4月5日，居于加拿大的北京大学硕士生李悠悠在豆瓣发文，实名举报教育部长江学者特聘教授沈阳在22年前性侵北京大学中文系女学生高岩，并污蔑其有精神病，致其死亡的事件。
4月7日，李悠悠在接受《现代快报》采访时透露，“高岩不是沈阳第一个性侵受害人，也不是最后一个。”近期，李悠悠等人已经直接或间接联系到了多位受害者，有北大的，也有南大的。“我们已经明确的知道，这些女生有些也给我们讲述了他们被沈阳性侵的真实过程，我们也是感到非常惊讶和愤怒。”现在，还不方便透露受害者姓名，但在适当时候，其他受害人会站出来。
高岩的一名师弟、北大九六级中文系的校友也对《南方周末》表示，目前已联系到几位受害者，但还不便透露姓名。“还在做疏导工作，一旦她们愿意站出来，会联系媒体。”
高母掩面痛哭：“20年了，没有人听我们说”
4月7日下午，多家陆媒就沈阳性侵高岩一事，对高岩的母亲周树铭进行采访。
据高母透露，高岩生前，沈阳曾在一天下午去高岩家中，高岩的父亲回家时，正巧发现沈阳在自己家，但未与沈阳谈清楚因为何事造访。从那以后，高岩的精神状态更加不好了。
高岩生前
高岩去世后，周树铭曾到北京大学，“要进去找沈阳和他谈谈”，但未能如愿。“三个保安像看犯人一样看着我，不让我进去。”
“20年了，没有人听我们说，我们也不知道向谁说。”提起当年到北京大学讨要说法的往事，周树铭双手捂面，哽咽不已，“从早上九点到下午三点，我一直在小院站着，中文系没有一个人出来问过一声。”
对于北京大学对沈阳作出的“记大过处分”，周树铭表示，“不合适，给得太轻了。”她并针对“高岩家属并未对给沈阳的处分提出异议”的说法回应说，20年中，没有人代表北京大学正式告知她这一处理结果，更没有人征求过她的意见。“没人告诉我，只有孩子们告诉我。”
在受访时，周树铭发表对媒体的一封公开信表示，要“揭发迫害高岩致死的沈阳是如何使用手腕欺骗和侮辱高岩的。如果说高岩的死与沈阳无关，那请问北京大学于1998年7月为什么要给沈阳行政处分呢？！”
周树铭希望“给我闺女一个清白”，并保留追究沈阳诽谤、损害高岩名誉权的权利。
三高校发声明撇清关系
在沈阳性侵事件曝光后，连日来，与之相关的三所高校相继发声明，撇清关系。
4月7日，南京大学文学院在其官方网站发布《南京大学文学院关于北大校友网上发文的声明》，建议沈阳辞去南京大学文学院的教职，停止沈阳从事南京大学文学院的教书育人工作。声明还表示，北京大学的处分已经证实沈阳的师德师风存在过问题，任何处分都不能代表事实的消亡。
声明并提及，去年2月，沈阳向南京大学和文学院提出调往上海师范大学，后又向文学院说明因对方原因未能调动。目前，沈阳的人事关系仍在南京大学文学院。但据上海师范大学官方网站的介绍，沈阳“现任教育部‘长江学者’特聘教授、上海师范大学光启讲席教授，上海师范大学人文传学院教授。”个中原因，南京大学文学院并不知情。
随后，上海师范大学也发声明称，从今日起终止2017年7月与南京大学文学院教授沈阳签订的校外兼职教师聘任协议。
4月8日上午，北大就此事举行专题会议，并公开了1998年对沈阳的处分文件。在北大公开的处分决定书中，沈阳虽承认曾与高岩搂抱、亲吻，但将责任归咎于高岩，称是高岩要求沈阳“表态和她建立恋爱关系”，沈阳无意但说“那你就算我的女朋友吧”。沈阳在高岩去世后，还解释称当时实出无奈，因为他感到高岩的“精神状态有问题”。
在相关消息曝光后，沈阳一直表示李悠悠的举报为“恶意诽谤”，“保留控告的权利”。在得知北京大学、南京大学、上海师范大学先后发布声明后，沈阳仍无悔改之意，并对媒体表示，“我想发出一个弱弱地呼喊：3个大学都拿‘师德’说事，请问这种定性靠什么。”
