温哥华天空这一年中，全美国的变性学生都不再享受自由选择厕所的权利，而必须使用特殊的无性别厕所。
因此，他们不时向美教育部投诉。在他们看来，无性别厕所是妥协的产物，是变相的歧视，“践踏了他们的尊严”。
而近日，美国教育部连续驳回数起投诉，并下达最后通牒，称他们不会再受理“上厕所”的事。
图为贝特西·德沃斯 CNN报道截图
据CNN新闻2月13日报道，美教育部部长贝特西·德沃斯(Betsy DeVos)公开宣布，教育部不会再受理“变性学生上厕所”的投诉了。
“这事被讨论来讨论去、讨论来讨论去、讨论来讨论去”，一位官员说道，“虽然很遗憾，但我们受够了。”
教育部方面认为，奥巴马对“教育法第九篇修正案”(Title IX)的解读有误，才导致了之前的“厕所令”。
据了解，1972年美国颁布的Title IX中，有一句这样的条款，“禁止在联邦政府资助的任何教育项目和活动中，对他人‘性别歧视’”。
2016年，时任总统的奥巴马勒令全国公立学校，允许学生自主选择他们“性别认同”的厕所。
奥巴马的立场是，保护变性学生的自由，正是一种“反性别歧视”的体现。
Title IX中关于性别歧视的条款 KnowYourIX网站截图
但特朗普政府不这么想。
教育部发言人伊丽莎白·希尔(Elizabeth Hill)说，“第九章禁止的‘性别歧视’指生理性别，不是社会性别。”
“如果一个学生因外界对其生理性别的刻板印象，而遭到欺侮或骚扰，这是所谓Title IX的‘性别歧视’”，希尔说，“然而上什么厕所，是基于学生自己的性别认同。我们把他们按原本的生理性别分开，算不上Title X明令禁止的歧视。”
“决定这条法律里到底包不包含‘社会性别’，是法院的工作，不是教育部的工作。我们只想保护所有学生免受骚扰欺凌，并在安全、有教养的环境中学习。”
报道称，这一举动引起了诸多人权组织的批评。
“人权战线”(HRC)的法务总监莎拉·瓦尔贝洛(Sarah Warbelow)说，“教育部无视了这些投诉，理应受到谴责。”
去年特朗普刚废除“厕所令”时，大批民众在街头游行抗议 图源：今日美国
“男女同性恋和异性恋教育网络”(GLSEN)执行董事艾丽莎·拜雅德(Eliza Byard)道，教育部的决定是“毁灭性的”，“他们将深深地伤害变性学生，在德沃斯的带领下，这个部门已经放弃了对那些孩子应负的责任。”
一些民主党政要，也就此事对教育部进行了口诛笔伐。
民主党参议员帕蒂·默里(Patty Murray)表示，“他们分明是违背了Title IX，这是美国公民权利的倒退。”
上周为“追梦人”辩护连续演讲8个小时的众议院民主党领袖南希·佩洛西(Nancy Pelosi)也发推谴责德沃斯。
推特截图 下同
不少网友支持这一观点，认为变性学生理应拥有选择厕所的自由。
另一方面，也有人支持教育部的做法，毕竟大部分孩子都不是变性人。
还有没有明显站队的网友表示，教育部的想法可以理解，但不能苟同。
据了解，2月12日，南达科他州政府曾迫于压力，发出了关于公开学校厕所管理制度的提案。但是，得到了大比分否决的结果。消弭变性学生的不满，遥遥无期。
美国国家公共电台(NPR)则称，美教育部此番声明，根本无法阻挡变性学生追求人权的脚步。有人直接一纸诉状，将教育部告到了法院。
据NPR报道，一位来自弗吉尼亚州的17岁高中生加文·格里姆(Gavin Grimm)，已向美最高法院提起了诉讼。
出生时被认定为女性的格里姆，在数年前接受了变性手术。从那以后，学校就不允许他进入他想进的男厕所，而必须使用专门的无性别厕所。
现在的加文·格里姆 图源：CNN
他害怕惹来同学“异样的目光”，平日里根本不敢在学校上厕所。“我是一个男生，我想去男厕所”，他说，“我不会妥协，这是我的应有的权利。”
最高法院将在下个月举行此案的听证会。届时，美国公民自由联盟(ACLU)将派出律师为格里姆辩护。
