温哥华天空刷屏的文章来自于一个名为“深约一丈”的微信公众号：
根据公众号文章发布的当事学生的朋友圈，由于该龙江豪的起诉，当事学生可能被限制出境、无法出国读书。
文章称，北京大学校方被龙江豪起诉后，选择与其和解，赔钱，并赠送北大网关账号！并放出了名为龙江豪用户的联网截图：
文章引用了同学在论坛中发的截图，证明龙江豪已经回到校内上课……
并引用龙江豪的微博称，龙江豪开始起诉当时的受害学生……
消息一出，截至22日早上8点，这篇微信的阅读量已经超多10万，一天之内，学生们群情激愤，BBS十大有7条与此事相关：
21日，龙江豪在微博回应称，公安机关和保卫处都调查过，没有威胁的情况，发帖人也在回复中讲过没有威胁……
学校再发禁令：继续将其列入禁止入校黑名单
20日下午，北京大学在官方微博对此文进行回应。我们也能了解下事件经过：
《声明》表明，北京大学校长法律顾问办公室及学校相关方面、专家学者，将全力以赴，为被龙某某起诉的同学提供尽可能的法律援助和相应支持。《声明》还称，龙某某已事实上破坏了双方之前依法形成的民事调解，从即日起，学校相关部门将其继续列入禁止入校名单，并注销其上网账号。
21日下午，北京大学再次在官微发布声明，表示已着手依法追究龙江豪法律责任，全力维护师生合法权益。
声明称“鉴于龙某某近期行为及其所造成的不良影响，学校已着手依法追究其法律责任，学校正在采取积极措施，权力维护师生的合法权益，保障正常的教学和校园秩序”。事件回顾：旁听掏刀，龙江豪被北大列入黑名单
去年《法制晚报》曾报道此事，去年10月30日，一名北大女生在未名BBS上发帖称，当天下午在理教303上《宏观经济与健康》课时，坐在前面的旁听人员龙某频繁回头看她，后龙某来到她身旁坐下，小声提醒上课不要说话。
帖子指出：“我看着他打开了小黑袋，把折叠刀拍在桌子上，而且是刀刃冲外。”该女生称，之后约一小时内，龙某“不停拿起刀又放下，顺便看着我，反复十几二十次”，这让她感到害怕。下课后多名学生尾随龙某到餐厅，看到他用校园卡打饭。帖子发出后，很多评论指责龙某的行为，还有人要求保卫部将龙某赶出校园。
龙江豪当时对记者表示，折叠刀是他网购户外用品时商家赠送的，并非管制刀具。他回忆说，当天上课找东西时将折叠刀拿出来放在桌上，没有威胁女生的意思，反复拿起是在“修指甲”。
龙江豪20日在微博贴出折叠刀图片
去年10月31日，北大保卫部和燕园派出所联合发布对此事的回复，经查，28岁的校外人员龙先生系湖北襄阳市人，经常在各教室旁听。民警从其随身携带的包中找到女生报案所述的折叠刀，该刀含刀子、启瓶器、螺丝刀等多功能。回复中提到，龙江豪携带的校园卡是向北大某院硕士生张某所借，目前已被没收。随后，民警对龙江豪进行了警告训诫，并将其列入校园黑名单，限制入校。
据媒体报道，这位被起诉的北大学生并非唯一遭到龙江豪骚扰和威胁的学生。北大某学院的一位在校生发帖称，龙江豪经常会旁听中文课程，自己曾在三堂课上收到此人的骚扰，最严重一次，龙曾故意脚踢、手蹭、衣服扇、甚至在下课走廊上故意撞入女生怀中。最后该同学表示“接了杯水泼了他”。
北大未名BBS原贴（部分）：
2016年11月，龙江豪以未名BBS上相关信息侵害其权益、北京大学负有连带责任为由，以北京大学为被告，向海淀区法院提起诉讼，之后，在海淀区法院的主持下，双方形成《民事调解书》，了结本案。
根据北京大学校长法律顾问办公室的声明，最后这起诉讼以北京大学的和解而结束。根据发帖学生的回应，龙江豪与北大进行了和解，北大将龙江豪拉出了禁止进入北大的黑名单，并为其开通了校园的网关。
20日，微信公众号“深约一丈”发文说龙江豪再回北大并反诉涉事北大学生诽谤……此时再度引起关注。
龙江豪公布和解的具体内容
龙江豪在微博上声称自己并没有违反民事调解书，这也使事件更加扑朔迷离，到底民事调解书中写了什么？只有公布才能让一切明晰。
21日，龙江豪在微博自己公布了民事调解书。
龙江豪强调自己并无过错……
北京大学自校长蔡元培时期就有向旁听生开放的传统。当时规定：“各学系有缺额时，均得收旁听生。”
2011年，北京大学教务部公布了旁听管理办法，提高了旁听的门槛。旁听北大课程一是要办旁听证；二是按学分收费；三是办证要有单位介绍信，无业人员不办理。
在爆料者微信公众号下方，网友留言表示声援北大同学：
也有人指出，时间还不清楚，建议知情人或者当事人说明具体情况：
该文的作者也在回复网友评论中称，暂时没有联系到当事同学：
在北京大学官方微博的声明下方，有网友留言希望对于这件事学校能有后续动作，学校更加重视校园安全，希望帮受害人解决诉讼顺利出签：
