洛杉矶中国新移民周女士近日代表刚入学的小儿子开了一次家长会,整个过程让她十分震撼。她有两个儿子,一个在中国出生,接受过中国式教育,一个在美国出生,将接受美国式教育,虽然小儿子还没正式入学,但这次7对1的家长会已经让她感受到中美两国教育体制和现状的极大不同。
周女士和她将要上小学的儿子在一起。(侨报记者高睿摄)
7对1家长会让周女士既感动又诧异
周女士4日介绍说,昨天她参加了莱特福特(Lightfoot)小学的家长会,为小儿子入学问题和校方老师进行商讨,为了这次家长会,学校提前一周就和她预约。让她没想到的是,对方大阵仗出动了7位老师,其中包括主任、校长和一名翻译,而家长却只有她一人。“这7名老师向我彙报了儿子这个学期在学前班学到的知识,未来计划要达到什麽目标,开学一年级要把他送到一个小班,12名学生6个老师,有校车到家接送,问我同意不?有什麽意见?没有意见的话要在书面培训计划书上签字。”
周女士听到这些心花怒放,既感动又诧异。“12名学生6个老师?平均2个孩子一个老师?这在中国是简直就是天方夜谭。“大儿子在中国上小学时,班上45名学生才一个老师。在中国大儿子从来没有享受过校车接送的服务,都是我每天开车接送上下学。美国学校每天用校车接送还要问你同不同意?傻瓜才会不同意天上掉馅饼吧。”
大儿子在中国上学花了400万人民币
周女士回忆说,大儿子从幼儿园起到高中,让她操碎了心,不是儿子学习不好,而是作为家长的一心想让孩子受到好的教育,因为“不想让孩子输在起跑线上。”
她记了一本账,大儿子从幼稚园到高中毕业总共花费了382万人民币,从0到6岁,大儿子的进口奶粉、衣物、尿片、早期教育资料和玩具以及“贵族”幼儿园等费用让她花了14万元;上小学念的是“国际学校”,一年学费20万,从1年级到6年级累计花费105万元,加上课外支出总计150万元;初中“国际学校”3年72万元;高中国内1年,国外3年,总计花了50万元;大学4年花了110万元。如此一算,她在大儿子身上总共花了14+150+72+50+110=396万元人民币,如果再加上小孩的电脑、iPad、校服、特长班、补习班、赞助费等,肯定超过了400万。
“在中国老师也定期召开家长会,但从来没有包括校长在内的7位老师一起到场的大阵仗,更不用说是7对1的家长会。在中国我怕参加家长会,因为多数都是变相收费的会议,去了就是要掏钱,而且名目繁多。但昨天这次美国的家长会是提前一周预约的,而且是7个老师为我一个家长举办的,让我有些受宠若惊,因为过去从没享受过这种“最惠国待遇”,整个谈话没谈一分钱的事。”
陈正治:美国重视新移民的教育
罗兰岗学区教委陈正治表示,美国各个学校的做法都和周女士所经历的一样,美国的教育理念是帮助新移民、照顾弱势群体,教育机会人人平等,不会因为家庭背景的不同而区别对待。“我们的孩子是国家的资産,培养下一代是全社会的责任,而不仅仅是一个家庭的责任。为了帮助新移民和弱势群体,各个学区可谓不计成本,州政府在预算分配上也会照顾弱势群体。如果哪个学区新移民、寄养家庭的儿童或贫穷儿童超过标准的60%,州政府的教育经费就会拨给这个学区更多一些。”
罗兰岗学区教委陈正治。(本人提供)
陈正治解释说,在美国多个老师给一个家长开会是很正常的,参加会议的老师通常包括英文老师、心理辅导老师、社区服务总监、校长、主任和翻译等。他强调,美国尊重个人的权利,即便我要帮你也要经过你的允许,如果你不愿意被帮助,我们不会“强行”帮助你。一个老人过马路,要搀扶他的人会问:“需要帮忙吗?”要徵求老人的意见。同样,校车接送也要徵求家长的意见,如果家长更喜欢自己开车接送孩子上下学,学校也会尊重他们的选择。
张金生:美国不让一个孩子掉队
哈岗学区教委张金生表示,美国的教育口号是“No Child left behind”(不让一个孩子掉队),美国的教育经费是世界上最多的国家,好的学区一个学生政府拨款2.3万元,哈岗教育经费全国排名倒数25名,每个学生的教育经费是7000元,但即便这样,我们的学校每天都为学生提供免费早餐,还为贫困学生提供免费午餐。
哈岗学区教委张金生。(本人提供)
很多国家都通过考试的方式把成绩不好的学生筛选掉,美国的做法截然相反,州政府会发放特别经费照顾弱势群体,免费为新移民开办英语课,通过ESL课程加强落后学生的教育,对早孕的学生单独开小灶,而不是像其他国家那样歧视她们,甚至开除学籍。
他表示,哈岗学区1到3年级学生也採取小班制,每个班级20到24人,配备中、英两个老师,为的是推广双语教育,但还比不上莱特福特小学,人家是12名学生6个老师,这在全美也算得上最好的教学环境了。