遭男博士强奸的女博士与约克大学达成和解

　　约克大学28岁的女博士生格雷（Mandi Gray）曾经向安省人权法庭（the Human Rights Tribunal of Ontario）提起上诉，指控约克大学在性侵方面的规定存在对受害人的歧视，据悉这名女博士与约大已就这宗与人权有关的个案达成和解。

　　约克大学在今天发布的声明中称，虽然校方与Mandi Gray在很多方面无法达成一致，但双方已经达成和解，作为解决方案的一部分，约大将加强与性侵个案中心合作，为大学社区的性暴力受害者提供专业咨询。声明还说，约克大学努力成为一个相信社会正义的的机构，同时尊重格雷女士为引起公众对性侵案及其受害者的关注所作的努力。

　　格雷女士在接受采访时表示，她不便对和解的细节进行评论，但认为仍然有很多问题并未解决，校方显然也有很多工作要做。

　 　案件回顾

　　案发在2015年1月31日，格雷女士和同校男博士、时年29岁的多伦多男子穆斯塔法（Mustafa Ururyar）在多伦多市中心的至少两家酒吧喝酒之后，于次日凌晨2点半左右来到男方住处，他们随后不仅口交，而且还性交。

　　但女方说那天晚上男方一直辱骂她，说她是“穷鬼”，“荡妇”等等，使她感到和他在一起很不舒服。进入房间后，他把阴茎放入她的口中，随后还强奸她。

　　男方则说，他曾经告诉女方他有女朋友，即使一起到他住处时都想离开她，但那整个晚上女方都很积极主动，在酒吧的时候，她就用手在他腿上摸，试图挑逗他，那晚进入卧室之后，他们一起脱光衣服，然后上床，当时发生性交是双方同意的。

　　安省法官祖克（Marvin Zuker）在今年7月的判决中说，他否决了穆斯塔法的证词，因为他编造了各种细节，但他的说法都是不真实的，完全是编造的，他所描述的事情从来没有发生过。法官还说，穆斯塔法甚至说女方主动得很，煽情得很，曾经还要来3P，这显然是不可信的，这些都从来没有发生过。

　　法官祖克在判决时不是用了常用的、概念更模糊、弹性更大的“性侵”，而是直接说，穆斯塔法强奸了曼迪，他直言不讳地说，那就是强奸（“Rape it was”）。

　　祖克还说，就本案来看，诚信是个最重要最关键的问题，他说他发现投诉者的证词是可信的，因此他不准备接受被告的证词。在谈到双方同意性交这一问题时，他还补充说，“行为模式不应该影响到我们对原告的判断，被告和原告之间的关系，没有及时报案以及在遭性侵犯时没有明显的身体反抗，都不能被视为'同意'的证据。”

　　被判强奸罪名成立的男博士生穆斯塔法已就判决提出上诉，上诉聆讯将于明年进行。

　　案发之后

　　为了寻求公正并澄清事实，这位女博士甚至不惜免除了禁止传媒公开其身份的禁令，也不惜将自己的真容让记者拍照（下图）。

　　她还说，约克大学在处理性侵方面存在很大的问题，某些规定存在对受害人的歧视。她说为了了解学校的相关规定，她向至少12名约大的工作人员重复讲述自己的故事。此外，她还给学校的性侵受害人帮助热线打了很多电话，而大多数电话都没人接听，直到几个月后她才获得了面对面咨询的机会。

　　更令她寒心的是，被告在逍遥法外近1个月后才因性侵指控被警方逮捕并起诉，随后就被保释，停职10天后又返回约克校园。为了避免与施暴者在校园再次见到，她不得不辞了助教职务，并且停掉了一门课。

　　这名受害人后来向安省人权法庭（the Human Rights Tribunal of Ontario）提起上诉，才引起各方注意。而她之所以同意媒体公开自己的真实身份，就是为了以真人真事及“现身说法”的方式来推动约克大学修改相关规定。