曾经,
有一份忽悠人的排名摆在我面前,
我却视如珍宝,如此珍惜,
没想到待了解后,
才追悔莫及,
如果上天再给我重来一次的机会,
我一定会对那份排名说三个字,
滚远点!
看到这里,你估计会问了:到底是什么排名?
当年杰西读书的时候,就深深地相信各大媒体发布的世界排名,什么泰晤士,QS,ARWU,上交大等等,但是万千选择我选了有着全国广泛关注、媒体纷纷转载的“香港大学亚洲第一”、“剑桥大学超越哈佛世界第一”、“港科大亚洲第一”等新闻的QS,这个排名对要去国外留学的孩子来说,真的是最水,没有之一。
QS到底什么鬼?
1 、下定义
《QS世界大学排名》为英国QS公司所发表的年度大学排行榜。本来捏,泰晤士是QS的小弟,天天跟屁股后面转,后来人家数据啥的都摸透了,拍拍屁股走了。遭到情人背叛的QS并没有就此一蹶不振,而是与世界各大机构合作,排名涵盖世界大多国家,开启了一场华丽的炒作之旅。别人都说分手了都躲远点,眼不见心不烦,但是看看人家,我非走向全世界,每天活在你的视线中。而单纯的我啊,就信了。。。(注:我可没说泰晤士就特别靠谱哈)
2 、参考标准
当年只知道看学校排名是几名,从来没想过原来水这么深,每个排名的参考指数天差地别啊!
QS主要的参考指数是这样的:
QS排名解析
1 、指标解读
我们先分析一下这个占比最大的学术互评是个什么玩意儿?
这个指标数据的获取过程呢,就是要求学术工作者们做一个长长的问卷,而过程中又很难保证问卷数据的质量,但是人家傲娇的QS官方解释说:这是避免纯粹静态学术指标的不完全性做的折中,这项指标把论文数据和动态学术发展结合起来,更学术,客观。
这解释的含义就是鱼和熊掌不可兼得的问题。你要说它严谨嘛,它也不那么严谨;但是你要说它不客观把,其实它也算客观客观。 但是学术工作者这个长问卷的作答过程会不会有“潜规则”呢?我不说话。
我们再看这个数据:
仔细看上图指标评分,可以看出,UCB的学术声誉是满分的,但是因为人家是公立大学学生给特别多,所以师生比分数特别低,这就导致排名很低了,私立公立大家各有所好,所以这样的排名,我不认可。
2 、排名解读
下面我们再看看他们整体指标评价后的排名结果:
请问你这是在逗我么?新加坡国立比耶鲁排名都高?我拿新加坡国立的换耶鲁的行不?
看完这张,杰西心理百感交集啊,我城大都超越CMU了?那我拿城大毕业证换个卡内基梅隆的可好?
人家还有区域排名呢,真是国际范儿,但是这亚洲排名,我城大又超越了港中文?我城大挺好,我不是黑母校(虽然母校是一个只能你吐槽,不允许别人黑的地方),但是超越港中文是有点扯了吧,大部分人都知道香港多少年当地排名,港中文肯定是排在前面的。
3 、还能不靠谱到哪里去?
下图告诉你只有更不靠谱,没有最不靠谱!QS有个不同专业的排名:
但是呢,并没有准确的说这些专业到底是本科还是研究生,那就不管什么学位,先看看专业吧,比如communication和media studies专业的排名里面耶鲁大学排在第18位:
杰西才疏学浅,去耶鲁大学官网查看了一下专业,没有看到communication,journalism或者media的专业名称,还有好几个学校也都没有查到,所以不知道这个排名是咋来的?
还望有查到的高手指点一二!
总结
1 、排名该看谁?
在此我们主要指的是美国本科和研究生,建议还是看U.S.News,这么多年,这么多家机构都坚持用,肯定是没错的。
U.S.News的参考指标有:本科学术声誉、学生留存率、师资、学生选择度、金融资源、毕业率、校友回馈度。虽然不敢保证它的指标多么精准,但是起码是比较符合我们选校要求的。
而且你申请一个国家的学校,肯定看针对这个国家的排名会更精准一些,看世界的排名确实有点扯了,世界这么多国家,我真的不敢相信他们能一一做好调研分析。就算能调研,每个国家差异很大,如何做这么多评比排名呢?
2 、排名重要么?
排名说重要也重要,说不重要也不重要,因为排名只是给我们的一个参考,让我们知道一个大致的方向和区间,并不代表着一切。很多老牌名校,没有花心思去搞排名,但是在本土声誉都很好啊。
这就是为什么我们常说排名是为我们中国人准备的,人家美国人很少会看这个排名。人家觉得俄亥俄州立大学、宾州州立大学等都很好啊,能去这里很多人都很满足啦!