据台湾“中央社”报道，台北故宫院长林正仪22日表示，确定9月底将拆除12兽首，拆后放置何处要再讨论，但并未询问捐赠人成龙的意见。
对此，成龙经纪人Emma傍晚传达其意见表示，当初捐兽首给台北故宫，是因它是一个“尊重文明，保护文化”的单位，若台北故宫对此有不同态度，“那我们也尊重”。
她还指出，成龙将兽首捐给故宫时，想表达的“尊重文明 保护文化”的态度已经完成，“我们捐的不是艺术品或工艺品，而是传达一个态度。”
去年12月28日，台北故宫南院开馆试运营，香港艺人成龙捐出12兽首复制品，“我要把这些铜头捐出来，分散到全球各处，并且尽可能地跨种族、跨地域”。
据了解，成龙也曾捐赠一组相同的兽首给新加坡国立亚洲文明博物馆。他未来的目标，是让7套铜头在世界7大国际级博物馆永久入驻，把铜头蕴涵的理念，在不同族群、社群，不管是100年还是更久以后，都能传递下去。
然而，兽首展示以来频遭台湾民众质疑“赝品”、“文化统战”，希望拆除。甚至有一对男女曾向龙以及马兽首倒红漆，并写上“文化统战”字样。
去年12月29日，时任台北故宫院长的冯明珠表示，没有这种问题，不会因看了兽首就被统战，并提出四点理由：
1、12生肖装置象征泛亚洲文化，非“文化统战”；
2、12兽首是现代仿作，非“赝品”；
3、12兽首为装置艺术作品；
4、故宫接受捐赠的对象是捐赠物。
她还期望观众“以轻松的心情，扶老携幼来访台北故宫南院院区，听小孩跳跃数着鼠牛虎兔，让老人怡然欣赏景观，亚洲族群也能驻足寻找自己的生肖。”
冯明珠 资料图
而如今，这幅理想画面将成泡影。
林正仪今天在立法部门称，确定9月底拆除12兽首，主要是因为艺术界认为这并非公共艺术，收藏家也认为艺术性不够，而民意代表则是考虑到社会性等问题，地方文化工作者则认为，应该放置当地文化作品，放置外来文化作品，有些不尊重。
他表示，事先已向建筑师姚仁喜询问拆除是否会影响到建筑，姚仁喜回复“不会”，认为12兽首只具有装饰作用。
目前12兽首放置在台北故宫南院主建筑物外广场，拆除后放置何处？林正仪说，后续还在讨论，这并非典藏文物，而是一般财产。
林正仪 资料图
台北故宫副院长李静慧表示，将再开一次座谈会讨论兽首去留。
本月7日，卸任台北故宫院长三个多月后，冯明珠受聘北京故宫顾问，也在台湾引发争议。
李静慧8日凌晨发表说明称，台北故宫对此“毫无所悉”，但冯明珠赴大陆行程无需经过故宫核准，只希望她严守职务机密，“以30年台湾故宫人为念，严守职务机密的保护与维护故宫权益。”
据中时电子报报道，民进党“立委”吴思瑶，22日在“立法院教育及文化委员会”询问林正仪，冯明珠是否适合出任北京故宫研究院顾问。
林正仪表示，个人觉得不适合。
温哥华天空
