乔迪·爱德华兹(Jody Edwards)是多伦多的一位水彩画艺术家, 一天,当她走进当地大连锁商店 Winners 的时候,简直不敢相信自己的眼睛,她看到一件件挂在那里的衬衫上印的是自己的艺术作品。
她说,就在我的前面,挂着一排印着彩色羽毛图案的衬衫,我走进一看,心一下子沉了,这明明是我的作品,是我的作品,这些衬衫上的一些羽毛是我的画作。
加拿大广播公司的 Rosa Marchitelli 报道说,不仅仅是 Winners 出售这些衬衫,加拿大的其他一些大店,如 Marshalls 和 Nordstrom Rack 也在网站上出售同样的衬衫。
在网络发展的今天,盗用别人的艺术创意和作品似乎成为轻而易举的事情。乔迪认为,该衬衫的制造商在网上找到了她的羽毛作品,不经过她的授权就使用了这些图像。
乔迪说,你感到自己的版权被人侵犯了,这是我的劳动成果。我的7岁的儿子说,应该给警察打电话,这是盗窃,但你怎么跟这个孩子解释,这样的事情警察不管?现在,我得为保护自己的权利来抗争,真让人发疯。
零售商:版权是供应商的问题
乔迪·爱德华兹立即与商店 Nordstrom 和 TJX 加拿大(拥有Winners和Marshalls的母公司)进行了联系,TJX 表示会停止销售这一衬衫。
Nordstrom Rack 的回答是,这种上衣已经卖完了,将不再继续在网上出售。
但两个公司都告诉她,如果要想获得赔偿,得去找供应商,这是位于美国洛杉矶的一个叫做 Vanilla Sugar 的公司。
TJX 和 Nordstrom 在回复加拿大广播公司时也作出了类似回答,称公司非常重视知识产权 … 但这不是他们生产的产品。
乔迪说,这些公司卖的商品上用的是偷来的图案,但他们却说这不是他们的问题,他们只要赚到钱就行了 … 让你感到很无奈,这些都是大公司。
供应商愿意“友好解决”
上述两家零售公都给乔迪·爱德华兹提供了衬衫供应商的联系信息,在加拿大广播公司曝光了这件事后,该供应商在美国的律师联系了乔迪。
律师在电子邮件中否认衬衫上使用的羽毛图案来自爱德华兹的作品,但表示供应商愿意 “友好解决” 这个问题,愿意谈判,并表示将停止继续制造和批发这一衬衫。
加拿大和美国的法律不同
那么,出售了侵权商品的零售商是否有责任呢?
特蕾萨·斯卡萨(Teresa Scassa)是加拿大渥太华大学的法律教授和知识产权法专家,她表示,根据加拿大的版权法,Winners、Marshalls 和 Nordstrom Rack 这些商店不需要和乔迪·爱德华兹分享其销售利润。
她说,“在加拿大,如果在明明知道的情况下进行了二次侵权,要承担责任。只要商店在收到设计侵权的通知后,从货架上取下了衣服,就没有构成二次侵权”。
在美国则不同。
大卫·施奈德(David Schnider)是美国洛杉矶的版权律师,他说,在流行“快速时尚”的今天,服装从设计到制造都追求的是又快又便宜,爱德华兹遇到的这种情况很常见。
他说,在时装工业,不告诉艺术家本人,不征得艺术家的许可,就把其作品图案用在不同的服装上是相当普遍的。
施奈德表示,在美国,如果一起案子打上法庭,那整个“分发链”中的每一方都有责任,现在已经有越来越多的零售商面临侵犯版权的索赔。
他还说,在乔迪·爱德华兹的事件中,由于涉嫌侵犯版权的行为是在美国发生的,乔迪可以在美国提出诉讼。
但乔迪表示不太可能,她说,首先请律师要花很多钱,而且没一家零售公司说到底卖掉了多少衬衫,不清楚到底会有多少利润。
不过,现在她开始采取更多的产权保护措施,比如对在网上发布的作品采用低分辨率,并打上水印,防止被盗用。