手机 App 已上线
点我下载

老百姓爱三俗,为何中国的民间艺术都这么污?

Wed Dec 07 2016 13:29:56 GMT-0800 (Pacific Standard Time)

cover
不论古今中外,普通老百姓所喜欢的艺术都跟三俗有关,这是他们的社会阶层所决定的。

以东北二人转为品牌的刘老根大舞台 /东方IC

以东北二人转为品牌的刘老根大舞台 /东方IC

 

撰文 | 刘锐

曾几何时,老司机还是一个纯良的词汇,只是用来形容车技高超的司机。但现在,老司机早就和车技没有关系了,而是被赋予了全新的含义——擅长污术的人。在微博、朋友圈,“老司机”、“发车”等含义隐晦(或淫秽)的代称也频频可见。

当代中国的民间艺术,“污”处不在

但是,老司机是怎么变得那么污呢?这要追溯到一首云南民歌《老司机带带我》,通过露骨的歌词讲述年轻的小妹色诱老司机的故事。这种充满原始生命力的歌曲在网络上爆红,迅速融入话语体系更新频繁的中文互联网,一时间满城尽是老司机,不会“开车”都不敢上路——网路的路。

很多人以为,“老司机”只是云南民歌的异类。不管是哪里,民风向来应该用“淳朴”形容,这么污的老司机只有立锥之地。然而,事实却是,包括云南民歌在内的民间艺术,向来都不淳朴,从古至今,从南到北,“污”处不在。

全国各地的民歌,比起污来,一浪高过一浪。西北民歌信天游,“白花花的大腿水灵灵的逼,这么好的地方留不住你”,直抒胸臆,直白得叫人尴尬。再如四川民歌,有唱到,“情嫂生得好威风,一对奶奶颤咚咚。拿给情郎摸一把,又香谷穗又香葱。不要玩来不要玩,奴家身子不安然。昨晚亲夫才来过,被条扯开得风寒。”流传于客家地区的民歌《十八摸》,在金庸的《鹿鼎记》和莫言的小说里也出现过,虽然全本已经失传,但从片段中也能看见中国老百姓的色艺双绝。

2016年10月30日,山东滨州,在街头一场促销晚会上演出的二人转演员 /CFP

2016年10月30日,山东滨州,在街头一场促销晚会上演出的二人转演员 /CFP

民间戏曲也不“黄”多让,譬如东北二人转,近年来一直被诟病低俗上不了台面,但究其历史,二人转就是靠低俗起家的。民国时期,二人转就以低俗下流著称。1948年,中国音乐研究会编辑出版了《东北民歌选》,收录了生活类民歌107首,至少有46首涉及性事,单是引人遐想的小寡妇系列就有20多首,《小寡妇上坟》6首、《小寡妇观灯》11首、《小寡妇自叹》2首,单是“小寡妇”三个字,就足以叫人顾名思淫。

流传于皖北的安徽小调,也是极尽情色之能事。诸如《孬种儿媳犟公公》、《两个儿媳偷公公》、《烂眼子抱小姨》、《帅小伙泡富婆》、《老实公爹上错床》、《傻子结婚头一夜》。这种民间戏曲多由当地的文艺班子录制,刻制成光碟售卖,受众主要是当地的农民。

除了地方戏曲和民歌,相声这种已经登堂入室的民间艺术,在没有经过“社会主义洗礼”之前,也是一片糟粕。诞生于清季的相声一开始就是底层老百姓取乐的方式,如果不沾点荤腥,肯定没有受众。早期的相声,有很多三俗内容。相声作家何迟在《关于相声艺术问题三谈》一文中列举了相声的“糟粕”,比如“以占对方妻女的便宜为内容的:如《托妻献子》”、“以提倡乱搞男女关系为内容的:如《姐夫戏小姨》等”、“以渲染色情为内容的:如《打砂锅》等。”也难怪朱自清在文章中写道,“像在做双簧说相声,这种作者成了小丑,成了帮闲,有别人,没自己。”

现在的相声已经上得厅堂了,但以前充满三俗内容 /CFP

现在的相声已经上得厅堂了,但以前充满三俗内容 /CFP

当下的污,都是古人传下来的

如果把这些略显下流的民间戏曲和歌谣归咎于世风日下道德沦丧,着实不大公平。纵观中国文化史,如果说有什么一以贯之的规律,那就是底层老百姓永远对三俗热情高涨。自古以降,莫不如是,到元明清时代,随着市民文化的发展,这种现象尤为明显。

在元代,杂剧是深受普通老百姓喜欢的俗世戏曲,免不了沾荤带色,比如被称为元代四大爱情剧之一的《墙头马上》(另外三部名头更响,是关汉卿的《拜月亭》、王实甫的《西厢记》、郑光祖的《倩女离魂》),有一段唱词如下:“……情人睡,脱衣裳,口吐舌尖赛沙糖。叫声哥哥慢慢耍,休要惊醒我的娘。可意郎,俊俏郎,妹子留情你身上。床儿侧,枕儿偏,轻轻挑起小金莲。身子动,屁股颠,一阵昏迷一阵酸。叫声哥哥慢慢耍,等待妹子同过关。一时间,半时间,惹得魂魄飞上天。”

不用通文言,也能读懂“叫声哥哥慢慢耍 ”、“身子动,屁股颠”、“叫声哥哥慢慢耍,等待妹子同过关”的情色意涵。可以想见,饱受压抑的市井小民在听到这些唱词后的躁动心情。

到了明清,毫不避讳宫闱之事的世情小说迎来爆发时刻,《飞燕外传》、《金瓶梅》、《肉蒲团》等情色小说至今仍为人津津乐道。小说毕竟还有门槛,不识字的底层民众无缘得见,但不代表他们就“不入污池”。明代作家冯梦龙收集了当时吴地民歌,辑录成《山歌》,现存三百八十首。这些民歌反映了明代吴地的民风,其中不乏一些淫词艳曲。比如有一首描写偷情的山歌,“结识私情弗要慌,捉著子奸情奴自去当。拼得到官双膝馒头跪子从实说,咬钉嚼铁我偷郎。”虽说写的是偷情,但隐约有一股刚烈之气。

这冯梦龙是污术界的一把好手,他编纂的“三言”系列(《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恒言》),撷取了民间的故事“精华”,通奸、偷情、狎妓乃至乱伦,比比皆是。当然,以中国明清小说的惯常套路,作者在一番淫词艳曲之后总要升华一下主题,弘扬一下社会正能量,告诫大家不要学故事里的主人公,要做一个正直善良的好人。用茅盾的话来说,是“描写极秽亵的事,偏要顶了块极堂皇的招牌——劝善。”《肉蒲团》的结尾,作者李渔煞有介事地说道,“总是开天辟地的圣人多事,不该生育女子、设立钱财,把人限到这般地步。”为了说明这短短的一句话道理,作者恁是写了一本书。

明代老司机冯梦龙,不是左一就是右一

明代老司机冯梦龙,不是左一就是右一

如果把目光从中国放眼到全世界,就会发现,底层民众爱三俗几乎是宇宙定理。18世纪的英国作家托马斯·杜飞 ( Thomas d'Urfey )收集了六卷本共计1000多首民歌民谣,取名《解忧药》 ( Pills to Purge Melancholy ) 。其中低俗的民歌俯拾皆是。后人将其中的低俗民歌撷取出来,编纂成书独立发行,叫《十八世纪英格兰的下流歌曲和低俗民歌》 ( Lewd Songs and Low Ballads of the Eighteenth Century: Bawdy Songs from Thomas D'Urfey's Pills to Purge Melancholy )。其中有一首歌叫《孤男寡女》 ( A Young Man and a Maid ),歌词唱到,“我希望我的脖颈和胸脯(全都进来,全都进来),都向你敞开胸怀;年轻男子燥热难耐,女轻女子香汗澎湃。再深一点,全都进来,全都进来……”

老百姓爱三俗,是社会地位决定的

如果仅中国一国底层民众喜欢三俗,以国情来解释倒也合理,但如果举世皆浊,恐怕就是人之本性在作怪了。为何被社会主流所抛弃的三俗文化在底层如此受欢迎呢?

从社会学角度来讲,大众阶层对三俗的喜爱,是由其社会经济地位决定的。社会学家赫伯特·J·甘斯将社会分为五个阶层文化,高级文化、中上层文化、中下层文化、低层文化、类民间低级文化。每个阶层的文化口味是不一样的。在甘斯的设定里,高级文化是顶层文化,与其他阶层的文化都不一样,它是由文化的创造者和批评者所把持的,如作家、艺术家之类。中上层文化则是由中上阶级人士享有,诸如受过良好大学教育的商界人士、经理人等等。中下层文化是主流文化,吸引了较低层次的职业人士,他们对于中上层文化不甚感冒,甚至对文化本身也没什么兴趣,他们更看重的是物质,是形而下。底层文化则是更低层次的工人或农民,他们也对文化不感兴趣,甚至有一点仇视。类民间低级文化则处在社会最底层,在另一位社会学家保罗·福塞尔的划分里,他们是赤贫乃至看不见的底层。

尽管甘斯是以美国社会为基础划分的,但移植到中国语境下,也解释得通。三俗的民间艺术多为中下层、底层民众享用,他们没有所谓文化观念,只是为了满足自己的实际需求而已。社会学家布迪厄比较了上层阶级和工人阶级的文化品味差异,工人阶级注重生活必需品,而上层阶级更注重形而上的高级品味。掌握话语权的上层阶级在将自己的文化品味拔高到审美层次,将工人阶级的生活需求贬低至粗俗层次。

换言之,我们之所以把底层民众的喜好标签为三俗,不是因为他们本身是三俗的,而是掌握了话语权的中上阶级,将生活必需品(不仅是衣食住行,还包括性等基本情感需求等)统统斥为低级。而社会最底层与最高层往往是道德感最弱的群体,他们最无视社会规则,没什么条条框框,用保罗·福塞尔的话说是,顶层和底层的酷肖证明了一个经久不衰的原则——“两极相通”。

说到底,民间艺术只是底层人民为数不多的发泄渠道而已,非要以卫道士的姿态去审视其低俗与否,未免有咸吃萝卜淡操心之嫌。这仅仅只是满足最基本的需求而已,至于附加其上的文化与审美意义,对他们来说没什么意义。

主要参考资料:

Herbert Gans ( 2008 ). Popular Culture & High Culture: An Analysis and Evaluation of Taste. Basic Books.

Pierre Bourdieu (author), Richard Nice (translator) ( 1984 ). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Harvard University Press.

Paul Fussell ( 1992 ). Class: A Guide Through the American Status System. Touchstone.

矛盾 ( 1994 ). 中国文学内的性欲描写. 矛盾散文集.



分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: