加国新闻

多伦多女子称从未乘车却被Uber收取789加元，账户被禁用后求助媒体维权。 图源：citynews   Symone Somerville每天清晨4:30就开始一天的工作。年仅二十多岁的她，为了安全起见，经常使用Uber作为通勤工具，尤其是在天还未亮的时候。 她说，“主要是出于安全考虑，因为上班时天还黑着，所以我基本每天都用Uber，对我来说这已经是一项必需服务”。 但现在，她却再也无法使用这项服务了。 Somerville无奈地说，“他们封禁了我的设备，换电话号码或邮箱也无济于事”。 图源：citynews 一场“天价行程”的始末 事情发生在4月8日。那天早晨，Somerville像往常一样打开Uber应用，却发现账单上有一笔$789.11的行程费用。 “我当时完全震惊了，因为那天我根本没有出门。” 她查看了订单详情，更加确信自己的账户被盗用了。 “行程显示是在安省的Courtice市——我根本没听说过这个地方，行程总共只移动了0.03公里，却持续了两个小时，还给司机留下了高达157元的小费。” 图源：citynews 她立即联系了Uber客服，并提交了截图及相关细节。但得到的回复让她心寒。 Somerville说，“他们说我一定是把密码给了别人，或者是家人使用了账户，拒绝继续调查。” Uber不理会投诉，随后从她账户中扣除了费用。 Somerville报警并联系了银行进行争议处理。 Somerville说，“我相信如果不是银行介入争议，Uber根本不会退我钱。” 她认为自己的账户确实被黑客入侵，但Uber始终未明确回应她的问题。 “我到现在都不知道这个人是怎么入侵我账户的，Uber也从未正面回应。” 被封禁账户与设备，彻底失去服务 更糟糕的是，入侵者启用了两步验证，导致她无法重新登录账户。而当她再次联系Uber时，却被告知她违反了平台条款，账户与设备已被封禁。 图源：citynews “他们说我违反了条款和政策，不再允许使用该应用。” 失望的Somerville最终联系了CityNews的“Speakers Corner”栏目寻求帮助。 尽管记者多次联系Uber，要求说明调查进展、是否联系了涉事司机以及为何封禁设备，但Uber方面没有任何回应，甚至连收到采访请求的确认都没有。 图源：citynews Uber官方建议用户启用两步验证来防止欺诈。Somerville承认自己没有开启该功能，但表示自己是长期用户，应得到更负责任的处理。 “我认为他们的回应完全不可接受，极不专业。如果这是他们对待忠实用户的方式，那他们根本不配拥有客户。”

移民已成为加拿大联邦政治中的一个热点问题。 保守党和由党都已发布2025年大选政纲，详细阐述了它们在多个问题上的政策立场，包括移民。 过去，自由党党魁马克·卡尼和保守党党魁皮埃尔·博励治都曾就他们将作为加拿大下一任总理主导的移民政策公开发表意见。 随着距离大选不到一周，以下是各党在移民议题上的主要立场，包括永久居民接收指标、临时外国劳工、国际学生以及经济类移民。 图源：51记者拍摄 “移民指标”指的是联邦政府每年计划接收的移民人数，通常在其多年《移民水平计划》中列出。 直到最近，政府只为新的永久居民设定目标。而2024年10月发布的《2025-2027年移民水平计划》首次将临时居民（国际学生和临时外国劳工）接收目标纳入其中。 自由党 卡尼直言当前的移民体系运作不良。在最近一次采访中他表示，在“住房建设加快之前”，将维持移民上限。 根据自由党竞选政纲，该党计划在2027年后将年度永久居民接收量稳定在全国人口的1%以下。 这与加拿大当前的移民政策指标一致。最新的《水平计划》将2025年永久居民目标定为39.5万人，而2025年加拿大人口估计为4150万，因此当前目标占总人口不到1%。 这表明卡尼和自由党计划维持目前的移民数量水平。 保守党 2024年1月的一次记者会上，博励治提出应将移民水平与住房建设相挂钩。 此后他多次表示，如果他当选总理，移民数量将会减少，但未提供具体数字。 根据保守党提出的“变革政纲”，该党将把永久移民人数限制在“类似于哈珀政府时期的可持续水平”。 哈珀在2006年至2015年担任总理，其间加拿大的永久居民年度接收量在24.7万至28.1万之间。 目前尚不清楚保守党所称的“类似水平”是指与哈珀时期相同的绝对数字，还是按当前人口规模调整后的比例目标。 该政纲还重申，人口增长速度必须低于住房建设、就业增长和医疗系统的承载能力。 两位党魁均曾表示，疫情期间临时外国劳工数量的激增是不可持续的。 自由党 自由党2025年政纲提议，到2027年底，将临时外国工人和国际学生的总量限制在加拿大人口的5%以下。 截至2025年1月1日，加拿大临时居民总数估计为302万人，占总人口的7.27%。 杜鲁多政府在2024年已开始着手降低临时居民人数，由时任移民部长Marc Miller提出： 在《移民水平计划》中加入临时居民指标； 实施学签申请配额上限； 限制PGWP（毕业后工签）及配偶开放式工签的资格。 根据最新版《水平计划》，2025至2026年之间的净新增临时居民数量将减少15万。 保守党 博励治在过去几年一直严厉批评临时外国劳工计划（TFWP）。 根据保守党政纲，如果当选，他们将“恢复系统诚信，打击欺诈，并大幅减少临时外国工人与外国学生数量。” 但政纲中未给出具体数值。 该党还表示将要求“工会LMIA预核查”。 LMIA又称劳动力市场影响评估，是联邦政府发放的文件，允许雇主在TFWP框架下雇佣外国工人。引入“工会预核查”意味着雇主需先获得工会批准，才可提交LMIA申请。 博励治曾表示，只有在没有加拿大人可供雇佣的“极少数情况”下（如农业或劳动力紧缺的小企业），外国劳工才应被允许进入。 此外，保守党2025政纲还提议，要求申请学生签证的外国人提供无犯罪记录证明。 目前，加拿大移民法规中，所有外国人必须具备可入境资格；如有犯罪背景将被拒签。但目前申请学签时不强制提交无犯罪记录证明，只有在移民官要求时才需提交。相比之下，申请永久居留通常要求提供6个月以上居住国家的无犯罪证明。 总体上，两党都将经济类移民视为填补劳动力缺口、促进经济增长的正面工具。 自由党 自由党2025政纲表示将“重振全球技能战略（Global Skills Strategy）”，以帮助高成长性加拿大企业和企业家启动新项目，支持国家战略经济增长。 该战略也旨在吸引来自美国的高技能人才。 此外，自由党希望与省区合作，简化并加快外国学历及职业经验认证流程。 加拿大许多受监管职业（如技工、教师、医疗）由省区负责，外国技术工人通常需满足各地不同要求才能在原专业领域就业。 保守党 保守党政纲未提及经济类移民政策。 但博励治在2024年10月曾提出，为医疗行业建立一个全国统一的认证体系，即“蓝印”（Blue Seal）标准，允许外籍医生与护士参加统一测试、获得执照并投入工作。 过去一年，加拿大庇护申请数量激增，成为党派分歧焦点之一。 自由党 在一次竞选活动中，卡尼指出，来自美国的大量庇护申请者与特朗普政府对移民的打压有关，并表示这“不可接受”。 他呼吁加美两国加强合作，共同应对。 自由党2025政纲承诺：为庇护申请人和难民提供法律援助，确保他们获得专业建议与代表，加快案件审理。 保守党 博励治长期对庇护制度持怀疑态度，称许多申请是“欺诈”。 他在一场竞选活动中表示：“我支持合法移民，但如果是骗子，就得离开。” 他过去呼吁设立庇护申请人数上限，并强调自己愿意帮助真正的难民，但“没有时间理会那些说谎的人”。 保守党2025政纲主张： 使用“后进先出”制度处理庇护申请，即优先处理最新案件，防止积压； 引入“离境追踪机制”，监测外国人在签证过期后是否离境。 两党均承诺重视国家安全，但保守党在言辞上更为强硬。 自由党 自由党表示将推动： 建立可信、公正的移民系统； 在正当程序完成后，移除不合格庇护申请人； 增加安全筛查资源； 更快速识别并驱逐无资格入境者； 收紧签证政策； 加强对移民欺诈的打击。 其中许多措施已由2025年时任移民部长Marc Miller宣布。 保守党 博励治近年来提出一套“边境安全计划”，包括： 派遣加军驻守边境； 启用军用直升机与监控系统； 增派边境人员； 扩大CBSA（边境服务局）在整个边境的执法权限； 此外，政纲中提出：迅速驱逐在加犯罪的外国访问者。 目前，加拿大针对访问签持有者的驱逐处理时间，视犯罪性质及法律程序复杂度而异。 自由党 马克·卡尼主张扩大魁北克以外地区的法语移民。 其政纲设定：到2029年，魁省以外法语移民占比达12%。这一比例高于当前《水平计划》目标： 2025年：8.5% 2026年：9.5% 2027年：10% 保守党 博励治公开支持保护法语与提升法语移民比例，但2025政纲中未明确设定目标。 自由党 自由党还承诺将： 利用数字工具缩短移民审批时间，清除积压； 加强联邦、各省与地区间在身份认定、移除机制、安置支持方面的合作； 尊重魁北克就语言文化保护背景下的独立移民管理权限。 保守党 保守党的竞选纲领明确反对“世纪倡议”（Century Initiative）提出的人口增长规划，该倡议设想在一个人的有生之年内，将多伦多扩展为一个拥有3,350万人口的超级城市，蒙特利尔增长至1,220万，温哥华达到1,190万，卡尔加里-埃德蒙顿合并地区达到1,550万，渥太华-加蒂诺地区则扩展至480万人。 关联投票 你认为自由党和保守党的移民政策，哪个对华人更有利？ 相关文章 保守党   自由党   都不好   说不清楚   参与投票查看结果 参与人数：63 位 | 投票开始：2025-04-25   你认为自由党和保守党的移民政策，哪个对华人更有利？   保守党 66.67% (42 票) 自由党 7.94% (5 票) 都不好 15.87% (10 票) 说不清楚 9.52% (6 票) 参与投票 参与人数：63 位 投票开始：2025-04-25   温馨提示 投票异常，请稍后再试 确定  

加拿大保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）在今天向选民做出最后拉票陈词时，描绘了一个灰暗的加拿大未来，称如果在本次联邦大选中自由党再次上台，国民的生活将变得更加糟糕。 本周早些时候，在发布保守党竞选纲领时，博励治一度展现出更乐观、充满希望的语调。但在哈利法克斯的新闻发布会上，他再次回归惯有风格，表示如果自由党领袖马克·卡尼（Mark Carney）成为下任总理，国家将面临“绝望”，这表明他将在最后几天的选战中采取更为负面的宣传策略，试图阻止对手掌权。 博励治引用了联邦政府今年早些时候发布的一份研究报告，报告中描绘了一个假设的、生活水平严重恶化的加拿大未来。他呼吁选民不要再选择自由党，并给予保守党一个机会，并用悲观的措辞描述了另一种选择。   “在自由党这失落的十年之后，如果我们继续走这条轨迹，将带来更多的绝望、更多的通胀、更高的生活成本，”波利耶夫说。   “人们需要了解，如果自由党赢得第四个任期，这幅恐怖的画面将变为现实：更高的开支、猖獗的犯罪、更加深重的绝望。” 博励治表示，在自由党执政十年后，很多加拿大人已感到绝望，买不起房、买不起车。他声称卡尼对此毫不在意，“他不关心你一家人是否要在买房和买车之间做出痛苦抉择”。 “在过去十年里，我们的生活质量急剧下降，”他说。 卡尼反击称，自己与特鲁多并不完全相同，并承认上一届自由党政府在一些事务上确有失误。他承诺，如果当选，将专注于打造“七国集团中最强劲的经济体”。 保守党加强博励治选区造势，辟谣选区紧张 自由党的这一言论引起了一些选民的共鸣，而保守党竞选团队则反驳了有关博励治可能在其长期控制的渥太华地区卡尔顿选区中失利的报道。 《环球邮报》和《多伦多星报》昨天（4月23日）报道称，保守党已调派大量工作人员前往卡尔顿选区，帮助博励治应对选战。一些安省进步保守党内部人士透露，该选区的选情可能比预期更为紧张。 一位保守党消息人士对CBC新闻否认该党对卡尔顿局势感到恐慌，并表示对博励治在该选区的胜算充满信心。他已经在国会赢得该选区七次选举。 消息人士还称，保守党还向自由党领袖卡尼所在的尼皮恩 (Nepean) 选区、以及渥太华西部的卡纳塔(Kanata) 选区增派了造势人员，力图巩固席位并在其他选区取得进展。 “我们在渥太华并不是处于防守状态，而是在进攻，”该消息人士匿名表示。 尽管否认卡尔顿出现问题，保守党还是在博励治的日程中加入了一个周日晚上的集会活动，可能是选前他最后一场公开活动。 在今天于哈利法克斯举行的30分钟记者会上，博励治重复了“变革”这个词达55次，力图让选民把自由党赶下台。 博励治当天提出的“变革”之一，是承诺当选后将取消电动车销售强制令，废除自由党政府在气候议程中的一项关键政策。 在贾斯廷·特鲁多总理任期内，加拿大曾规定，到2035年所有新售汽车必须为零排放车型。博励治表示，他不支持强迫人们购买自己不想要的汽车。 这一承诺也与美国总统川普的立场一致，后者同样主张取消对汽油车的限制，保障消费者选择权。 “保守党会重新把主动权交给你，”博励治说，“再也没有卡尼式配额，再也没有自由党对国人想开哪款车的禁令。”

皮尔区警方表示，周四（4月24日）早上，一名男子在多伦多皮尔逊国际机场中枪受伤，事件发生在1号航站楼，引发现场一片混乱。警方关闭409高速公路调查，前往机场方向发生拥堵，可能造成延误。最新消息说中枪的30多岁男子已经死亡，SIU介入调查。 SIU在周四上午发布的新闻稿中表示，初步信息显示，皮尔区警方于早上7点左右接到报警，称一名男子在1号航站楼出发区的一辆SUV内遇险。 新闻稿中写道：“警员找到了该男子，初步信息表明他携带了枪支。” 特别调查组称，三名警员向该男子开枪，导致其中弹。该男子被送往医院，但随后因伤势过重死亡。 图源： Jennifer C. Constant/Facebook 多伦多急救部门告诉CityNews，急救人员于当天上午7点抵达机场现场。 680 NewsRadio接到线人报料称，现场有多辆警车，1号航站楼出现大量警力。 图源：CTV 皮尔区警方随后证实，一名成年男子在机场外与警方有关的枪击事件中受伤。 图源：CityNews 警方发言人表示，涉事警员没有受伤。警方指出，这是一宗“孤立事件”，目前没有对公众安全构成已知威胁。 安省省警（OPP）表示，通往1号航站楼出发层的409高速公路已因调查需要被关闭。警方补充说，航站楼可能会出现延误。 CityNews已联系皮尔逊机场发言人以获取更多评论。 据CP24报道，上午7:55，机场旅客Chris Rhind告诉CP24，周四早上他正在托运行李时，听到远处传来“巨大的爆裂声”。他说，这些声音让附近的一名保安措手不及。 图源：CTV 上午7:41TTC发布通知表示，由于“警方活动”，900路机场快线巴士将绕行3号航站楼。 图片来源：John Fowler 特别调查组（SIU）是一个独立的民间调查机构，专门调查在警务过程中造成死亡或严重伤害的事件，也会审查涉及性侵犯指控或警方向人员开枪的情况。

阿拉塞莉（Aracely）第一次见到尼亚加拉大瀑布，是一个三月寒冷的星期一。那天，她和她的丈夫，以及两个分别为4岁和14岁的女儿，正穿越彩虹桥朝加拿大前行，逃离美国日益频繁的移民突袭和突然的遣返行动。 她说，当他们穿越大桥时，感到的是幸福和希望——用手机拍下远处尼亚加拉河上方瀑布喷出的水雾与水花，那时河流仍然被冰层覆盖。 她手中拿着一个黄色信封，里面是她希望能为家人打开加拿大大门的文件——包括能证明她和在加拿大的公民兄弟之间关系的出生证明。 “我们能看到前方的加拿大，身后是美国，”来自萨尔瓦多的阿拉塞莉说，“新的机会，新的生活。” 但加拿大边境官员却将这个家庭遣返回美国。他们在那里进入了一种阴影中的“边缘状态”——被关押在美国纽约州尼亚加拉瀑布市的入境口岸的拘留室中，近两周未接触过一丝外界空气。她是在纽约州布法罗市接受CBC新闻采访时讲述了这一切，她目前正在那里等待移民当局的决定。   出于安全考虑，CBC新闻仅以阿拉塞莉的名字来识别她，因为她在美国的身份仍处于不稳定状态。 关于“安全第三国协定”的质疑再起 加拿大边境服务局（CBSA）处理阿拉塞莉一家案件的方式，以及美国边境执法人员对待他们的做法，再次引发了关于加拿大与美国之间《安全第三国协定》（Safe Third Country Agreement）的质疑。 根据该协定，难民申请人必须在他们抵达的第一个国家申请庇护。因此，加拿大会拒绝绝大多数从美国陆路口岸进入的寻求庇护者。但这个规定也有例外，比如申请人如果有“锚亲属”（anchor relative）——即是加拿大公民、永久居民或已获准的难民身份者——就可以提出庇护申请。 加拿大目前只将美国视为“安全第三国”。但一些美国国会议员表示，在特朗普总统的领导下，美国对移民而言已不再安全。 “特朗普政府基本上终结了美国的庇护制度，”来自移民与公民身份小组委员会的民主党众议员Zoe Lofgren表示。 阿拉塞莉和她的同居丈夫在美国已经以无证身份生活了多年。为了逃避特朗普政府强硬的移民政策带来的威胁，他们决定前往加拿大投靠家人。 “我们生活在恐惧中，”她说，“那不是一个安全的地方。”   被拒于门外 阿拉塞莉表示，加拿大边境服务局的官员并不相信她所持有的文件能证明她有一位是加拿大公民的兄弟。 她说，一名官员指出父母姓名在她和她兄弟的出生证明上有细微差异——她的出生证上父亲只有一个姓氏，而她兄弟的文件上则有两个姓氏。虽然母亲的两个姓氏在两个文件中一致，但名字略有不同，尽管首字母一样。 “他们说我提供的文件无法说服他们。我说，‘我有个兄弟在加拿大，我们现在就可以打电话给他’，但没有什么能说服他们不遣返我们。” 随后，加拿大边境人员将他们的背包还给他们，并将他们送回彩虹桥对面的美国。美国海关与边境保护局（CBP）将他们安置在一个拘留室里，里面有简易床、一张沙发和一台电视。他们在那里待了三天。如果需要上厕所，她说，他们必须敲门等待官员陪同前往。 之后他们被转移到一个没有窗户的拘留室里，里面有四张床，一端还有半墙遮挡的马桶和水槽。阿拉塞莉说，她和丈夫会等女儿们睡着后才敢哭泣。 “但我们从孩子身上汲取力量。我们不想让她们看到我们那样。我们努力为她们坚强，”她说着，在笔记本上画下那两个拘留室的草图。 “随意与残酷” 在北部边境拘留家庭，是一个新的令人担忧的趋势，美国的倡导者说。 总部位于布法罗市的“为移民家庭伸张正义”（Justice for Migrant Families）组织的执行董事詹妮弗·康纳（Jennifer Connor）表示，她收到的报告显示，有儿童和家庭在底特律、布法罗和纽约州尚普兰等地的口岸被拘留数日甚至数周。这在特朗普第二任期前几乎从未在北部边境出现过。 “有些孩子还在穿尿布，却被关押起来，”她说，并补充说，由于法规不明确，被拘留人员的下落有时很难追踪。 “这种随意与残酷的程度真的增加了。”康纳说。   根据CBP提供给CBC新闻的一份关于机构标准的文件，“一般来说，被拘留人员不应在CBP的拘留室或设施中被关押超过72小时。” 文件还指出，应尽一切努力将拘留时间缩至最短。但在某些情况下，如果没有可用空间，就可能被关押更久。 阿拉塞莉说，在拘留室里的日子又漫长又难熬。他们吃的是冷冻鸡肉三明治，由CBP官员在微波炉中加热。有时候，她说，鸡肉中间仍是冷的，于是他们只能吃边缘部分。水是用水壶装来的，有时他们也会直接从水槽喝水。 他们没有正常的淋浴设施，但CBP提供了露营式淋浴袋，每人一个。 在被拘留的两周中，他们一共只被允许三次离开拘留室，走到一条窗边走廊上。 “你能看到加拿大那边，还有那面加拿大国旗，”她说。 她四岁的女儿会在这些短暂的散步时变得兴奋，跑来跑去玩球。阿拉塞莉说，女儿成了他们关注的焦点，而14岁的姐姐也尽力陪伴和逗妹妹开心，即使她自己开始变得沉默寡言、心事重重。 一线希望 然后，在3月28日，他们收到通知，加拿大边境服务局官员愿意再次与他们会面。他们的家人在背后四处奔走，验证文件真伪，并寻求加美两国律师和倡导者的帮助。 “我们再次穿越大桥。我们感到的是喜悦，”阿拉塞莉说。“我们感到确定。” 但他们的希望很快破灭。CBSA官员再次告诉他们，不相信这些文件。阿拉塞莉说，一切发生得很快。 “他们告诉我们必须立刻被遣返美国，他们已经‘非常慷慨地’第二次审理了我们的案子，”她说。 她说，一位CBSA官员还告诉他们，其实直接把他们送回萨尔瓦多更好。 “[他]说美国也会把我们遣返回萨尔瓦多。” 于是，这个家庭再次回到了美国尼亚加拉瀑布市的拘留室。 法律救援与时间赛跑 渥太华的移民律师希瑟·诺伊费尔德（Heather Neufeld）正为阿拉塞莉一家代理案件，她正在联邦法院申请对CBSA决定的司法审查。 “我认为，加拿大不该参与这种事——将孩子们送回那样的环境中，”诺伊费尔德说。 她表示，CBSA官员完全可以联系阿拉塞莉在加拿大的兄弟进行电话采访，却选择了不这么做。 “我从未见过一个如此严苛的决定，”她说。 “CBSA官员根本没花时间理解在萨尔瓦多文件是如何运作的，也没意识到那里的官方文件可能不像加拿大那么规范。” 面临被遣返，倒计时已开始 诺伊费尔德已经向联邦法院提出司法审查请求，但美国方面已经设定了遣返时间表。 4月1日，一名CBP官员前来通知他们，阿拉塞莉的丈夫将被送往纽约州巴塔维亚的一个拘留中心，准备接受5月份的遣返听证会。这个家庭只有3分钟时间道别。 目前，阿拉塞莉和两个女儿暂时住在布法罗市的一家庇护所里，每周都要向移民当局报到。她自己的遣返听证会被安排在圣诞夜。 “我们逃离了萨尔瓦多，然后又从这里的不确定中逃离，想去加拿大。” “现在，我们的家庭被拆散了，仅仅因为他们（CBSA）不相信我们。这真的很不公平。但我们相信上帝，很快我们就能走完这个过程。到时一切都会水落石出，大家会知道我们说的是真的。” CBSA在一份声明中表示，所有根据《安全第三国协定》被拒入境的人士，都会交由美国海关与边境保护局负责接收和处理。