加国新闻

再过 6 个月，联邦政府针对外国人购房的禁令即将到期，房地产圈对渥太华会否让禁令自然失效充满期待。 图片来源：51.CA 资料图片 自 2022 年通过《非加拿大人购置住宅禁令法》以来，加拿大房地产市场发生了很大变化。该法案禁止大多数外国人购房，设有若干豁免。原定于 2025 年 1 月 1 日到期，之后又延长了两年，但这期间楼市状况愈发严峻。 有多糟？研究机构 Urbanation 指出，今年第一季度，大多伦多-汉密尔顿地区的待售库存量创下纪录，该区域约 710 万人口中新建住房仅售出 246 套。过去 30 年来首次出现单季无新公寓项目开盘的局面。 全国来看，加拿大地产协会表示 5 月房屋成交量较 4 月增长 5.5%，但同比仍下降 5.1%，二手房市场活跃度远不及 2022 年峰值，而那时候的楼市热潮也正是催生了限制外国买家的呼声。 库存积压问题严重到渥太华与 BC 省联合推出 14.5 亿加元计划，在 BC 省市场上收购 2,200 套公寓，作为补贴租转购项目的一部分。 不出所料，有声音认为这其实是在为过度开发的地产行业纾困。 更大的问题在于，这些政策——包括安省类似的将库存转为租赁的举措——究竟能否真正拯救房地产行业，还是应让市场自行调整。反方观点认为，如果楼市触底，考虑到高层住宅从销售到交付往往需要几年，未来几年可能新建项目几乎停滞。 加拿大蒙特利尔银行（BMO）高级经济师 Robert Kavcic 表示，禁令对整体楼市的影响很难辨别，因为相较于整个市场而言只是边际作用。 图片来源：51.CA 资料图片 Kavcic 说："整体来看，市场正在调整，销售疲软，价格下跌。"他补充说，禁令的影响"只是九牛一毛"。 他认为，其他措施如安省对外国买家征收 25% 投机税，对市场影响更大。多伦多也有 10% 的外国买家税，BC 省同样征税。 Kavcic 指出，这些税收大约在 2017 年出台："那时候市场极为紧张，即使挤出一小部分买家，也能降温。"目前这些税仍在实施。 他不认为恢复外国买家入市能显著缩小买卖双方的差距，但总体来说"无害于"成交量，不过市场还需更多支持。 尽管如此，地产界依旧普遍期待甚至要求取消外国投资禁令。 Sotheby's International Realty Canada 总裁兼 CEO Mustafa Abbasi 表示，他理解在房价可负担性成为焦点时出台禁令的初衷。 图片来源：51.CA 资料图片 Abbasi 称："现在延长禁令将是错误的。事实上，外国买家从来不是加拿大人买不起房的主因。驱动市场的因素远比这复杂：利率、本地投资者活跃度、移民增长、建造成本、税收、政策不确定性以及整体信心。" 他还表示，禁令给外界传递了错误信号，让人觉得加拿大不欢迎负责任的投资，会打击资金流入。 温哥华 Beedie Construction Ltd. 总裁 Ryan Beedie 认为，现有独立屋因土地限制无法再增建，对其实施禁令有一定道理。 他说："但如果市场有能力自我调节短缺，为何还要禁止外国投资？如果不会影响他人，应当允许。禁令本质上是当时经济环境下的粗暴工具。" 他建议参考澳大利亚的做法。澳大利亚上月宣布，将延长对现有住宅楼的外国购买临时禁令至 2029 年 6 月 30 日。该禁令原始施行期为 2 年，自 2025 年 4 月 1 日起。 最大区别在于新建项目。加拿大的禁令波及整个市场，影响了曾通过预售推动公寓行业的投资者。 Beedie 说："更精细的政策总比一刀切好。"他预期现任联邦自由党政府会采取更周全的方式应对。"大量房源卖不出去对谁都没好处。如果有其他资金能消化库存，那是好事。" 西蒙菲莎大学（Simon Fraser University）城市规划项目主任兼副教授 Andy Yan 指出，现行禁令其实已设有多项豁免，例如允许国际留学生和加拿大配偶购房。他认为，随着禁令到期临近，现在还有时间重新考虑调整政策。 他补充，目前国际市场环境已发生巨大变化，包括中国等地资金外流的管控更加严格。 Yan 说："更大的问题是，外国投资对本地住房体系到底有何影响？我们能否借鉴其他国家的经验？" 他以新加坡为例，外国买家购房有诸多限制，还需额外缴纳"印花税"或相关费用。 "这类税收可以被用来支持更多可负担住房项目。也许我们不该允许资金无成本停泊在住宅地产。" 外界一直担忧，外国买家将资金投入房产后因租赁风险等原因而空置房产。英属哥伦比亚大学（University of British Columbia）经济学教授 Tsur Somerville 的研究显示，BC 省的空置税让 2 万套住房回流市场。 Yan 表示："空置税确实带回了一些房源。针对外国买家禁令，关键是要关注相关指标和国际环境的变化。"他也质疑，取消禁令后是否真的能带来实质改变。 开发商 Beedie 也认为，禁令取消不会令市场发生根本性转变。"外国买家原本在市场中的占比就很小，"他说，"他们不是救市主，但多少有点帮助。" BMO 的 Kavcic 同样认为，取消禁令或许能带来一定利好，但难以根本解决楼市难题。 Kavcic 说："所有这些政策调整只能加快出清库存、恢复需求，但尤其是公寓市场，这将是一个漫长过程。"

魁北克省蒙特利尔东北部的Repentigny市警方表示，周日下午该市Le Gardeur区发生一起列车脱轨事故。警方发言人Bruno Marier警长表示，该市约9万人口，当天下午4点30分左右接到多起关于该事件的报警电话。“没有人员死亡，也没有人员受伤，”Marier说，并补充称所有车厢也没有发生泄漏。脱轨事故确实造成了损坏，列车还将一些围栏拉倒并损毁。   在Facebook的一则帖子中，Repentigny市长Nicolas Dufour表示，目前“没有信息显示列车运输危险物质”。但作为预防措施，事故区域已切断电力，魁北克水电公司称Lanaudière地区超过2600名用户受到影响。   图源：CBC   在周日晚9点的更新中，市政府官员表示事故已对电力网络造成损坏，水电公司工作人员已在现场进行维修。官方表示电力应在午夜前恢复，但为确保维修顺利进行，夜间仍将发生局部停电。   官员还表示，加拿大国家铁路公司（CN Rail）已对所有车厢进行了检查，并确认车上没有危险物质。     市政府表示，出于安全考虑从受影响区域疏散的居民现已可以返回家中。“该区域是安全的，”Facebook帖子写道。市内Jacques-Dupuis水上中心将开放至午夜，为需要避暑或为电子设备充电的居民提供场所。   图源：CBC   Bourg-Neuf大道在Émile-Genest街与Rosalie-Cadron街之间路段已关闭，铁路轨道周边区域的de la Paix街也已关闭。   官员呼吁公众避开该区域，以便应急人员清理碎片和脱轨车厢。   一名接受Radio-Canada采访的居民表示，他当时正在看电影，突然听到巨响，以为是地震，后来才发现是列车脱轨。另一名居民则描述称空气中有刺鼻气味，让他感到恶心。   关于脱轨事件的调查正在进行中，CN方面表示。   在致CBC News的一份声明中，CN Rail发言人Ashley Michnowski表示，初步信息显示约有20节车厢脱轨，并处于不同位置。她重申，没有泄漏、火灾或人员受伤的报告，但未说明列车当时运输的具体货物。   她表示，CN工作人员已被派往现场，调查正在进行中。   Michnowski没有说明清理轨道需要多长时间，也没有说明铁轨是否受损。   “一旦有更多信息，我们将尽快公布。”她说。  

加拿大保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）周六晚在卡尔加里 Heritage Park 向支持者发表演讲，这里是他成长的地方。 反对党领袖博励治（Pierre Poilievre）本周末在卡尔加里参加牛仔节活动，并利用周六晚的机会在 Heritage Park 发表演讲。 在演讲中，博励治特别提到即将于 10 月 19 日举行的公投，还谈及阿尔伯塔省分离主义话题。 图源：CTV “我们将为加拿大而战，”博励治表示，“包括在即将到来的公投中，靠希望争取阿省民心，而不是指责、说教或威胁。我们希望尊重这场辩论中双方的民众。 “各方确实有各自合理的观点，”他补充说，“虽然我一直明确支持加拿大统一，但我们也会倾听所有参与者的声音，认真回应他们的合理关切。 “我们希望最终大家能再次完全团结，共同致力于实现这个国家的承诺。” 博励治还提到最近签署的输油管协议，并呼吁总理卡尼（Mark Carney）取消 BC 省北部沿海的油轮禁令。他认为，该禁令阻碍了阿省石油进入太平洋。 图源：globalnews 他还批评卡尼政府在解决生活成本危机方面措施不力，并表示加美贸易磋商也持续陷入僵局。

加拿大消费者可能参与针对星巴克的新提议集体诉讼 加拿大魁北克省律师事务所 Actis Law Group 日前宣布，计划对星巴克发起一项集体诉讼，指控其在咖啡产品的“伦理采购”及“100%阿拉比卡咖啡”宣传方面存在误导消费者的行为。 据了解，这项拟议诉讼与美国近期针对星巴克提起的一宗类似案件有关。美国诉讼称，星巴克供应链中存在劳工权益问题，同时部分脱咖啡因产品被检测出含有挥发性有机化合物（VOCs），但相关情况未充分向消费者披露。 根据 Actis Law Group 发布的公告，星巴克长期在产品包装、官方网站及企业报告中宣称，其咖啡采用“100%阿拉比卡咖啡豆”，并通过 Coffee and Farmer Equity（C.A.F.E.）认证体系，实现“100%符合伦理标准的咖啡采购”。星巴克还表示，该认证项目与国际环保组织合作，不断完善审核机制，以提升对咖啡种植者和生产者的积极影响。 然而，诉讼指出，多家媒体、劳工组织及人权机构的调查发现，一些获得 C.A.F.E. 认证的咖啡农场仍存在劳动环境恶劣、违反当地劳动法规以及员工住宿条件不足等问题。尽管如此，这些农场仍保持认证资格。原告认为，星巴克未向消费者充分披露上述情况，却继续以“伦理采购”作为产品卖点，涉嫌误导公众。 此外，诉讼还引用独立检测结果称，部分星巴克脱咖啡因咖啡中检测出包括二氯甲烷、苯和甲苯在内的挥发性有机化合物。原告认为，这一情况可能与星巴克宣传的“100%阿拉比卡咖啡”形象存在不一致之处。 如果相关指控最终得到法院认可，加拿大消费者可能因相信星巴克的宣传而支付了更高价格，因此有机会获得赔偿。目前，该案件仍处于申请集体诉讼阶段，法院尚未对相关指控作出裁决，星巴克也尚未就案件作出正式回应。 律师事务所表示，符合条件的加拿大消费者目前无需采取任何行动，但可登记信息，以便及时获取案件进展。值得一提的是，2024年，另一家魁北克律师事务所还曾对星巴克、Second Cup 和 Tim Hortons 提起集体诉讼，指控这些品牌对植物奶替代普通牛奶收取过高附加费用，涉嫌损害消费者权益。

加拿大移民资讯网站CIC News日前介绍，根据加拿大"国际体验加拿大（International Experience Canada，简称IEC）"项目，来自28个国家和地区的年轻人，现在可以多次参加该项目，获得加拿大工作许可，累计最长可在加拿大工作两到三年。 IEC项目一直是加拿大吸引海外年轻人才的重要渠道，主要面向18至35岁（部分国家为18至30岁）的青年。符合条件的人可以申请开放式或雇主指定的工作许可，在加拿大工作、旅行，并积累海外工作经验。 此次受到关注的原因在于，并非所有国家的申请人都只能参加一次。 根据加拿大与不同国家签订的双边协议，一些国家的公民可以重复参加IEC项目。例如，来自澳大利亚、法国、爱尔兰、智利、克罗地亚、拉脱维亚等国家的年轻人，可以申请两次甚至三次IEC工作许可，因此累计在加拿大工作的时间最长可达到三年。 不过，不同国家享受的待遇并不完全相同。 有的国家允许申请人参加一次，有的允许两次，还有少数国家最多可以参加三次；每次工作许可的有效期也有所区别，有的是12个月，有的是24个月。因此，最终能够在加拿大停留多久，需要根据申请人所属国家与加拿大签署的协议来决定。   值得注意的是，这项便利政策并不是加拿大最新推出的新移民项目，而是IEC项目原有规则的一部分。CIC News此次进行了整理，让更多申请人了解到，不少国家公民实际上拥有"重复申请"的资格。 对于很多年轻人来说，IEC最大的优势就是门槛相对较低。 不少类别无需加拿大雇主提前申请LMIA（劳动力市场影响评估），部分申请人还能获得开放式工作许可，到加拿大后可以自由更换雇主，这比很多普通工签更加灵活。拥有加拿大本地工作经验后，未来申请永久居民时，也可能增加竞争力。 不过，这项政策也有一个很多华人关心的问题。 中国并不是IEC合作国家之一。 也就是说，中国护照持有人目前不能直接申请IEC项目，也无法享受多次参加、优先获得工作许可等便利。对于中国公民而言，如果希望到加拿大工作，仍然需要通过雇主担保工签、毕业工签、配偶开放工签等其他途径申请。 近年来，加拿大不断调整临时居民和移民政策，在收紧部分项目的同时，也继续通过IEC等渠道吸引年轻劳动力，以缓解部分行业的人才短缺。IEC项目也因此成为不少欧洲和亚太国家年轻人赴加拿大工作的热门选择。 对于有意赴加拿大发展的年轻人来说，这项政策再次说明，加拿大不同国家申请人的政策待遇并不完全一致。如果计划申请加拿大工作许可，最好提前确认自己所属国家是否属于IEC合作名单，以及可以参加几次、每次有效期多久，再根据自身情况制定申请计划，以免错过符合资格的机会。  

如果你或身边的人在加拿大卷入过警方的家暴处置程序，可能会发现这套系统运作起来异常"冰冷"——警察到场、分开问话、认定伤情，整个流程快速而机械。语言不通的情况下，被告甚至可能还没明白发生了什么，手铐已经上来了。 这篇文章从一起真实发生的案例出发，梳理安省的相关法律规则，帮助华人读者理解：这套程序究竟是怎么运作的，被告在其中有哪些权利，以及面临指控时应该怎么做。我们不为任何一方站台，只讲规则本身。 图片来源：Pexels，作者：Sora Shimazaki 一、从一个案例说起 某地一对华人男女朋友发生争吵，女方拨打了 911。电话接通后，她没有讲述具体情况。 警察到场后，对双方分开问话。警察注意到男方手上有抓伤，随即去询问女方。女方表示不知道是什么抓伤，说"可能是手机充电线甩过去碰到的"，但指认充电线时一直没有找到那根线。 女方全程要求中文翻译，警察也确实叫了翻译——但从头到尾，翻译没有到场。讯问就在没有翻译的情况下继续进行了。 最终，女方以"持械袭击"（assault with weapon）被逮捕，在拘留所关押了一天后获释，释放条件是：6 周内不得与男方见面，不得出现在两人共同居住的公寓。在拘留所期间，她与两位当值律师（duty counsel）沟通，但据她描述，警方没有主动询问她是否需要翻译，她大部分内容都没听懂。 案件还有一个细节：在拘留所里，多名警察都向她提到，男方一直对警察说"这不是女生弄的"，并拒绝让警方拍照，称是"误会"。 这是一个真实案例，涉及的每一环节，都指向一些值得被告及其家属看清楚的法律问题。 二、强制起诉：警察没有"不抓"的选项 很多人以为，是谁先报警、或者受害者愿不愿意追究，就决定了警察抓不抓人。这个理解在加拿大是不对的。 安省实行强制起诉政策（mandatory charging policy）：只要警方有"合理根据"（reasonable grounds）相信发生了暴力或虐待，就必须提出刑事指控。这个决定不以受害者的意愿或双方的和解意向为转移。 警方在判断谁是"主要施暴者"（primary aggressor）时，不一定看谁先动手，而是评估谁造成了最大的暴力威胁——包括控制、恐吓、伤害程度等因素。加拿大公益法律组织 CLEO 的相关指引对这一流程有详细说明。 在上述案例中，警方依据的是男方手上的抓伤，以及女方关于"充电线"的陈述。这一认定是否充分考虑了其他可能性——比如抓伤的具体成因——是案件记录里值得被告或其律师在后续阶段去核查的问题。 双重逮捕（dual charging） 也是这套制度下偶有发生的情况：当警方无法判断谁是主要施暴者时，有时会将双方同时逮捕。这在实务中常被批评为调查不够深入。   图片来源：Pexels，作者：Afeez Adeleke 三、翻译未到场：这个细节不该被跳过 根据《加拿大权利与自由宪章》第 14 条，任何刑事诉讼的当事人或证人，若不懂审判语言，有权获得翻译协助。这是宪法层面的权利，不是可选的便利措施。 在上述案例中，女方从一开始就要求了普通话翻译，警方也叫了翻译，但翻译全程未到场。讯问在没有翻译的情况下继续进行。 这带来的法律问题是：如果被告因语言障碍无法真正理解讯问内容，其供述的"自愿性"（voluntariness）是可能受到挑战的。辩护律师若在查阅 disclosure 时发现这一情况，有基础向法庭提出相关程序问题。 同样需要注意的是，在拘留所期间，被捕者有权要求翻译以便与律师沟通。这是扣押期间的基本权利。若未获提供，属于严重的程序瑕疵，辩护律师可以此为由在庭审中要求排除相关证据。 上述案例中，女方与当值律师的沟通存在语言困难，且没有翻译协助——这是案件记录中需要被看清楚的事实，无论后续如何处理，都应如实呈现在辩护律师面前。 四、讯问中的一个细节 在上述案例中，警察在讯问女方期间，主动向她提及了男方的说法——男方说"这不是女生弄的"。 法律上，讯问的目的是获取被告自己的陈述。如果在讯问过程中，被告被告知了对方的说法，这对被告自身陈述的"客观性"可能产生影响——因为被告的回答未必再完全来自自己的独立记忆，而可能受到对方信息的影响。这类情况在法律上有"诱导性讯问"或"证人污染"的相关讨论。 辩护律师在收到全部 disclosure 之后，会审视讯问录音，判断这一细节对供述可信度有无影响，以及是否构成程序上的问题。这是辩护工作的一部分，并不等于预判案件结果。 结合语言障碍、翻译缺席这些因素，这个细节更值得被认真对待。 五、面临的两个选项：peace bond 还是 trial 对于已被起诉的被告，通常面临两条路。 Peace bond（第 810 条）：接受 peace bond（第 810 条）并不等于刑事定罪，但它意味着你承认对方有"合理的恐惧"，并同意遵守特定条件（如不得联络对方、远离共同住所等）。违反这些条件本身即构成新的犯罪。虽然 peace bond 不留刑事定罪记录，但这段记录对就业背景审查、移民身份、出入境可能产生长期影响，具体影响因情况而异。 走 trial（庭审程序）：进入庭审，举证责任在检控方（Crown）。Crown 必须向法官证明被告有罪，法律标准是"排除合理怀疑"（beyond a reasonable doubt）。被告有权对证人进行交叉质询（cross-examination），提出自己的证据和解释。但走 trial 意味着程序周期更长，律师费用可能也更高。 根据《刑法》第 267 条，assault with weapon 最高可判处 10 年监禁（公诉程序 / indictment），若采取简易程序（summary conviction）则刑罚较轻。 两条路都有各自的含义和代价。选哪条路，没有通用答案——这个决定必须建立在充分了解 disclosure、听取律师专业意见的基础上。这个决定权属于被告自己，不要在没有充分信息前被催促。 六、现在应该做什么 如果你还没有被捕，只是面对警察问话： 保持冷静，明确说出这两句话——"I would like to speak to a lawyer" 和 "I need a Mandarin translator"。 在英语不够好的情况下，任何试图自行解释的行为都极易被歪曲。这不是一个适合"靠自己说清楚"的环境。 如果你已经被指控，面临法庭程序： 第一步：尽快取得全部 disclosure。 Disclosure 是检控方掌握的全部证据——包括警察出警报告（police notes）、现场照片、讯问录音等。这是理解案件全貌的唯一完整信息来源，也是判断后续走向的依据。在没有看到 disclosure 之前，不要做任何实质性决定。 第二步：聘请刑事辩护律师。 优先找专门处理刑事辩护的律师，英文必须流利，因为法庭程序全程使用英文。如果案件涉及翻译缺席、讯问程序等问题，建议找有处理类似程序争议经验的律师。 第三步：和律师一起逐项审视 disclosure。 把本文提到的每一个细节——翻译是否到场、讯问是否合规、警方如何做出 primary aggressor 的认定——都告诉律师，让律师判断这些细节在这个案件里意味着什么。你的陈述和记忆是律师工作的重要基础。 Peace bond 还是 trial，这个决定要放在最后再做。

近日，万锦一位华人妈妈爆料称，她5岁的儿子在学校跟一名少数族裔同学玩，随口说了句"你的手脏"。这位同学回家把这件事告诉了自己的妈妈，他的妈妈便向学校举报，认为有种族歧视之嫌。最终，学校管理层给这位华人妈妈发了一份警告信。 华人妈妈后来选择赔礼道歉，给对方孩子送了礼物，让自己的孩子去说对不起。 事情平息了，但有一个关键细节从头到尾没人说清楚：当时老师在场吗？有没有人第一时间问问这个5岁孩子，他说的"脏"，到底是什么意思？ 图片来源：Pexels，作者：Mikhail Nilov 学校的处理，哪里出了问题 一句话被投诉，不代表这句话一定是问题所在。对一个5岁的孩子来说，"脏"可能是手上的污渍，可能是刚玩了泥沙，可能只是孩子的随口一说——和肤色的逻辑，是两回事。 问题是，有没有人去核实？ 5岁孩子的表达能力有限。他们说不清楚"我当时是什么意思"，也不懂怎么为自己辩解。这种情况下，现场的老师是唯一能够在第一时间观察语境、还原事实的人。如果老师当时在场，却没有介入澄清，没有问清楚"你说的脏是什么意思"，而是让误会直接从操场发酵到投诉，再发酵到一封警告信——那失职的链条，从这里就开始了。 现在家长收到的，是一个已经被定性的结论，而不是一次教育对话。 事实第一：澄清为什么应该是第一步 安省的包容性教育政策本身没有错。它的出发点是确保每一个孩子都感到被欢迎、被尊重。但这个目标的前提，是"事实先于定性"。 在这件事里，正确的第一步应该是：老师把两个孩子叫到一起，问清楚发生了什么。是手上有污渍，还是别的意思？对方孩子怎么理解的，这个孩子又怎么解释的？ 只有把事实搞清楚，才能判断接下来该做什么——是一次误会需要化解，还是一次需要引导的教育时机，还是一个真正需要干预的行为问题。 跳过这一步，直接走到"警告信"，不是包容教育，是风险管理。学校的责任被交给了家长和孩子，老师的失职却在这个流程里隐形了。 图片来源：51.CA 资料图片 家长可以做什么：教育优先，不是申诉优先 收到警告信，第一反应是愤怒或委屈，都完全理解。但从社区反馈中来看，单纯否认或对抗，往往效果不佳。 更有效的路径，是把自己定位成"配合学校教育孩子"的一方，而不是"跟学校过不去"的一方。 第一步：搞清楚这份处分的来龙去脉。 要求学校提供书面的校区政策（Board Policy），确认这份警告信属于"渐进式纪律（Progressive Discipline）"体系里的哪一级。每个校区官网都有"Safe and Accepting Schools"页面，可以直接查阅。 第二步：申请修复性谈话，而不是只谈申诉。 修复性实践（Restorative Practice）的真正价值，不是给家长一个反驳学校的武器——它是让孩子有机会回到事件里，在引导下说清楚"我当时是什么意思"，让另一个孩子也有机会被好好听见。这才是教育应该做的事，不是一封定性了再发的警告信。 家长可以这样说： "我们非常理解学校维护校园安全的责任，也希望能帮助孩子从这次事件中学习。根据安省提倡的'渐进式纪律'及'修复性实践'（Restorative Practices），我们申请通过修复性谈话替代或补充现有的警告处分，请问贵校如何评估这种教育干预的可行性？" "教育优先"和"风险管理优先"，对于这件事的走向影响很大。前者是带着两个孩子回到事实，后者是把责任甩给家长了事。家长主动提出前者，学校通常更难直接拒绝。 第三步：知道什么时候可以升级。 如果对校方处理不满意，可以向教育局主管官员（Superintendent）反映。若处分升级至正式停学，家长有法定权利在收到书面通知的 10个学校日内 书面申请申诉（Appeal）；教育局须在收到申诉后 15个学校日内 举行听证。 这不是华人 vs 学校 万锦这位妈妈的遭遇，很容易被框成"华人孩子被不公平对待"的故事。但往深处看，这件事触碰的是一个更大的问题：在一个多元社会里，保护少数群体不受伤害的制度，和给予所有人（包括5岁孩子）合理容错空间的制度，能不能并存？ 学校也没有答案。教育工作者承认，"中立的公正性（Neutral Impartiality）"在实践中极难把握。 这个摸索，不只是华人社区的功课，是整个加拿大社会都还在走的路。 给家长一句实话：事情发生了，配合处理是对的，但"配合"不等于接受一个没有调查过的结论——你有权利问清楚，当时老师在吗，问过孩子是什么意思了吗。 给学校一句实话：一个5岁孩子的话，澄清应该先于定性。这不是在否认包容教育的价值，恰恰相反——把事实搞清楚，才是对两个孩子都公平的教育。

如果你最近也在想："我是不是该退掉加拿大国籍？"——你并不孤单。 多伦多有位华人网友最近在社区发帖，说他和太太已经决定放弃加拿大籍，理由很直白："加拿大未来有高度不确定性，潜意识里就是怕它变成下一个阿根廷、巴西或者墨西哥。"他还说，最近几年夫妻俩走了欧洲和中东，太太持中国护照，迪拜和他一样免签，欧洲签证也好拿，"结果显示不出加拿大籍的优势"。 图片来源：Pexels，作者：Shuaizhi Tian 他补了一句更关键的话："之前确实注销了中国籍，目前提交了恢复中国籍申请，等待中。" 这一句话道出了很多人没想清楚就动手会踩的第一个坑。 第一坑："裸退"——最危险的操作 很多人脑子里的步骤是：先递表放弃加拿大国籍，批了之后再去申请恢复中国国籍。这个顺序，几乎是直接给自己挖了一个"身份真空"的坑。 加拿大官方对放弃国籍有明确要求之一：申请人必须已经拥有、或在放弃加籍获批后即将拥有另一个国家的国籍——换句话说，加拿大不允许你变成"无国籍人士"。 但麻烦在另一边：中国《国籍法》第十三条规定，曾有过中国国籍的外国人可以申请恢复，"被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍"——意思是，恢复中国籍之后你的加拿大国籍就得同步放弃，而不是已经放弃了再来换。 两个条件放在一起，正确的逻辑只有一种：两条线必须并行推进，确保中国籍的恢复申请有望获批，再同步启动放弃加籍的流程。先退加籍、再等中国籍恢复——这段空窗期，你可能两边都不是，出行、医保、签证全部悬空。 图片来源：51.CA 资料图片 一、放弃加拿大国籍：官方流程和要求 放弃加拿大国籍的申请渠道是 IRCC（移民、难民及公民部），核心文件是 CIT 0302（申请表）和 CIT 0402（文件核对表）。 基本资格条件，四条缺一不可： 年满 18 岁 已经是、或将在放弃获批后立即成为另一国公民（不能成为无国籍人士） 申请时不能居住在加拿大境内 不能对加拿大国家安全构成威胁，且无犯罪记录模式 需要准备的文件： 申请表：Application to Renounce Canadian Citizenship（CIT 0302） 文件核对表：Document Checklist（CIT 0402） 公民身份照片（需按官方规格拍摄） 如委托他人办理，还需提交 Use of a Representative（IMM 5476） 费用： 100 加元（不可退还的处理费） 提交后的审批周期，IRCC 官网会更新当前处理时间，建议提交前直接查看最新数据——本文不单独列数值，以官网为准。 二、恢复中国国籍：流程比你想的慢得多 中国国籍的恢复，走的是"海外使领馆初审 → 国内公安部复核 → 批准后发函"这条路。 法律依据：《中华人民共和国国籍法》第十三条——曾有中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复；批准后不得保留外国国籍。 办理渠道：在加拿大境内，由中国驻外使领馆受理，提交后由中国公安部审查批准。大多数地区的华人对应的是中国驻多伦多总领事馆，其领事服务页面有具体办理指引。 通常需要准备的材料（以各领馆实际要求为准）： 《恢复中华人民共和国国籍申请表》 有效的外国护照及签证 原中国护照、户籍注销证明，或曾具有中国国籍的相关证明 正当理由的书面说明（常见理由包括：家庭团聚、回国投资/工作等） 费用：目前使领馆受理费通常在 40–50 加元不等，以缴费当日领馆收费表为准。 审批周期：没有固定时限，属于复杂行政审批。根据社区实际案例反馈，从提交申请到收到批复，快则半年，慢则 1–2 年，具体视申请人背景及公安部审核进度而定。 实操提示：多伦多总领事馆不接受无预约直接上门。建议先通过"中国领事"APP 在线预约，再致电领馆领事证件处咨询具体材料清单——表格要求和照片规格十分严格，建议提前电话确认，不要对着网上随便找的模板自行准备。 图片来源：Pexels，作者：征宇 郑 三、税务这关，很多人根本没想到 放弃国籍说到底是一个法律动作，但税务是完全独立的一条线，两件事不会自动挂钩。 这是大多数人的盲点：加拿大基于"居住地"而非"国籍"征税。你放弃了加拿大国籍，不等于你自动脱离加拿大税务居民身份——CRA（加拿大税务局）只认你在哪里住、和加拿大有哪些重大联系（房产、家庭成员、银行账户等），不看你拿什么护照。 核心概念：视同处置（Deemed Disposition）和离境税（Departure Tax） 一旦你被认定为"离开加拿大"，CRA 会视同你在离境当日以公平市场价值（FMV）处置了名下所有相关资产，并就此产生的资本增值征税——这就是"离境税"。 豁免范围包括：自住房、RRSP、RRIF、RESP、TFSA 等，通常不在视同处置的触发范围内。但其他应税资产（股票、投资性房产、境外资产等）就需要认真核算了。 NR73 表格——千万别自己填 要在 CRA 正式切断加拿大税务居民身份，通常需要提交 NR73 表格申请"非税务居民"认定。这份表格看起来像普通申报，实际上有很多判断节点：一旦填错、被 CRA 认定为"事实居民"，你的全球收入仍需继续向加拿大报税，还可能面临补税罚金。 行业里的一致建议是：不要尝试自行填写 NR73。找一位有"CPA"头衔、专注"跨境税务（Cross-border Tax）"方向的会计师，提前把税务清算做好，是这个流程里最不该省的一笔钱。 综上，“恢复国籍+退籍”不是一件小事，一定要研究清楚再动手。

2026 年世界杯多伦多赛场门票价格高企，引发不少球迷不满。 一名 64 岁退休人士因举着“ FIFA = Greed ”标语批评票价，被 Exhibition Place 安保驱离后遭警方逮捕，并被控非法闯入、罚款 65 加元。他认为自己只是和平表达意见，却因站错地方付出了代价。 Jan Maracewicz（中）举着写有“FIFA = 贪婪”字样的横幅（Ctv News） Jan Maracewicz 表示，他希望表达对今年世界杯高昂费用的不满。这位退休人士因在 Exhibition Place 举着批评 FIFA“贪婪”的标语被捕，并被控非法闯入。 Maracewicz 在接受 CTV News Toronto 采访时说：“我认为我有权表达自己的观点。我的标语不粗俗，是和平的，没有煽动任何暴力行为。” 这位 64 岁的男子说，他热爱足球，曾与伴侣一同前往卡塔尔观看上届世界杯，当时每张票价为 $50。今年 12 月多伦多比赛门票刚发售时，最便宜的 Ghana 对 Panama 比赛 Category 3 座位为 $195 一张。加拿大队主场揭幕战门票则在 $1,300 到 $3,035 之间。 有多位球迷向 CTV News 表示，高昂的票价让他们难以到现场观赛。外地观众还提到，酒店和机票等额外开销也带来了很大经济压力。 “这是全世界都热爱的运动，已经有一百多年历史了。”Maracewicz 说，“它原本属于所有人。现在，只有有钱人才买得到票。工薪阶层、收入较低的人、退休人士虽然也能买票，但对他们来说这意味着要动用积蓄、需要权衡取舍。” 因此，Maracewicz 决定用白布用蓝色颜料写上“FIFA = Greed”，表达自己的看法。他带着标语曾在 Nathan Phillips Square 以及 FIFA 嘉年华入口附近站过几次，有路人对他的观点表示支持。 “我只是希望让大家看到这个问题。”Maracewicz 说，“如果你没有钱，为什么要为了一场球而牺牲那么多其他东西？” 在多伦多上演 Iraq 对 Senegal 比赛前，Maracewicz 带着标语牌停在 GO 车站入口和 Toronto Stadium 之间。他说此前两次在那里举牌都没遇到问题，但最后一次有安保人员上前。 “我大概在那儿站了15、20分钟，突然有两名安保过来说，‘你得带着标语离开，这里不允许抗议。’”Maracewicz 回忆，“我不是抗议，只是在表达观点，这里是公共区域……我在这个国家完全有权表达自己的意见。” Jan Maracewicz 正与 Exhibition Place 安保人员交谈（CTV News） Maracewicz 说，他看到 Exhibition Gate 附近还有其他人在为不同议题举牌，但没有看到其他人被驱赶。最终，他被警方逮捕并“拖走”，随后收到罚单后释放。CTV News 审查过他收到的罚单，确认他被控违反“非法闯入法”，即进入并参与被禁止的活动，需缴纳 $65 罚款。 “警方告诉我，我在 7 月 7 日前都禁止进入 Exhibition Place。”Maracewicz 说。 多伦多警方向 CTV News 证实，Maracewicz 于 6 月 26 日因违反“非法闯入法”被捕并释放。 “事件发生在 Exhibition Place 场地内，而非公共区域。”多伦多警方发言人 Stephanie Miceli 在邮件声明中表示。“安保要求该男子离开但他拒绝配合，因此警员依据场地方授权采取了行动。”   Jan Maracewicz 被多伦多警方戴手铐带离现场（CTV News） 抗议者的权利 虽然 Maracewicz 有权表达个人观点，但一位律师告诉 CTV News Toronto，他并不能在任何地方自由发表。 “在体育赛事中，几乎所有场馆都受安省非法闯入法保护。”Gardiner Roberts 律所合伙人 Gavin Tighe 说。“场地方有完全的权力控制入场、拒绝入场、对他们认为有扰乱行为的人发出禁入通知。被要求离开后仍滞留场地的，确实可能会被警方带离并罚款。” Tighe 指出，尽管 Exhibition Place 是市政府所有，但仍属于私人财产。“你进入 Exhibition，要先买票。场地方有权收费，不存在‘这是公有地我就能免费进’的说法。这是公共活动，但不是公共财产，情况很微妙。” 即便在公共空间，Tighe 也表示抗议者的行为“仍有限制”。“你不能为所欲为。如果在公共区域有违法行为，同样可能被捕。”Tighe 说。 Maracewicz 说，他已向警方投诉。

一只野生火鸡最近成了加拿大温尼伯一个社区的“网红”，频频出现在居民区，吸引不少居民拍照、录像。 从网上流传的照片和视频可以看到，这只火鸡悠闲地穿梭于温尼伯 Norwood Flats 社区。一位居民接受 CTV News 采访时表示，这只火鸡上周五大半天都待在她家门外，丝毫不怕人，成为邻里热议的话题。 事实上，这并不是温尼伯首次出现野生火鸡“逛街”的情况。 过去几年，CTV News 曾多次报道它们现身市区，包括 Seven Oaks、Riverbend 和 Osborne Village 等社区，都曾有居民目击这些火鸡在街头、公园和居民区自由活动。

如果你觉得今年加拿大的天气特别”离谱”，这并不是错觉。 过去短短几周，全国几乎每天都有极端天气登上新闻：安省、魁省连续高温，体感一度逼近45℃；渥太华加拿大日庆典因暴雨和洪水被迫中断；曼省暴雨成灾；BC和北部地区山火不断；安省部分地区甚至发布龙卷风预警…… 不少人都在问：加拿大今年天气到底怎么了？ 对此，环境与气候变化部（Environment and Climate Change Canada）及多位气象专家给出了最新解释。   ”超级厄尔尼诺”来了   加拿大广播公司（CBC）指出，今年夏天，全国几乎每个地区都遭遇了不同形式的极端天气。   包括：安省、魁省、BC连续高温；渥太华加拿大日当天遭遇雷暴和洪水，庆典一度暂停；安省Kingston短暂发布龙卷风预警；曼尼托巴省发生严重洪灾；加拿大北部持续爆发山火。   环境部气象学家Jennifer Smith直言：“今年真的出现了很多疯狂天气”。   专家表示，今年最受关注的原因之一，就是厄尔尼诺（El Niño）已经正式形成。   美国气候预测中心于6月11日正式宣布，今年进入厄尔尼诺状态。   而多个国际气候模型预测，今年可能出现近年来最强的一次”超级厄尔尼诺（Super El Niño）”。   专家表示，今年的超级厄尔尼诺预计将在冬季达到高峰。对加拿大来说，通常意味着冬天整体偏暖、极寒天气减少，但天气也可能更加反复，暴雨、暴雪等极端天气发生的风险依然存在。   目前夏季天气异常，更像是整个大气系统正在重新调整。   一位气象专家形容：“这种转换很少是平稳进行的，今年这个过山车，比往年疯狂得多。”   还有一个幕后推手：急流”卡住了”   除了厄尔尼诺，今年还有一个重要因素“高空急流（Jet Stream）。”急流就像天空中的高速公路，把北方冷空气和南方暖空气分隔开。   但如果急流长时间停留在同一位置，就容易导致有些地区持续高温；有些地区长期暴雨；有些地区干旱甚至山火不断。   专家表示，最近加拿大上空的急流就出现了类似情况，因此不同地区同时经历完全不同的极端天气。       专家认为，未来几周情况可能会有所缓和，但不会完全恢复平静。   预计西加拿大整体仍偏热；南部仍偏干；BC部分地区山火风险依然较高。   安省、魁省、大西洋省份高温可能略有缓解，但仍可能出现雷暴、大雨等极端天气。   一位资深气象学家表示：“过山车可能会慢一点，但不会停下来。”     专家强调，虽然厄尔尼诺本身属于自然现象，但全球变暖可能正在放大它的影响。   加拿大环境部指出加拿大升温速度约为全球平均水平的2倍；北极地区升温速度更达到全球平均水平的近4倍。   更高的基础气温，也意味着 热浪更容易刷新纪录、暴雨更猛烈、极端天气发生频率更高。   不过专家也提醒，天气形成原因非常复杂，不能把所有异常天气都归因于单一因素。   环境部提醒，面对未来可能持续出现的极端天气，环境部建议居民： 高温期间多补水，尽量待在阴凉、有空调的地方； 留意老人、儿童及身体较弱人士的情况；  一旦听到雷声，应立即进入室内避险； 随时关注天气预警，提前做好出行安排。  

加拿大广播电视和电信委员会（CRTC）已对 Rogers、Bell、Telus 三大电信公司收取手机费用展开调查，认为这些费用可能违反了新的消费者保护规定。根据周二发布的通知，CRTC 要求这三大电信公司解释其有争议的费用，并说明为何不应因涉嫌违反联邦规定而被罚款。 图片来源：51.CA 资料图片 争议起因于上月 CRTC 实施的新规，禁止电信公司对开通、变更或取消手机及网络计划收取额外费用。被禁收费项目包括提前取消费用及以往常见的手机计划激活费。这些规定旨在让加拿大人更容易转换手机和网络套餐，获得更优价格。但 CRTC 表示，Rogers、Bell、Telus 三家公司仍在以新形式收取类似已被禁的费用，或有规避嫌疑。 5 月至 6 月中旬，CRTC 向三家公司发出警告函，指出 Telus 新增的 15 加元 SIM 卡费、Bell 新增的 40 加元设备处理费以及 Rogers 新增的 40 加元设备设置费均涉嫌违规。三家公司均未让步，坚称其收费完全合规。

加拿大跨境物流，近期接连迎来两项重大变化。 一边，是加拿大邮政宣布暂停寄往多个欧洲国家的包裹服务；另一边，全球海运费率持续飙升，已经创下近四年来的新高。 两大变化叠加，正在让跨境寄递与海外购物成本明显上升。 首先来看加拿大邮政的最新调整。 由于欧盟实施全新的低价值包裹海关政策，加拿大邮政已暂停向包括法国、德国、意大利、西班牙等在内的12个欧盟国家寄送包裹，直至另行通知。 根据公告，目前暂停服务的国家还包括奥地利、比利时、捷克、丹麦、芬兰、爱尔兰、卢森堡、葡萄牙等。 不过，部分国家仍可通过“收件人支付关税”的方式继续寄送。 加拿大邮政表示，正在研究新的合规方案，以尽快恢复相关国际业务。 而这一变化的直接原因，是欧盟刚刚生效的海关新规。 自本周起，欧盟正式取消对150欧元及以下低价值包裹的免税政策，并对所有相关包裹统一征收3欧元处理费。 欧盟方面表示，随着跨境电商规模激增，原有免税制度已不再适用，新的政策旨在打击低报价格、虚假申报，并为本土企业创造更公平的竞争环境。 数据显示，仅去年一年，就有数十亿件低价值包裹进入欧洲市场，占进口商品绝大多数。 而这一新规，也正在对跨境寄递体系产生连锁反应。 对于加拿大居民而言，影响最直接的，就是寄送国际包裹的成本与流程。 无论是寄送礼物、食品还是日用品，部分目的地已无法使用传统邮政渠道，只能转向DHL、UPS等商业快递，但费用明显更高，清关流程也更加复杂。 与此同时，全球海运市场也在同步升温。 据多家物流机构数据显示，今年以来，全球集装箱运输费率大幅上涨，部分航线涨幅甚至超过80%，创下近四年来最高水平。 其中，从亚洲到北美西海岸的航线涨幅尤为明显，部分40英尺集装箱运价在短短数周内翻倍上涨。 业内分析指出，这一轮上涨主要受到三方面因素推动——关税政策不确定性、地缘政治风险，以及燃油成本上升。 同时，不少零售商和进口商为了规避未来可能的关税变化，提前备货、集中订舱，也进一步推高了运力需求。 物流行业人士形容当前市场状态为“全面抢运”。 而最终承受成本压力的，往往还是普通消费者。 无论是跨境电商商品、进口日用品，还是节日季商品，随着运输与清关成本上升，未来价格上涨的压力正在逐步传导至终端市场。 分析人士指出，企业通常会通过提高售价、减少折扣或增加配送费用，将成本转嫁给消费者。 从加拿大邮政国际业务收紧，到全球海运费全面上涨，这些变化共同指向一个趋势——跨境物流正在进入更高成本、更复杂规则的阶段。 过去依赖低价邮寄与全球直购的时代，正在逐渐改变。 未来，无论是寄国际包裹，还是海外网购，消费者可能都将面对更高的价格、更长的等待时间，以及更加复杂的物流流程。 跨境便利的成本，正在重新被定义。  

加拿大的世界杯征程因痛苦的失利而结束，对手为摩洛哥 加拿大在2026年世界杯的历史性征程已经画上了句号。 加拿大队表现得相当顽强，但摩洛哥在下半场早早破门，以3-0战胜加拿大，晋级16强。阿泽丁·奥纳赫在第49分钟为摩洛哥首开纪录，这个进球最终成为制胜球。 到了第81分钟，奥纳赫又为摩洛哥打入第二球，奠定了胜局，而索菲安·拉希米则在补时阶段再添一分。 这次的失利标志着加拿大男子足球队在世界杯历史上首次打入16强的精彩旅程画上了句号。 这是加拿大在男子世界杯上第二次输给摩洛哥，此前他们在2022年卡塔尔世界杯小组赛中以1-2告负。 上半场，加拿大队表现更佳，掌控了比赛节奏，并在前45分钟内创造了更好的机会。其中，他们最好的机会来自塔尼·奥卢瓦谢伊，他精彩的触球为摩洛哥球门制造了一个近距离的射门机会。 不过，摩洛哥门将雅辛·布诺成功扑出了这个机会，令比赛在0-0的情况下进入下半场。 下半场形势发生了变化，摩洛哥队及时调整战术，成功打破了加拿大的防线。虽然加拿大队全力争取扳平比分，但始终未能进球。 乔纳森·大卫可能错失了最好的扳平机会，在第77分钟的任意球射门中未能命中目标。 在这场重要的16强战中，阿方索·戴维斯未能登场，整个90分钟都坐在替补席上。 摩洛哥将继续向世界杯四分之一决赛进发，下周四将在波士顿迎战法国和巴拉圭之间的胜者。 加拿大结束了他们的2026世界杯之旅，以小组赛阶段6-0击败卡塔尔以及32强赛阶段1-0战胜南非取得两场胜利。两场失利分别是小组赛阶段1-2不敌瑞士和16强战0-3败给摩洛哥。 虽然这并不是加拿大球迷所期望的结局，但对于男子国家队来说，仍然是一个令人瞩目的成就。没人想到加拿大不仅能走到世界杯的这一阶段，而且能与摩洛哥这样的强队展开如此激烈的较量。 加拿大足球正在崛起，谁知道在2030年世界杯到来之前，他们能达到怎样的高度呢？

CIBC / 帝国商业银行因重复向客户收取 NSF（资金不足）费用，被集体诉讼。近日，CIBC 与律师事务所 Koskie Minsky LLP 共同宣布，双方已就此案达成 1,000 万加元和解初步协议。 诉讼针对的是 2020 年 9 月 21 日至 2024 年 5 月 31 日期间，CIBC 对预授权扣款失败的账户重复收取 NSF 费用的做法。经过长时间协商与调解，双方于 2026 年 6 月 24 日正式达成和解。 图片来源：51.CA 资料图片 目前该和解方案仍需安省高等法院审批，听证会定于 2026 年 10 月 19 日举行。 合资格客户将自动获赔 根据 CIBC 公布的信息，如果和解方案获得法院批准，银行将直接把赔偿金存入合资格客户的账户，无需客户主动申领。值得注意的是，CIBC 在和解中未承认任何责任。 自 3 月 12 日起，加拿大 NSF 费用已被限定为 10 加元。此前，账户持有人因预授权扣款失败，最高可能被收取 48 加元 NSF 费用。Dreamstime NSF 费用新规今年上路 CIBC 这次集体诉讼和解，正值联邦政府收紧银行费用法规。自 2026 年 3 月 12 日起，个人账户 NSF 费用已被限定在 10 加元以内，远低于此前的最高 48 加元。同时，新规要求银行在两个工作日内同一账户不得重复收取 NSF 费用，且对透支金额低于 10 加元的不再收取 NSF 费。 来自低收入和中等收入群体权益组织 ACORN Canada 的数据显示，这一改革预计未来十年将为加拿大人节省超 41 亿加元。该组织称新规是"重大胜利"，因为以往单笔失败交易最高可被收取 48 加元 NSF 费用，令许多家庭不堪重负。 其他主要银行也面临类似诉讼 除了 CIBC，Koskie Minsky LLP 还对蒙特利尔银行、丰业银行、TD 和加拿大皇家银行等其他主要银行发起了类似集体诉讼。目前，TD、RBC 和丰业银行的相关和解协议均已获得批准或达成初步协议。  

最近去超市买牛肉的人，可能都有同一个感觉：价格又涨了。 加拿大统计局最新数据显示，截至今年5月，新鲜或冷冻牛肉价格比去年同期上涨了近13%。相比之下，猪肉价格仅上涨3%，鸡肉上涨1.8%，牛肉涨幅明显更高。 对于不少加拿大家庭来说，今年夏天想来一场烧烤聚会，花费明显比往年更高。 那么，牛肉为什么越来越贵？什么时候价格才能回落？ 多位业内专家表示，短时间内恐怕很难看到明显降价。 加拿大肉类市场分析师Kevin Grier表示，过去三年，很多人一直在问牛肉价格什么时候会见顶，但直到现在，需求依然非常强劲，价格也一直没有出现明显回落。 业内人士指出，最主要的原因还是供应不足。 加拿大牛肉协会主席、曼尼托巴省牧场主Tyler Fulton表示，目前北美牛群数量仍处于历史低位。虽然加拿大养殖户已经开始扩大牛群规模，但从增加母牛数量，到小牛成长，再到最终上市供应市场，整个过程至少需要三年时间。 也就是说，即使现在开始增加养殖，消费者真正买到更多牛肉，也要等几年以后。 另一方面，市场需求却一直没有下降。 根据加拿大牛肉协会发布的市场报告，去年加拿大牛肉消费需求创下上世纪80年代以来最高水平。与此同时，加拿大牛肉品质受到国际市场认可，不少国家愿意支付更高价格进口加拿大牛肉，这也进一步支撑了价格。 虽然加拿大今年大部分地区降雨条件不错，牧草生长情况优于前几年，旱情已经明显缓解，但牧场主依然面临不少压力。 来自阿尔伯塔省的养殖户Brenda Rosadiuk表示，今年燃油、化肥等生产成本依旧很高，即使牛价上涨，他们扩大养殖规模也并不容易。 除了养殖端，牛肉加工环节同样存在问题。 目前，加拿大只有18家获得联邦认证的大型牛肉屠宰加工厂，其中85%的加工能力掌握在两家跨国企业——Cargill和JBS Foods手中。 业内认为，这种高度集中的市场结构，一旦任何一家工厂出现问题，就可能影响全国牛肉供应。 疫情期间，阿尔伯塔省一家大型加工厂曾因新冠疫情影响而减少生产，导致大量牛只无法按计划屠宰，不仅增加养殖成本，也影响了市场供应。 此外，加拿大各省之间的相关规定，也限制了本地牛肉流通。 例如，魁北克一家主打本地食材的餐厅老板表示，由于省际规定限制，即使距离很近，他也无法直接采购安省屠宰加工的牛肉，一些农场甚至需要绕远路把牲畜送到符合规定的屠宰场，增加了运输成本。 对此，联邦政府在最新发布的《国家粮食安全战略》中提出，将投入1200万加元，帮助更多省级屠宰场达到联邦标准，未来可以跨省销售，希望增加加工能力，提高供应链韧性。 不过，业内人士认为，这些措施短时间内很难改变牛肉价格。 分析师Kevin Grier表示，加拿大牛群数量虽然正在恢复，但美国目前仍受到旱情影响，整体北美牛肉供应依然紧张，而市场需求依旧十分强劲，因此未来一段时间牛肉价格仍可能维持高位。 不少养殖户也表示，虽然现在牛价高，他们收入有所增加，但自己去超市买菜时，同样要面对不断上涨的食品价格。 换句话说，他们既是生产者，也是消费者，同样感受到生活成本不断上升带来的压力。 对于喜欢吃牛排、火锅和烧烤的加拿大家庭来说，如果期待牛肉价格很快恢复到几年前的水平，恐怕还需要更多耐心。业内普遍预计，真正看到供应明显增加、价格出现明显回落，仍需要几年时间。  

加拿大公寓市场持续低迷，一些开发商开始用更隐蔽的方式促销：给买家大幅折扣，但要求签署保密协议（NDA），不准公开真实成交价格。 据《环球邮报》报道，多伦多投资研究公司Veritas Investment Research总裁Anthony Scilipoti表示，今年早些时候，他们在温哥华进行“神秘买家”调查时，就遇到过这类优惠。 对方表示，只要签署保密协议，购买新公寓时可以获得约每平方英尺700加元的折扣。这意味着，如果是一套700平方英尺的公寓，潜在折扣可能高达近49万加元。 为什么开发商要买家保密？原因很简单：不想让真实降价影响整个楼盘估值。 在房地产市场中，附近类似房源的成交价，是判断房屋价值的重要依据。 如果某个楼盘公开出现大幅折扣成交，其他业主、买家、银行和评估机构都可能据此重新判断价格，从而拖低同楼盘其他单位的价值。 因此，开发商通过NDA限制买家公开折扣金额，可以降低这种连锁影响。     一名GTA地产经纪Sundeep Bahl表示，这类做法在大多伦多地区也越来越常见。 他透露，安省Oakville一个新公寓单位最近成交价比原始价格低了7.5万加元，合同中也包含保密条款。  该单位位于Branthaven Homes开发的Greenwich Condos项目。  开发商Branthaven Homes回应称，该交易没有按照原始销售条款完成，在个别特殊情况下，公司会与买家协商具体安排；保密协议只是为了保护相关各方隐私。 房地产律师Leor Margulies表示，在当前市场下，部分开发商为了避免买家违约，或尽快清理未售库存，确实会采用更灵活的方案。  例如：给买家大幅折扣、协助买家完成交割、甚至提供贷款安排。 尤其是当开发商已经还清建筑贷款、不再急于偿还债权人时，就更有空间做这类交易。   买家要小心：挂牌价不一定是真实成交价 Veritas提醒，NDA的存在意味着市场价格可能比表面看起来更不透明。 换句话说，公开挂牌价、MLS成交价，未必能完全反映开发商真实愿意接受的价格。 Veritas在报告中形容，现在的新公寓市场可能存在：Shadow prices（影子价格）或者Shadow inventory（影子库存）。 也就是表面上看不到的真实折扣价，以及没有完全公开挂牌的库存。 律师表示，如果买家签署保密协议后违反条款，理论上可能面临开发商起诉。 不过，现实中诉讼成本很高，除非金额巨大，否则买家和开发商通常都不愿轻易打官司，但NDA本身仍然有很强的震慑作用。  

随着ChatGPT等AI工具越来越普及，不少加拿大人开始尝试用AI帮自己准备法律文件、写上诉材料，甚至直接”自己打官司”。   但近日，加拿大曼尼托巴省上诉法院的一宗案件，再次给所有人敲响警钟。     一名女子因为使用AI生成法律材料，结果引用了一堆根本不存在的判例，最终不仅败诉，还被法院点名批评。   更令人关注的是，法律专家表示，这类事件越来越多，背后反映出的，其实是加拿大司法资源不足、律师费用高昂的问题。   事情源于一宗房屋法拍（Foreclosure）案件。   一名来自曼省Brandon的女子，不服法院判决，决定向曼尼托巴省上诉法院提出上诉。   由于没有聘请律师，她自行准备了上诉材料，并引用了多宗法院判例来支持自己的观点。   然而，当银行律师查阅这些案例时，却发现情况越来越奇怪。   有的判决内容与原文完全不符、有的段落被错误引用、更夸张的是，部分所谓的判例，根本不存在。   最终，法院在裁决书中直接写道：“这些材料看起来像是由某种’失控的人工智能（AI gone awry）’生成的。”   法院最终驳回了她的上诉。   在提交给法院的宣誓书中，这名女子解释说，自己之所以独自准备上诉材料，是因为根本找不到足够的法律帮助。   她写道：“由于我是自行应诉，而且缺乏法律指导，准备上诉过程非常困难。”   她表示，自己平时依赖的法律援助机构，并没有擅长上诉案件的律师，也没有相关资源帮助像她这样的自诉人士。     加拿大律师Tom Macintosh Zheng长期追踪AI在法院”编造判例（Hallucination）“的案例。   他说，截至目前，他统计的全国相关案例中，超过80%都发生在没有聘请律师、自己打官司的人身上。   虽然过去也有律师因为使用AI提交错误法律文件而受到处罚，但真正大量出现问题的，其实是普通民众。   他说，这些人往往只是想尽力为自己辩护，而AI聊天机器人又让法律文件看起来”专业又可信”，很多人根本没有能力判断内容是真是假。   多位法律专家认为，这起案件暴露出的，并不仅仅是AI的问题。   曼尼托巴省检察官Ben Wickstrom表示，由于法律援助资源长期不足，越来越多人只能选择自己代表自己出庭。   他说：“整个司法系统，很多时候只能依赖当事人自己打官司。”于是，人们开始求助AI，希望帮自己整理材料、寻找法律依据。   但如果没有专业知识，很容易把AI生成的内容当成真实资料直接提交法院。除了可能影响自己的案件，也会增加法院和对方律师的工作量。   在这宗案件中，法院指出，银行律师不得不花费大量时间去核查那些根本不存在的案例，造成了不必要的人力浪费。     事实上，加拿大各地法院已经越来越重视AI的使用。   曼尼托巴省高等法院早在2023年就要求，如果法律文件中使用了AI协助生成内容，必须主动向法院披露。   不过，专家认为，仅靠不断出台规定并不能解决问题。   因为数据显示，即使法院不断提醒、处罚，类似事件仍在持续增加。   他们呼吁，应加强公众教育，让更多人了解AI的局限性，尤其是在法律等高风险领域，不能把AI的回答直接当成事实，更不能未经核实就提交给法院。   专家提醒，AI可以作为辅助工具，例如帮助整理思路、解释法律术语或润色文字，但涉及判例、法规引用等内容，必须自行核实或咨询专业律师。   否则，一旦引用了AI”编造”出来的案例，不仅可能影响案件结果，还可能损害自己的信誉，甚至承担法律后果。  

据 CTV News 7 月 5 日报道，超市烤鸡因其方便快捷成为许多家庭的餐桌常客。不仅味道稳定，搭配配菜也很容易，分量足够一家人享用，单身人士也能多吃几顿。 不过，在网络论坛和健康类网站上，关于烤鸡是否健康的争议一直存在。 图片来源：CTV News 缺乏营养标签 温哥华注册营养师 Elaine Zhang 表示，超市烤鸡通常由门店自制，并不总是贴有营养成分标签。这导致消费者很难判断鸡肉中因腌制和调味带来的钠含量。 她在接受 CTVNews.ca 采访时说：“一致性有多少？作为营养师，这正是我关心的问题。当然，我会鼓励大家购买生鸡自己调味，这样可以更好地控制用的调料。” 但她也指出，很多人并没有时间下厨，因此烤鸡作为瘦肉蛋白的来源，是个不错的选择，特别是用在汤或炒菜等料理中。 “没错，烤鸡是一个快捷方便的选项。”她说，“但如果你有时间、有机会处理生鸡肉，当然会更好。” 食用情境很关键 多伦多注册营养师 Andy De Santis 认为，烤鸡“对于特定人群来说是个不错的选择”。但他也强调，这取决于吃的人是谁、怎么吃。 他在 Zoom 采访中对 CTVNews.ca 表示：“如果是高能量需求、非常活跃的年轻人，其实完全不用担心这个问题。如果只是偶尔吃一次，也不用担心。” “不过，如果医生建议你要控制饱和脂肪和钠的摄入，而且你经常吃烤鸡，那就需要注意了。” 图片来源：calimedia/Shutterstock 注意塑料包装 烤鸡的便捷还体现在包装上，通常会用塑料拱形盒或塑料袋。 Barrie（安省）JM Nutrition 注册营养师 Vanessa Hurley 指出，塑料的使用可能影响健康——从炎症到激素干扰都有研究涉及。因此她建议能少用塑料就少用。 她表示，虽然塑料包装不一定影响食物的营养价值，但塑化剂等某些化学物质在检测中能在产品中发现。 她说：“你得看看自己一天用多少塑料，比如装食物的容器、塑料包装的食物、以及用塑料加热多少次。所以要综合来看，而不仅仅是关注烤鸡本身。” Hurley 还提醒，大家不要用塑料容器在微波炉中加热烤鸡或其他包装食品。 “任何即食餐都有塑料包装，”她说，“对于那些依赖便利食品的家庭和个人来说，这会是个大问题。”

加拿大渥太华7月4日上午发生一起令人揪心的高空坠落事故，一名年幼女童从一栋公寓11楼阳台坠下，伤势严重，被紧急送往医院抢救。 据渥太华急救服务部门介绍，事故发生在上午11时22分左右，地点位于Alta Vista Drive 1500号街段的一栋公寓。医护人员赶到现场后，立即对女童进行急救，并迅速将她送往东安大略儿童医院（CHEO）接受进一步治疗，目前伤势危急。 事发时，住在附近的居民哈利玛·贝古姆正在自家阳台。她回忆，当时看到女童站在阳台上的一把椅子附近，不久后便看到一个身影突然坠落到地面，整个过程让她至今难以平复。 “真的太令人震惊了。”她表示，一名正在附近遛狗的男子最先跑到孩子身边。当时女童还有呼吸，但身体一动不动。贝古姆随即拨打911报警。 另一位住户肖艾布·乔杜里也目睹了事故经过。他表示，当时看到两名孩子正在对面公寓阳台玩耍，随后其中一人突然坠下。“那一刻太可怕了。”他说，自己家中也有一名年幼孩子，每次带孩子到阳台时都会格外注意安全，这起事故再次提醒他不能有丝毫大意。 当地市议员马蒂·卡尔对此表示痛心，向受伤女童及其家人表达慰问。她认为，近年来类似事故接连发生，相关部门应加强与公寓业主沟通，同时加大对住户的安全宣传，提高家长和居民的防范意识，尽量避免悲剧重演。 事实上，这已不是渥太华今年首次发生儿童高空坠落事件。今年6月初，一名儿童曾从斯蒂茨维尔一栋住宅阳台坠落受伤；4月，一名男童又因从渥太华大学附近一栋公寓窗户坠落，不幸身亡。 接连发生的意外再次为家长敲响警钟。专家提醒，家中有幼童时，应避免在阳台或窗边放置椅子、桌子等可攀爬物品，并确保门窗及护栏符合安全标准，防止儿童因好奇攀爬而发生危险。

泪目了，葡萄牙国家队爱上多伦多，C罗粉丝万人送行！     虽然多伦多承办的2026年国际足联世界杯（FIFA World Cup 2026）比赛已经结束，但这座城市的足球热情依然高涨。   随着葡萄牙国家队结束在多伦多的赛程并启程返回美国，球星Cristiano Ronaldo（C罗）也正式告别这座城市。不过，在短短几天时间里，C罗所带来的“Ronaldo效应”几乎席卷整个多伦多。   无论是在球队下榻酒店外、训练场周边，还是比赛现场，都聚集了大量球迷，希望一睹这位足坛传奇球星的风采。不少球迷从清晨开始守候，只为近距离见到偶像。   而在离开多伦多前，C罗也以实际行动回应了球迷的热情，与现场支持者互动、签名并挥手致意，让不少球迷激动不已。球迷们依依不舍，而球员们也纷纷表示，他们同样爱上了这座城。     周六（昨日），大批球迷聚集在多伦多的Centennial Park，观看葡萄牙队在离开前的最后一次训练，并希望能够一睹葡萄牙队长 Cristiano Ronaldo 的风采。   球迷Jessica Gomes表示，这是球队离开前的最后一天，他们希望尽可能地为球队送上好运和祝福。   “大家都非常激动，情绪也很高涨，很不舍吧，也难过——但我们也真的超级兴奋。”   另一对来到现场的球迷Tom Tavares和Gilda Beriu表示，虽然他们只看到C罗下车时的背影和背包，但依然觉得不虚此行。   “这简直太不可思议了，这是一生只有一次的机会。”     Beriu表示，C罗一直是他们儿子的偶像，因此无论如何都要带孩子来现场支持。   “看看周围，你会发现有这么多人为了同一支球队来到这里。但加拿大不仅仅属于一个社区，我们看到了不同社区的人聚集在一起，这种感觉真的太棒了。”     球员：感觉像在葡萄牙，而不是加拿大   在周六的新闻发布会上，葡萄牙国家队右后卫 Nélson Semedo 表示，他利用休息时间探索了多伦多。   “很高兴看到这里有如此庞大的葡萄牙社区。无论是在训练场还是酒店，我们都收到了很多热情和爱。我们真的很享受在这里的时光。”   葡萄牙左后卫 Nuno Mendes 也表示，多伦多球迷给予球队的支持令人难以置信。   “这种感觉并不常见，感觉就像我们身处葡萄牙，但实际上我们在多伦多。”   他说，球迷给予球队巨大的支持，这让全队感到非常舒适，也为比赛提供了巨大的动力。   主教练：遗憾，多伦多没有举办更多比赛   早在周四比赛结束后的新闻发布会上，葡萄牙国家队主教练 Roberto Martínez 就已经高度赞扬了多伦多的比赛环境和氛围。   “我要向所有组织者和参与人员表示祝贺。我们受到的欢迎令人难以置信，这里的氛围非常美妙。”   Martínez还特别称赞了训练场地的草坪和更衣室设施，称其让他想起了“传统英超球场的感觉”。   “我认为很遗憾，多伦多没有安排更多比赛，因为我们真的非常享受这里。” 他还表示，多伦多球迷的观赛秩序、安全保障以及现场氛围，都让这场比赛成为“一场令人难以置信的足球盛宴”。     C罗家人也爱上了多伦多   不仅是球员，C罗的家人同样对多伦多留下了深刻印象。他们趁此机会在当地展开观光，把多伦多当成了“第二个家”。   周二，C罗的母亲Maria Dolores以及姐姐Katia Aveiro首先乘坐直升机游览了世界著名的尼亚加拉瀑布（Niagara Falls），随后前往位于多伦多“小葡萄牙区”（Little Portugal）附近的Via Norte Restaurant享用晚餐。   这家餐厅位于College Street与Dovercourt Road交界处，以经营传统葡萄牙美食闻名，还曾被blogTO读者评选为多伦多最佳葡萄牙餐厅之一。   餐厅老板Carlos Oliveira回忆称，一位共同朋友联系到他，询问是否可以接待C罗的家人，而他的回答毫不犹豫。   “事情就是这么简单，但感觉却像做梦一样。”   Oliveira透露，由于担心儿子的比赛表现，C罗的母亲当时紧张到甚至担心自己吃不下饭。   “她表现得非常真实，非常平易近人，坦率地表达自己的紧张和焦虑，这让我非常感动。”   他说，原本以为会接待一些高高在上的名人家属，但实际体验却完全不同。   “感觉就像是在招待多年未见的老朋友一样。”      

多伦多刚毕业的音乐剧演员靠兼职年入 6.2 万，住在 Yonge and Charles，每月房租占收入的近 30%。这看起来很挤张，但 Evelyn Hecht 依然能维持市中心独立生活、支持文艺追求、还能去欧洲度假。你想知道她怎么做到的吗？ Evelyn Hecht 今年22岁，是一名歌手、演员和声乐、戏剧老师，毕业于 Sheridan 学院的音乐剧表演专业。她同时做多份工作：担任音乐剧导演、为广告配音，还在自家工作室和 Spotlight Academy 的两个校区教授私人音乐课。今年夏天，她正在纽芬兰出演 Stephenville Theatre Festival 的音乐剧《Shrek the Musical》，饰演 Fiona 公主。以下是她的主要开销： 日常开支 房租：每月 1,500 加元（含水电）。 手机费：每月 50 加元，用 Rogers。 上网费：每月 100 加元，用 Beanfield。 杂货：每月 500 加元。“住在市中心又没车，买菜确实不方便。我基本全靠 Instacart 下单送货，虽然要付运费，但能让我更好控制预算。进实体超市很容易被诱惑买了原本不需要的贵东西。” 外出就餐：每月 200 加元。“我妈在 Queensway 上开 Holy Perogy 餐厅，我从小就习惯在外面吃。现在一周会去 Pita and Hummus（St. Clair）喝扁豆汤，或去 Heal 买点高档果昔。约会时和男友常去 Harbord 附近的 Rasa。” 美容：每月 30 加元。“就买洁面、保湿和遮瑕。基本都在药妆店买，偶尔去 Winners 淘打折好物。” 交通：每月 230 加元。“我尽量多坐 TTC，但赶时间时只能打 Uber，这方面还可以改进。” 喉部按摩：每年 650 加元。“这是我最大一笔工作相关支出。2022 年那会儿，嗓子几乎用坏，多亏按摩才恢复。” 最近的大件支出 电子设备：2,000 加元。 “我需要买新键盘和 Scarlett 录音设备。最肉疼的是 MacBook，虽然试过别的品牌，但还是苹果的录音、编辑工具最合用。” 布拉格和布达佩斯之旅：4,000 加元。 “我一直攒钱和男友暑假出去玩，旅行对我来说很重要。”

CIBC / 帝国商业银行因重复向客户收取 NSF（资金不足）费用，被集体诉讼。近日，CIBC 与律师事务所 Koskie Minsky LLP 共同宣布，双方已就此案达成 1,000 万加元和解初步协议。 诉讼针对的是 2020 年 9 月 21 日至 2024 年 5 月 31 日期间，CIBC 对预授权扣款失败的账户重复收取 NSF 费用的做法。经过长时间协商与调解，双方于 2026 年 6 月 24 日正式达成和解。 目前该和解方案仍需安省高等法院审批，听证会定于 2026 年 10 月 19 日举行。 根据 CIBC 公布的信息，如果和解方案获得法院批准，银行将直接把赔偿金存入合资格客户的账户，无需客户主动申领。值得注意的是，CIBC 在和解中未承认任何责任。 CIBC 这次集体诉讼和解，正值联邦政府收紧银行费用法规。自 2026 年 3 月 12 日起，个人账户 NSF 费用已被限定在 10 加元以内，远低于此前的最高 48 加元。同时，新规要求银行在两个工作日内同一账户不得重复收取 NSF 费用，且对透支金额低于 10 加元的不再收取 NSF 费。 来自低收入和中等收入群体权益组织 ACORN Canada 的数据显示，这一改革预计未来十年将为加拿大人节省超 41 亿加元。该组织称新规是"重大胜利"，因为以往单笔失败交易最高可被收取 48 加元 NSF 费用，令许多家庭不堪重负。 除了 CIBC，Koskie Minsky LLP 还对蒙特利尔银行、丰业银行、TD 和加拿大皇家银行等其他主要银行发起了类似集体诉讼。目前，TD、RBC 和丰业银行的相关和解协议均已获得批准或达成初步协议。

安省渥太华Kanata区一处住宅发生严重劫持事件。一女子在家中遭劫持 14 小时后，警方强行破门救人并击伤嫌疑男子，目前警方及安省特别调查组（SIU）正展开调查。 （图源：CTV） 这起案件发生于周四（7月2日）。一名42岁男子涉嫌在 Finlayson Crescent 的家中持刀劫持一名女子，警方早上 7 点左右接到 9-1-1 报警，称屋内有女子被持刀挟持。 警方迅速赶到现场，在 Morgan’s Grant 社区的涉事住宅周围设立警戒线。整整一天，现场聚集了大量警力，包括全副武装的战术小组，周边居民也被提醒注意安全。 据渥太华警方介绍，警员和谈判专家与嫌疑人进行了长达 14 小时的沟通，试图和平解决危机。直到当晚 9 点，警方战术小组决定强行进入住宅，成功救出被劫持女子。警方表示，女子身体未受伤，目前正在接受支持和照顾。 强攻过程中，嫌疑男子被一名警官开枪击伤，随后被送往医院，情况稳定。警方当场将其逮捕，目前正等待正式指控。 渥太华警方在事后向现场附近居民表达感谢，称居民的耐心与配合为警方行动提供了重要支持。 警方调查仍在进行中，更多细节有待后续公布。 安省特别调查组（SIU）已正式介入调查。因为本案中有警员开枪。（SIU 作为独立政府机构，专门负责调查涉及警员开枪、致人重伤或死亡的案件。） SIU 发言人证实，涉案男子为 42 岁，目前住院情况稳定。警方强调，整个事件处理期间，公共安全始终为首要考虑。

加拿大卑诗省列治文的国际教育项目每年学费高达 $19,000，这让本地一户家庭无力承担。 “如果能接受加拿大的教育，我愿意和父母分离三年。” 14 岁的列治文学生 Nivaan（应本人及家庭移民状况不便公开全名）正面临无法在加拿大完成高中的困境。由于联邦移民部门的决定，他的父亲已被要求离境，他和母亲也即将被迫离开。 Nivaan 就读于 Cambie 中学 9 年级。他和家人于 2022 年以旅游签证来到加拿大，一年后父母获得了在列治文餐饮业经营生意的工签。 然而，2025 年初，Nivaan 父母向加拿大移民、难民及公民部（IRCC）申请续签工签遭拒。Nivaan 父亲今年 5 月再次申请仍被拒，导致全家法律身份发生变化。 据 Nivaan 介绍，第二次被拒时还收到了遣返令，理由是其经营的生意未能为加拿大社会带来“显著经济贡献”。 Nivaan 父亲被要求 90 天内离境，现已返回印度。这期间，他母亲申请旅游签证获批，可停留至 9 月。 Nivaan 说：“他们努力工作，遵守规则，现在却要被迫离开。”他还表示父母为生意投入了“很多钱”，雇用加国员工，希望为本国经济作贡献。“现在，父母正想尽快卖掉店铺，我们预计 8 月离开。” 由于父母必须离境，Nivaan 也失去了与父母工签挂钩的免费公立教育资格。 Nivaan 说：“我们申请恢复访客身份，目前幸运地获批到 2026 年 9 月，但现行系统让我的免费公校入学资格突然变得不确定。我感到很糟糕，这样真的不公平。我只求能有三年时间完成高中，之后就会离开。” 如果 Nivaan 想继续留在加拿大读书，需申请学签，并指定一名监护人，同时父母在印度和加拿大的监护人均需出具公证声明。与此同时，他 20 岁的姐姐正在昆特兰理工大学读二年级，持有学签，可留加至 2029 年。 Nivaan 父母愿意将监护权转给已成年的姐姐，根据 BC 省法律，19 岁以上成年人可担任监护人。但据列治文学区的国际教育规定，未成年留学生的监护人需年满 25 岁。 列治文学区发言人 David Sadler 表示：“当家庭的移民身份发生变化，或申请仍在加拿大移民、难民及公民部处理时，学区工作人员会与家长沟通，审核相关材料。我们理解这类情况对学生和家庭来说都很不易，工作人员会尽力为他们提供明确的信息，包括资格、可选方案及后续步骤。” 像 Nivaan 这样失去公立教育资格的学生，可以选择就读列治文国际教育项目，每年学费约 $19,000。 Nivaan 也向学区推荐的法律顾问咨询，对方表示在两次被联邦拒签的情况下，他的处境“非常困难”。 Nivaan 告诉媒体，他在学校最喜欢的课程是科学，梦想成为一名外科医生。他担心如果加拿大教育中断，成为医生的目标将更加遥不可及。 当被问及如果回印度读高中会发生什么，Nivaan 说这意味着“白白浪费一年的努力”。尽管已在加拿大完成 9 年级，印度中央中等教育委员会的规定要求他必须再补读半年的 9 年级，才能升入 10 年级。 他补充说，该委员会还要求学生在 10 年级和 12 年级参加“非常难”的统一考试，这对升学至关重要。 在 Nivaan 看来，加拿大的教育让他有更多机会提升自我。 “我喜欢这里的社会。首先很安全，其次很平和。”Nivaan 说。 “这里的人懂得关心学生、帮助学生。” 相比之下，他认为印度的教育更强调理论，学习环境压力很大。 “教育对我太重要了，Cambie 中学一直很支持我。我真的觉得，没有学生该因为上学而背负这么大压力。”