加国新闻

辛苦读完书、拿到硕士学位、好不容易找到工作，却因为法语写作差1分，毕业工签直接被拒、立刻停工、准备离境。 这不是电影情节，而是真实发生在魁北克一位留学生妈妈身上的故事。随着魁省和联邦移民与工签政策不断收紧，越来越多国际学生发现：原本以为“读书=留下”的路，正在悄悄变窄。 图源：Alexandre Painchaud/Radio-Canada 据报道，Mónica Colín Silva和她的丈夫正面临一个艰难的时刻。他们在魁省生活近四年后，突然收到一个令人震惊的消息：他们的毕业后工作许可申请被拒，这意味着他们必须立刻停止工作，并开始准备离开加拿大。 “所有人都非常震惊，”Mónica回忆起朋友和同事的反应时说道。她当初离开墨西哥，是为了给家人寻找更好的生活，尤其是在得知自己怀上女儿Victoria之后。 “加拿大以安全和包容著称，”她说。 Mónica是一名受过专业训练的物理治疗师。为了满足拉瓦尔大学（Université Laval）人体工学硕士项目的入学要求，她付出了巨大的努力。在兼顾育儿的同时，她用英语和法语拼命学习，最终在去年5月顺利获得硕士学位。 她随后在托儿服务机构找到了一份临时工作，本希望能在专业领域继续发展，却因为工签被拒而让这个梦想破灭。 根据规定，要获得毕业后工作许可，申请人需要通过法语考试以证明语言能力。Mónica在三项测试中表现出色，但在书面写作部分仅差一分未达标。不幸的是，近期政策发生变化，大多数希望在加拿大获得工作许可的申请人，现在都必须提交语言考试成绩作为证明。 虽然Mónica可以再次参加考试，但经济压力却让他们不堪重负。她的家庭如今连房租都难以承担，更不用说筹措返回墨西哥的费用。这也凸显了新移民在移民流程中几乎没有任何犯错空间。 “感觉真的很残酷，”她感叹道，希望当局能给予更多缓冲和适应时间。 然而，Mónica的遭遇并非个例。移民律师Maxime Lapointe指出，过去一年中，移民政策不断收紧，令许多新移民感到沮丧。“对于许多有志移民的人来说，这扇门正在慢慢关上，”他说。随着毕业后工签新增法语要求，许多潜在申请人如今对资格标准感到迷茫。 自拉瓦尔大学的国际学生Joeséphine Claude Haba也同样感受到了政策变化带来的影响。近期，魁北克政府取消了原本作为快速通道的魁北克经验类移民项目（PEQ），并推出了一个优先考虑特定人群的新项目。Joeséphine说，“感觉规则总是在我们脚下变化。”这也是许多国际学生对自己未来在加拿大前景感到焦虑的共同心声。 这些经历最让人唏嘘的，不是她不够努力，而是规则变了，而很多人却来不及反应。 从法语成绩的一分之差，到工签被拒后必须立刻停工离境，这些看似细小的门槛，正在真实地改变很多留学生和新移民的人生轨迹。 在当下的加拿大，决定能否留下的，往往不只是学历和能力，而是你是否提前看清了政策里的“关键细节”。

在加拿大人心中，那个曾经“亲如兄弟”的南边邻居，似乎正变得越来越陌生。   2026 年，对于加美关系来说，是一个时代的终结，也是一个未知挑战的开始。就在刚刚，加拿大历史上首位女性驻美大使克里斯滕·希尔曼（Kirsten Hillman）在即将离任之际，接受了“The West Block”节目代班主持人杰克逊·普罗斯科（Jackson Proskow）的深度专访。   她的肺腑之言不仅充满了外交官的冷静，更透着一种前所未有的警示：加美关系已经发生了质变，那种“理所当然”的盟友时代，恐怕再也回不去了。     扎心真话：信任的流失难以挽回，关系已跌入冰点   “我认为加美关系已经改变了，而且在很长一段时间内都不会回到过去，甚至可能永远回不去了。”希尔曼在采访中开门见山地指出，加拿大人对美国这种关系的“信任流失”将很难修复。   作为一名自 2020 年 3 月起就驻守华盛顿、亲历了美加贸易战和多轮谈判的老将，她的判断无疑给两国的未来蒙上了一层阴影。   希尔曼坦言，与美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的第一任期相比，现在的“不可预测水平”要高得多。她说：“现在，我们与美国关系的一些根基性方面，以及美国与世界的关系，正受到某种程度的质疑，而这在特朗普第一任期内是从未有过的。”   她还特别向美方发出了严厉警告：“至于美国政府将如何处理涉及加拿大主权的问题，我认为他们最好保持谨慎，在那方面谨言慎行。”     谁说了算？华盛顿只有一个人能决定加拿大的命运   希尔曼在访谈中揭示了一个残酷的现实：在当下的美国，所有的规矩都可能被打破，因为决策权高度集中。   “有一件事是非常清楚的，那就是只有一个人能决定美国的政策，那就是美国总统，”希尔曼毫不避讳地说道，“他决定了他的政府要做什么。这一点真的毫无疑问。”   这种“一人决定论”对于极其依赖美国市场的加拿大经济来说，无疑是巨大的风险。   回顾希尔曼的职业生涯，她曾是《加美墨协定》（CUSMA）谈判的领军人物，也曾担任《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的首席谈判代表。这位曾经由前总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）任命的资深外交官，深知在白宫的阴影下生存有多难。   更糟的是，有消息称，特朗普对特鲁多及其“密切关联人士”深恶痛绝。而在 2026 年，这种个人层面的不和，正演变成两个国家之间的结构性裂痕。     清醒时刻：加拿大人不再天真，必须“自己救自己”   不过，希尔曼认为这种关系的转变对加拿大来说也并非全是坏事。她观察到，现在的加拿大人变得更加“清醒”，或许也更加“警惕”了。   “但这对我们有好处，”希尔曼说道，“因为我们需要确保自己是把加拿大和加拿大的利益放在首位。我们要确保自己在尽一切努力自立自强，而不是把一切看作理所当然。”   这种“自立自强”的声音，在 2026 年的加拿大社会引起了强烈共鸣。面对南边变幻莫测的关税威胁和边境政策，依赖邻居的“天真时代”已经终结。   目前，总理马克·卡尼（Mark Carney）已经任命了金融家马克·怀斯曼（Mark Wiseman）接替大使一职。     怀斯曼将于 2 月 15 日正式走马上任。这位拥有深厚金融背景的新大使，能否在希尔曼所说的“破碎的信任”之上，为加拿大争取到新的生存空间？所有加拿大人都在拭目以待。  

周日（2月1 日）晚，多个平台突然疯传一组照片，声称加拿大前总理杜鲁多与美国当红女歌手姬蒂派莉（Katy Perry）在洛杉矶联袂出席格林美音乐颁奖典礼（Grammy Awards），并一同走上红地毡。 相关贴文最早在社交媒体 X（前称推特）出现，标题写道：“凯蒂派莉和她的男友杜鲁多在格林美颁奖典礼一起走红地毡！”随后迅速被转发至 Facebook、Threads 及 Instagram 等平台，引发大量讨论。 照片看似“有板有眼” 网传的图片共有两张，其中一张为两人合照，另一张则是姬蒂派莉单人照。照片上均带有图片交易公司Getty Images的商标水印，并注明摄影师为 Andrew Brian，看起来颇具“专业媒体”风格。 不过，这组照片很快引起媒体注意，并被指存在明显疑点。 加拿大新闻通讯社：照片为伪造 加拿大新闻通讯社随后进行查证，确认这批照片并非真实拍摄。 调查发现，照片上的 Getty Images 水印与该公司正式使用的商标并不相同，而标注的摄影师 Andrew Brian 亦无法在 Getty Images 或任何专业摄影资料库中查证其身份。综合判断，网上流传的图片属于伪造内容。 进一步查阅 Getty Images 的官方图片档案、主流媒体报道，以及杜鲁多和姬蒂派莉各自的社交媒体帐号，均未发现任何迹象显示两人曾出席周日举行的格林美颁奖典礼。 当晚并无公开现身纪录 无论是红地毡名单、现场报道，还是两位当事人的公开行程，均没有与格林美颁奖典礼相关的资讯。由此可以确认，所谓“同走红地毡”的说法并无事实依据。 值得一提的是，杜鲁多与姬蒂派莉在去年曾多次传出绯闻，包括被拍到私下约会，以及在游艇上互动亲密的画面，因此这次“红地毡照片”才会迅速引发关注。 两人最后一次被外界视为以情侣身分公开露面，是在上月20日于瑞士达沃斯举行的世界经济论坛期间。  

随着公众参与意见征集不断推进，一个可能把加拿大核废料深埋在安省西北部地下的项目，正在引发热议。其中一个最核心的担忧是：这些高度危险的核材料，到底要怎么安全运过去。 目前被看中的地点，位于伊格纳斯镇（Township of Ignace）和瓦比贡湖奥吉布韦原住民社区（Wabigoon Lake Ojibway Nation）附近，距离雷湾（Thunder Bay）西北大约250公里。这里可能成为加拿大首个深层地质核废料储存库。 根据加拿大影响评估署（IAAC）的说法，这个由核废料管理组织（NWMO）提出的项目总投资约260亿加元，建设和运营周期长达160年，将永久储存大约590万捆已使用过的核燃料。 加拿大环境法律协会（CELA）的律师Jacqueline Wilson表示：“如何安全处理这种高度放射性、而且会持续几十万年仍具放射性的废料，一直是核电行业的‘阿喀琉斯之踵’。”   她说：“这个时间尺度，真的很难让人想象。”   目前，项目距离最终获批还很遥远。作为流程的一部分，IAAC在过去一个月里一直在收集公众对项目初步说明的反馈。这份文件长达1200多页，主要介绍项目的目的和范围。 公众意见征集将于本周三（2月4日）结束。之后，IAAC会整理一份问题汇总，作为下一阶段评估的重要参考。接下来的评估，将由IAAC与加拿大核安全委员会共同进行。目前已经收集到300多条意见，如果你也想留言，请前往加拿大政府的官方网址： 不过，多家环保组织已经提出批评，认为核废料运输问题并没有被纳入最初的项目说明。 无核雷湾（Nuclear Free Thunder Bay）及“无核北方”（We the Nuclear Free North）组织的志愿者Wendy O’Connor在1月26日的新闻稿中表示：“看到这么多公众指出：如果不全面审查NWMO计划如何运输、转运和处理目前集中在安省南部和加拿大东部的高等级放射性废料，那么整个评估就是不完整的，这一点让人欣慰。” 放射性物质如何运输？ NWMO原住民及地区事务沟通经理Vince Ponka表示，虽然这个储存库项目在加拿大是第一次，但核废料运输本身并不是新鲜事。 他说：“包括已使用核燃料在内的放射性物质，在加拿大已经运输了50多年，而且一直受到加拿大核安全委员会和交通部的严格监管。” Ponka还表示，用来运输乏核燃料的容器，必须符合极其严格的标准，能够承受他所说的——“我们能想象到的最严重的公路事故”。 此外，还将设立一个24小时运作的指挥中心，实时追踪运输情况；同时会有一辆前导安保车提前行驶，提醒其他司机提高警惕。 按照NWMO的规划，未来50年内，每天大约会有2到3批核废料运输任务。这些运输只会在天气良好时进行，而且冬季不会运输。Ponka补充说，第一批核废料运输预计要到2043年才会开始。 专家：加拿大从未有过这种规模的运输 不列颠哥伦比亚大学（UBC）教授M. V. Ramana多年来研究全球核废料处理问题。他指出，目前加拿大的核废料通常就地存放在核电站内。 他说，来自实验性反应堆或小型反应堆的放射性材料，偶尔会在不同地点之间转移，但“这些材料的放射性强度和总量，都远远低于核电站产生的乏核燃料”。 Ramana强调，加拿大从来没有像这次这样，在如此高频率、如此长距离、运输如此高放射性水平的核废料。 “需要运输的数量大得多，对吧？而且运输距离也非常长，”他说，“可能要跨越多个省份，行程达到几千公里。” 在他看来，如果影响评估里不包含运输问题，那将是“一个非常明显、无法忽视的重大遗漏”。 做出有充分信息支撑的决定 IAAC审查小组部门负责人Candida Cianci表示，公众需要记住，目前影响评估仍处在规划阶段。 她说，这一阶段的目的，是确保公众能真正参与进来，并明确评估过程中需要重点关注哪些问题。“这些意见征集阶段，会帮助我们确定评估的范围，但现在还没走到那一步。” 至于运输问题，她表示：“我们不希望让人觉得运输在现阶段被刻意排除，因为在规划阶段的后期，我们确实需要对这一点作出正式决定。” 目前，包括多个环保组织以及联邦新民主党（NDP）在内，都呼吁延长最初的公众咨询时间，而最终决定权在NWMO手中。 Cianci表示，下一步，IAAC将决定是否需要进行全面影响评估；如果需要，预计今年春天还会开启新一轮公众意见征集。 Wilson指出，影响评估的核心，就是在一个风险极高、后果极其长远的项目上，帮助社会做出知情决定。 “在这种情况下，进行严谨、全面、深入的分析是非常必要的，因为我们面对的是高度放射性的废料，”她说。“这可能是加拿大历史上最重大的环境决策之一。”

卡尼上台没够一年，已在国际舞台出尽风头，原因无非是在过去的八个月内，他大部分时间都坐着总理专机，不惜增加海量的碳排放周游列国。根据政府消息，他今年还将旅行多达13个国家，如果他的拥趸指望在选区、在基层一睹他风采的话，看来希望不大了。   尽管我们的卡尼总理上任后多数时间在环球旅行，但令他一炮而红的原因并不是踩过了几条红毛毯，而是不久前在达沃斯论坛的一通发言。他于1月20日在达沃斯发表了就任总理后到访的首次讲话，尽管只讲了短短的20多分钟，但却”惊天地泣鬼神”，把那些欧洲中等国家的领袖听得一楞一楞，对美国总统敢怒不敢言的满腹郁闷都随他的宏伟大论一扫而空。 于是乎刹时间，国际社会就:”西方蓝、月亮升，加拿大出了个中强国领袖”了。卡尼的幕僚也赶忙不及出手造神，他们放话称，发言稿是卡尼自己写的，言下之意卡尼以前的讲话都是拿着别人的作品照本宣科的。财政部长商鹏飞回国两天后还为卡尼喜不自禁，称他的发言让世界各国关注。有的华人卡粉甚至还说:卡总理的讲话我读了两遍，激动得心潮澎拜、热泪盈眶。 在商品社会中，歌星、影星、球星和娱乐明星需要圈粉造神，这是捞钱的商业逻辑。没想到在“百年未遇之大变局”的今天，不少政治人物也开始了圈粉造神，美国就有川粉，朝鲜有金粉，东大国以前和现在都有毛粉，如今加拿大又出了一批卡粉。 卡尼在达沃斯论坛讲话圈粉无数，这篇号称他自己执笔的发言稿到底有什么神奇？如果归奈一下，无非就是五大部分:旧秩序的终结，中等强国团结，批评美国协迫，加拿大的自主和战略多元化，支持盟友的格陵兰立場。 在这五大部分内容中，令他搏得最多掌声的是旧秩序终结、中等强国团结的话语。在这里他不点名暗怼了美国，又埋下了自己才是潜在中强国领袖人选的伏笔，所有这一切都非常自然，毫无违和感。但是如果细读卡尼这篇词藻华丽的演讲，又没在第一时间被感动流泪而失去理智的话，就不难发现，卡总理”自己执笔”的发言稿其实很空泛。 卡尼在演讲开头就以㨗克前总理哈维尔在文章中讽刺的那条共产主义色彩的标语为例，试图论证以规则为基礎的国际秩序(旧秩序)就像没人当回事的标语已经破灭，必须被新秩序替代。在卡尼的语境中，所谓的旧秩序就是战后美、加等世界民主国家共同创建的，超过半个世纪以来一直行之有效的规则，而卡尼认为这些规则没用了，所以要以新换旧。 卡尼的谬误在于:他口中的实行了N年的国际秩序不仅存在、而且还有用！正是有了这个以规则为基础的秩序，才有了每年的联合国会议、WTO世贸章程、世卫组织机制、国际法院对普京的通缉等等。而在这些规则与秩序规范之下，加拿大、美国、欧洲及中国都有了无与伦比的进步和发展，今天的人类社会才与二战后完全不可同日而语了。 不可否认，从战后至今，总有这样那样的国家出于一己私利违反规则，但这毕竟不是结构性整体现象。卡尼对国际社会的认识以偏盖全，犯了逻辑错误。他又将加拿大和自由阵營共同创立的推动人类社会演进的规则类比为哈维尔文章中提到的本来就是谎言的共产主义标语，这更是他的认知局限！ 在当今世界上，有些强权国家常常不遵守甚至破坏秩序，比如俄罗斯侵乌，伊朗支持恐怖主义、北朝鲜发展核武、个别国家的经济胁迫等等，但因为这些事情就认为现存秩序是谎言、要予以废除更换，这是何等幼稚？ 卡尼口口声声讲:要以新秩序代替旧秩序，那么什么是他心中具體的新秩序呢？有无更新换代的操作方法？新架构如何建立？如果回答不了，却又去达沃斯放空炮，这岂不是哗众取宠吗？ 精英阶层往往有喜欢卖弄的不良习惯，卡尼也不例外。他在达沃斯演讲中”破天荒”发表了加拿大是中等强国的理论，但是如果回溯历史，就不难发现卡总理的中等强国论并非自己原创，而是抄袭了毛泽东的”三个世界”理论。 早在1974年，毛泽东接见赞比亚总统卡翁达时就讲过:美苏是超级大国，欧洲、日本、加拿大、澳洲等是第二世界，其余都是第三世界，第二和第三世界要团结起來反霸权。人民日报还称三个世界理论是毛主席对马列主义的伟大发展、重大贡献。 卡尼总理在达沃斯论坛移植了已去世”伟人”的”三个世界”理论，这本不是什么问题，但是为严谨起见，还是应该注明原产地Made in China，是革命领袖毛主席发明，这就更容易让人”查明出处”，也免却了”侵权”嫌疑。 在卡尼的达沃斯演讲中，那句:“不在餐桌上就在菜单上”的话也让不少人奉为至宝，直赞精典，甚至还将此形容为”卡金句”。其实这句话也不是卡尼发明，其来源不过是一句美国俗语，拜登政府的布林肯国务卿早在2022年的慕尼黑欧安会上就引用过这句话。 达沃斯论坛的正式名称是世界经济论坛，她不像G7峰会、20国峰会、东盟会议，金砖国峰会等讨论政治经济合作具體问题的会议，而是不以解决实际问题为特征的“高谈阔论”的务虚年会。每年一月份，在瑞士阿尔卑斯山区的达沃斯小镇，总有大批达官贵人、商贾精英聚在那里大放厥词，讲些“指点江山”的漂亮废话。卡尼担任加拿大总理后首次赴会，要显摆一番、搏取高光也不是坏事，但是如果他将论坛当作战场，去攻击批评别国，就未免有点飘了。 在卡尼讲话的第三部分，他不敢点名却又忍不住狠批了美国，他的这番动作虽然搏得了哑忍许久的欧洲伙伴的掌声，但正因为这种看上去的大义凛然，却让本已平静的加美关系莫名其妙地再度紧张。就连美国财长贝森特也忍不住说”:我只想鼓励卡尼总理，做他认为对加拿大人民最有利的事情，而不是为了作秀”。 加美之间唇齿相依，不管现任美国总统如何难以对付，两国都是搬不走的邻居。加拿大也不可能找到任何市场替代美国，既然如此，卡尼为什么还要在川普不反对他的访华协议之后出言挑衅？这也是卡粉之外的很多政治观察家百思不得其解的。 曾经有舆論认为:与杜鲁多相比，卡尼还算是务实的总理。但现在看来，他的务实只是表象。如果他真的务实，在美加墨协议要重审的当下，就应该更加小心准备谈判，争取一份新的对加拿大有利的协议，不是去务虚的达沃斯论坛当战狼。卡尼的这番慷慨激昂的表演，比杜鲁多有过之无不及，对国家伤害更大！ 卡尼总理以刺激美国邻居为乐，却平白无故增添了美加墨协议谈判的难度，令人不得不怀疑他是否别有所图。去年大选时，卡尼团队成功运用了川普恐惧症策略，煽起了以爱国民粹为主导的投票热情，转移了选民对生活可负担经济问题的关注，从而赢得了大选，建立了少数政府。如果卡尼希望今年再度大选变少数为多数，他最好的武器就是再次运用川普恐惧症策略，故伎重施以爱国民粹情绪主导投票。 ”可怜的”美国总统川普先生，他远在白宫或海湖庄园，闲来无事玩一下小白球，却无端一次又一次被加拿大政党当作了选举利用工具，真是情何以堪？ 杜鲁多政府执政10年，国民见惯了他的女权、环保、性小众、绿色能源、低碳经济的空话、套话、漂亮话。卡尼先生上台近8个月，虽然少讲了性小众、女权等鸡毛蒜皮的政治正确空话，但他的叙事尺度更加宏大、更加伟岸，大有一番主导世界新秩序、做中等强国领袖舍我其谁的架势。 卡尼和杜鲁多，这俩人到底有什么不同？从表象上看，他们经历不同、出身不同、受教育程度不同。但是从深层看，杜鲁多追求政治正确理想，卡尼倾向做世界灯塔照亮别国，档次有高低之分，本质还是一脉相通。结论:卡尼就是更高级金装版的杜鲁多！ ——————- 作者观点不代表本网立场