最近，省高院有个诉讼，是关于类似婚姻。诉讼中的原告与被告通过约会网站相识，很快建立了恋爱关系。被告购买了一辆旅行拖车，大部分时候是住在拖车里。双方在购买一处房产时, 协商同意将原告成为受益共同所有人，因为她同意支付抵押贷款并进行装修，被告以每月 1,500 美元的价格将房屋的顶楼两层出租给原告。这个金额接近每月的抵押贷款还款额。在将近三年的时间里，双方从甜蜜的恋人关系逐渐恶化，到最后分手。
被告的律师，使审判集中关注一个关键的问题：“双方的关系是否符合《家庭法》下的类似婚姻关系。” 判定两人是否是类似婚姻关系，需要决定的法律和事实问题如下：
a) 双方是否住在一起？
b) 双方是否已连续共同生活至少两年？
c) 这种关系像婚姻一样吗？
类似婚姻关系的指标可能包括：
（1）共同住所；
（2）性行为和个人行为；
（3）服务；
（4）社交活动；
（5）经济支持和子女；
（6）社会对夫妻的看法
法院驳回了原告对被告的诉讼，理由是双方未连续共同生活两年，也不构成类似婚姻关系。诉讼费用由败诉方承担。
由这个案件可以看出，虽然双方交往近三年，法律对于是否以类似婚姻居住在一起有很清晰的界定，不是所有亲密爱人都可以判定是类似婚姻关系。
版权归Vansky所有，转载请标注链接。
