世人眼中，演员风光无限，还有媒体追逐报道。所以，每当有艺人呼吁保护演员权益时，总有网友批评其矫情。真相到底如何呢？
芝加哥大学的劳工经济学家舍温·罗森提出了有趣的“超级明星理论”。他指出，依靠现代传播技术，现在一些演艺界明星的收入奇高。然而，过去那些依靠现场表演为生的艺人却大量失业了。拜现代媒体所赐，市场判定的最好的艺人才能够不断出现在世界各地的观众面前。
在人们的印象中，电影明星总是一掷千金、威风八面。这其实是一种刻板的印象。
人们看到的是明星，看不到的是更多连戏都接不到的小演员。
人生的路并不好走，从事每一种职业的人都有不同程度的风险，演员也不例外。甚至，很多高收入的电影明星抱怨自己从事的是高危行业。其中不一定全是矫情，从某种程度上讲，电影演员也是一群从事高风险职业的人。
如大家所见，每年的一二月份，浩浩荡荡的艺考大军堪称壮观。许多少男少女为了追求自己的明星梦，从开考之前的很长一段时间就开始做准备，他们梦想着去北京电影学院或中央戏剧学院等艺术类高等学府，最终成为聚光灯前的大明星。
但是，他们也都了解一个事实，那就是被理想的艺术院校录取是一件很难的事，成为风光的大明星更是难上加难。可为什么在艺术的道路上还会出现这种趋之若鹜的现象呢？
要想弄明白其中的奥秘，我们还得从事件的主体“人”说起。
首先，在选择一个谋生的行业之前，大多数人会根据自己的实际情况进行考量。根据常识，我们能够看出，做演员，虽然成功的机会很渺茫，但一旦成功，从中得到的将会远远超过之前所有的付出。换句话说，表演这个行业既充满挑战，又充满诱惑，而且诱惑极大。
所以说，很多年轻人想进入的是一个诱惑性巨大的行业。虽然他们也十分清楚成功的机会非常渺茫，但有了这个巨大的诱因作为动机，即使要在成功之前付出很多，也会有大批的人争着加入。所以，演员既是高收入群体，同时也是一种需承担较高风险的职业。
规模经济也有其弊端，那就是两极分化现象严重，只有极少数精英才能够充分享受规模经济所带来的红利。
有一次，某省邀请搜狐公司的老板张朝阳给大学生做报告，希望他能鼓励本省大学生创业，缔造一批类似搜狐的企业。
张朝阳却这样忠告大学生：创业可以，但不要轻易从事互联网行业，因为互联网行业的集中性太强。
这就好比一条街上有100家饭馆，只要老板够勤快，大部分能活下去，能赚到一些钱；互联网行业则不一样，100家网络公司，拼杀到最后，能有三四家存活下来就不错了。但活下来的这三四家，日子过得那叫一个滋润。
对大学生来说，没有本钱、底子薄，在互联网领域创业，是在投资一件小概率事件，实属冒险。开餐厅的集中性没那么强，办网站则集中性特别强。
有些职业，虽然普通，但从业者的日子过得殷实。类似理发师、牙医、面包师、工程师、计件取酬的工人……对希望稳定的人来说，上述职业是不错的选择。它虽然不至于让你一夜暴富，但也足以让你安身立命了。
做股市操盘手、演员、作家、歌手、画家、运动员、底薪极少的业务员等，具有很高的风险性。它可以让你一战成名，也可能让你穷困潦倒。
麦当娜在成名前，为了在纽约谋生，从事过各类工作。她干过商店店员，做过舞蹈演员，当过人体模特。她的自传记载，为了充饥，她甚至曾在垃圾箱里找食物吃。她宣称，大概在1980年，自己曾在被丢弃的“汉堡王”的纸袋里找东西吃。当然，麦当娜成功后，则是另一番光景。可如果她输了，只不过是纽约夜总会多了一个无名的舞娘而已。
个别运动员商业价值极高，每年光广告代言费就达数亿元，但新闻上也有某些运动员生活不尽如人意的报道。这实在不足为奇。有些职业，虽然台前光鲜，背后却是“一将功成万骨枯”。每个成功者背后都有一群默默无闻的人。
版权归Vansky所有，转载请标注链接。
