加拿大物价未来几月还将飙升!油价房价领跑?经济学家勇斗政治家
2022-04-27, 12:46 来源:
好房好车网
Vansky.com
加拿大的物价正在上涨——而且上涨得很快。
本周早些时候,加拿大统计局发布了最基本的通货膨胀衡量标准——消费者价格指数(CPI)。这份报告称,目前该价格指数已较去年同期上涨了6.7%。
这是自1991年1月加拿大政府在全国引入GST税以来的最大CPI涨幅,说明全国物价正不断飙升。
Vansky.com
加拿大统计局称,“近日价格上涨的背景是,加拿大房地产市场持续承压,商品供应严重受限,以及地缘政治冲突等,上述因素影响了能源、大宗商品和农业市场。”
加拿大央行(Bank of Canada)为遏制通胀,已将基准利率上调0.5个百分点至1%。此外,加拿大央行行长Tiff Macklem没有排除进一步加息的可能性。
目前,加拿大生活成本激增的现象已引起了许多著名政治家的关注。然而,我们又该如何看待他们各执一词的观点呢?
re Poilievre)周二在多伦多的民主党领袖驵勉诚现身众议院。图源:CBC
如今,加拿大保守党党魁候选人皮埃尔•波利耶夫(Pierre Poilievre)已将通胀作为竞选的核心内容。波利耶夫曾是金融评论家,被认为是此次竞选的领先者。
波利耶夫称,特鲁多联邦自由党政府的支出和税收政策完全是推动通货膨胀的主力。
波利耶夫在最近的一份新闻稿中强调:“特鲁多的巨额支出、赤字和税收推高了通货膨胀,而这一切反过来又推高了利率。”
保守党领袖候选人皮埃尔·波里耶夫(Pierre Poilievre)周二在多伦多的一次集会上发表讲话。他本人经常指责称特鲁多政府的财政政策导致了物价上涨。图源:CBC
波利耶夫的看法正确吗?加拿大政府的财政政策的确在推高物价吗?
滑铁卢大学经济学教授、加拿大银行前助理首席经济学家让-保罗·林(Jean-Paul Lam)表示,政府支出是推动价格上涨的众多因素之一,但这是一个相对温和的因素。
与大流行有关的经济支持计划是目前联邦赤字如此庞大的一个重要原因;且在最新的政府预算中,预计赤字以高达530亿加元。不过,林教授补充道,这并不能解释我们现在看到的高通胀率。
他说:“政策是一个次要因素……尽管联邦政府的财政状况在过去两年中显著恶化,但我不认为它是造成目前通货膨胀的关键原因。
他说:“如果各国央行不对财政支出做出反应,那么联邦的财政政策确实会影响全国的物价水平。”
但汤博教授也认为,联邦政府在支出和税收方面的决定并非推动物价上涨的单一因素。
他说:“其实加拿大政府花多少钱真的不重要。毕竟油价的涨跌受全球政治因素影响,这是一种我们无法控制的外力作用。”
而且他还表示:“虽然加拿大房地产价格很高,但这也不是加拿大独有的现象。我们看到,整个发达国家的房价上涨幅度都与加拿大差不多。”
与此同时,NDP新民主党领袖驵勉诚(Jagmeet Singh)近期也在Instagram上谈论了加拿大生活成本飙增的问题。
他认为,通胀不是由货物供应链问题或政府的经济刺激计划推动的,而是由希望提高利润的大企业在背后推波助澜所导致的。
驵勉诚:“这一切都是因为贪婪,大型企业难辞其咎。因为成本上升时,会伤害很多人,但却会让最顶层的人受益。”
然而,另一位林教授却赞同说,驵勉诚的观点具有一定的真实性。因为疫情摧毁了许多较小的企业,这意味着一些较大的企业所面临的竞争减少了。当这种情况发生时,企业通常会提高价格。
林教授强调,一些企业还面临着原材料和供应成本的上升,于是必须通过提升商品价格来将这些成本转嫁给客户。
但随后他又补充说,这并不意味着驵勉诚的理由是充分的,“我认为,他对于通胀现象的解释有点过于简单,毕竟当前企业的定价决策主要是对全球供应受限等通胀因素做出的反应。”
对此,汤博教授也表示赞同。
汤博教授说:“这是政治语言过度简化通胀等复杂经济问题的又一个例子。”
汤博教授以现在的汽车行业为例,汽车零部件的严重短缺削弱了供应,推高了市场价格,但企业却没有获得利润。汤博教授说道:“所以这里有很多因素与贪婪、市场力量和公司利润无关。”
但值得注意的是,林教授和汤博教授都表示驵勉诚指出了一个重要问题,那就是通货膨胀对每个人的影响并不相同。
富人不一定能从通货膨胀中受益,毕竟物价上涨一视同仁,富人也不被排除在外;但穷人却更难应付昂贵的生活成本。例如,CPI数据显示,食品杂货价格同比上涨8.7%!
而那些拥有特定资产的人,如果他们所拥有资产价值上升,可能会从通货膨胀中受益。林教授强调,房地产就是一个很好的例子。
另一方面,林教授也表示,对于那些财务状况不稳定的人来说,未来不仅仅要面对物价上涨的坏消息。
他说,加拿大央行可能会继续加息以应对通胀,这意味着民众负担债务的偿还成本将会变得更高。
林教授说:“你可以看到,刚刚进入房地产市场的年轻人,往往背有很多的债务和抵押贷款,所以加息会伤害这些年轻人,而那些早已拥有大量财富的人则不受影响。”
虽然经济学家试图以理性的分析来观察当前的经济困境,但政治家们却试图发挥自己批判及监督现有政策漏洞的作用。
反动党党魁候选人波利耶夫最后将目标对准了加拿大央行。他批评央行的货币政策,并指责其进一步推动了通货膨胀。
然而,汤博教授表示,尽管加拿大央行并非一直表现完美,但考虑到全球经济近年来面临的前所未有的动荡,期望央行表现完美是不公平的。
他说:“虽然我认为央行应该更早收紧货币政策,但我不认为他们犯了错误,因为他们当时获取的信息有限,也无法考虑到未来所有的不确定性。”
不过,林教授对央行的评估就不那么宽容了。他说:“我认为他们对通胀的反应非常缓慢。他们的主要概念是‘别担心,这只是暂时的等等’。他们太长时间坚持这一错误信息。”
总体思辨来看,如果联邦政府、大企业和加拿大央行皆不是罪魁祸首,那么究竟是什么导致了价格飙升?
这个问题的答案可能会让包括波利耶夫和驵勉诚在内的政治家们感到沮丧。原来当前的通胀浪潮主要是全球供应链和地缘政治紧张的结果,更重要的是加拿大在这些重要议题上,几乎没有任何影响力。
林教授表示,俄乌战争影响了全球能源和食品价格;而供应链问题则是受到中国等国的疫情限制影响。
林教授称:“我认为对加拿大人来说的一个更坏消息是,未来几个月的通货膨胀率会变得更高。”而提高利率是降低通胀最有效的方式,但这对加拿大央行来说将是一个困难的平衡。
与加拿大差不多。” 大型企业造多的一次集会上发表讲话。他本人经常指责称
他补充说,目前的形势需要采取更谨慎的处理办法。他称:“我们不想对潜在的临时因素做出过度反应。如果能源价格不继续上涨,如果房价不继续以我们所看到的速度飙升,那么通胀率就会在今年晚些时候和明年初回到我们所认为的正常水平。”
分享到微信: