疫情的持续，让渴望回国的海外同胞望而止步，而近期国内疫情的恶化，更是让回国之路难上加难。
北京时间22日下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍新冠肺炎疫情防控最新情况。
国家卫健委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙表示，目前全国疫情处于高位平台阶段，疫情防控面临复杂性、艰巨性、反复性的严峻形势。
从目前的疫情来看，病例以轻症和无症状感染者为主，欧美多个国家的疫情防控政策已经放松甚至“躺平”，为何中国还要坚持“动态清零”政策？
对此，国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年，综合出了三方面原因。
其一，全球范围内的新冠肺炎疫情仍处在大流行期，尤其是中国周边的一些国家和地区疫情还在上升阶段，外防输入压力依然存在。另外，当前本土疫情呈现出“点多、面广、频发”的疫情态势，内防扩散也是项重要任务。
其二，尽管奥密克戎（Omicron）的致重症率和致死率有所降低，但是传播力仍很强。强大的传播力使感染人数基数很大，一个大的感染人数乘上它的致病率或者致死率，就会形成一个绝对数大的重症群体，甚至是死亡群体。所以从相对数来看，似乎轻微，从绝对数来看，危害依然很大，所以还不能忽视。
其三，中国具备“动态清零”的基础、条件和能力。几年来的防控已证明“动态清零”是有效的做法，也符合中国实际。比如从2020年4月份以来，中国境内所形成的本土散发病例甚至是局部的聚集性疫情，都是和境外病例有关联的，中国本土是干净的，这为“动态清零”奠定了基础。
中国为什么不能像国外一样躺平取消防疫措施
梁万年回答道：中国的防控理念是“人民至上，生命至上”。中国自从疫情出现以来，一直在坚持动态清零，而且在不断优化防控措施，可以说我们保护了人民免受所谓通过群体免疫、自然免疫这种自然感染的方式来遭受疾病的危害。
我们主要是通过主动的疫苗免疫来增强抵抗力，来构建免疫屏障。但是从国际上来看，一些国家选择“躺平”是两种免疫并存的，一个是通过自然免疫，也就是群体的感染，可以说已经有相当比例的民众感染了新冠病毒，另一个是通过主动的疫苗免疫。在这种情况下，如果中国也选择“躺平”，不坚持动态清零，尤其是当前疫苗接种率，特别是全程和加强针的接种率还不完全高，不足以构成坚固的免疫屏障，势必就会使群体庞大的老人、弱势和脆弱人群容易造成感染。
在这种情况下，我们就要坚持动态清零方针，坚持我们的策略和措施不动摇，这也是我们的一个时间窗口。如果我们加强疫苗接种、加快科技研发，包括药物的研发、疫苗的研发，我想我们也有可能有一个时机，可能奥密克戎又变了，变得更加温和，传播率和致病率更加低，那就是我们最好的机会。所以在现阶段我们坚持总策略总方针不变，应该是最佳选择，也符合中国的抗疫实际。
对于人们最关心的，疫情究竟何时结束，回归正常生活，梁万年认为，疫情结束需要具备4个条件。
第一，病毒变异变得越来越弱。
第二，疫苗有效率提升。不仅仅是能预防重症和死亡，也可以预防感染，预防重症和死亡率的能力更高了。
第三，有特效药。除了现有的有效药物以外，出现更有效的药物，甚至是特效药，早期就可以把病情阻断。
第四，国际上其他国家的疫情也在减轻，外防输入的压力变小等等。
他表示，要看病毒本身，还要看我们所具备的武器和手段，这些综合起来才能讨论我们什么时候可以回归到正常生活。
从专家所透露的信息来看，只要仍未满足上述4个条件，正常生活的回归就遥遥无期。作为“外防病毒输入”的主要对象，身处海外的我们，要实现回国自由，看来还要继续等待...
版权归Vansky所有，转载请标注链接。
