在温哥华400公里开外的Kelowna最近有点热闹，
上百位Rutland社区的居民出席了BC省的一个房屋会议，
这些居民就“政府建设49间支援房屋住宅”这一决策感到担忧。
那么支援房屋住宅（supportive housing）是什么呢？
根据BC housing的主页，
支援房屋住宅可以提供一系列非临床的支持，
例如生活技能的培训或者是与初级卫生保健
/心理健康/药物使用有关的服务。
符合条件的申请者要是1. 低收入人群，
2. 无家可归者/面临无家可归的风险的人，
3.需要精神健康辅助或药物滥用辅导，
4. 需要可以帮助申请者维持租赁的辅助服务
自从当地市政局在两周前将建设支援住房的提案通过后，
反对的声音越来越多。
有的居民认为，
“这个支援住房离学校，基督教青年会太近了，
这些都是孩子们经常会走动的地方。”
还有居民说，
“Rutland中学就在附近，
而那些十几岁的小孩从小就要接触针头，
吸毒者这些，这种常态太不公平了。”
随后BC housing的工作人员让反对者一一写下了自己的忧虑，
这样有助于他们就疑虑做出解释。
而区域负责人Ann Howard则表示，
“大家都知道这个社区已经面临着一些挑战，
而且也害怕事态变得更严重，
但是其实这个项目是对犯罪率跟药物滥用率升高的一种解决方案。”
有家长认为BC housing根本不在乎这片支援住宅距离学校，
社区中心或者公园有多近，
而想到自己的孩子们从此要抱着对针头恐惧的心理出门活动，
且可能与一些行为心理都无法预测的人接触，就无法忍受。
而网路上也有不少支持的声音：
这片社区已经有三个类似的房屋设施去处理这些流浪汉，
精神病跟药物滥用者了。
而所有的Rutland居民也只是要求远离学校跟公园而已，
我想这并不是什么不合理的要求。
这些居民的担心很有道理，如果你不信我，花点时间去了解下。
针头毒品交易什么的都有，这些租客的家里全是垃圾。
这些人需要治疗中心而不是免费房子食品跟药物。
这些房子不应该建在居民住宅区里，应该建到downtown或者工业区，商业区。
当然也还有反对的声音：
“我们不会忍受这些东西在我们孩子周围”
----如果他们其中一个人的孩子最后也变成了流浪汉
或者需要精神救助，他们会说什么呢？
这些需要救助的人也曾经是别人的孩子。
有的人就是自私，狭隘。
“而那些十几岁的小孩从小就知道了针头，
吸毒者这些，这是不公平的常态。”
----但是这就是现在的常态阿，下一代应该知道这些东西，
这样他们也许可以更好的避免这种事发生在自己身上。
虽然说Kelowna还是离温哥华挺远的，
但是大家也不要就此松口气。
其实温哥华也早在几年前就发生了类似的事件：
在2017年，
“温哥华市政府11月初宣布与卑诗房屋局(BC Housing)合作，
将在温市西南马宝区(Marpole)兴建两幢房屋(Modular home)，
以临时安置无家可归者，
事件引起区内居民不满。
房屋位于西57街(W.57th Ave)650号，
届时将建成78个临时安置无家可归者的居住单位，
预计2018年初完工。
该地盘邻近温西名校丘吉尔中学(Sir Winston Churchill Secondary)、
劳里埃小学(Sir Wilfrid Laurier Elementary School)，
以及一个日托中心，
这也是事件曝光后，引起许多市民不满的原因之一。”
在2018年，
上周四列治文市议会就备受争议的7300 Elmbridge Way
临时组合屋（游民收容所）项目举行公众听证会，
因发言人数过多公听会延至第二天继续，
虽然公众反对声音强烈，
但市议会仍强行表决批准了该项目。
温哥华时事评论员元道礼指出，
“政治正确”总是正确吗？
就以游民收容所为例，
温哥华市长罗品信10年前的竞选政纲之一
就是让街头不再有游民，
结果是收容所越建越多，
无家可归者也越来越多。
同样，温哥华当年公然违反联邦法律、
开办毒品注射屋，
无论其如何辩称注射屋挽救了多少吸毒者的生命，
但放纵吸毒的恶果就是今天的大温地区、
乃至整个加拿大深陷吸毒死亡的危机。
小编突然想起一个充满了嘲讽意味的剧情，
在电视剧无耻之徒中，
女主一家住在芝加哥南区，
一个充满了暴力与犯罪的社区，
有一天市政开始发展南区了
而搬进来的有着精致生活的上层阶级
反而开始嫌弃祖祖辈辈都生活在南区的本地人，
然后这些上层的“外来人口”又开始喊着
“你们底层阶级就不该在这生活，乌烟瘴气”
一时间，反而不知道谁才是原居民了
不知道大家对这种援助性福利住房又是怎么想的呢？
版权归Vansky所有，转载请标注链接。
