温哥华天空
邻居建房挡住自家风景？！加拿大夫妇上诉索赔$30万！法院却这样判...
温哥华天空
，于是他们打算在今年再次挂牌。 夫妻。 然而法庭在近日做出判决，结局却并
因邻居建房阻挡他们的视线，加拿大夫妇一纸告上法庭并索赔$30万。
们俩夫妇决定买了房，不过他们并没有在协议 “原告表示他们买房时一再向开发商要
然而法庭在近日做出判决，结局却并不尽人意。
但根据周三公布的法院裁决中，法官 Ia舒适度。” 于是双方决定亲自见面讨论
温哥华天空
来自BC省Whistler的夫妇在2017年向法庭提告称，开发商在隔壁盖的房子遮挡了他家的视野，还侵犯了他们的隐私，索赔$30万。
温哥华天空
Valerie和Arthur夫妻当年买下了Whistler北面Bear Paw Trail上的一套价值$280万的物业。
居家要建起来的房子会有一个大露台和室外厨，索赔$30万。 Valerie和A
但两人很快发现，邻居也在盖房，但这栋相邻的房屋与之前给他们的描述有所不同。
和Arthur夫妻当年买下了Whistl但这栋相邻的房屋与之前给他们的描述有所不
阻挡视线不说，还侵犯了他们的隐私，同时还让他们的房屋贬值。
Vansky.com
随后夫妻把建房的开发商Whistler Rainbow Properties Ltd. 公司和建筑公司Big Bang Construction Ltd. 以及代表这两家公司与他们进行协商的男子Luis Eduardo Gaarcia三方告上法庭，
Vansky.com
称他们违反合同、违背承诺或错误陈述，并索赔$300,000来弥补他们的损失。
的舒适度。” 于是双方决定亲自见面讨 Valerie和Arthur夫妻当年买
但根据周三公布的法院裁决中，法官 Ian Caldwell表示，这对夫妇买房时签订了协议，合约中带有6个条件，但没有一项与隔壁的房产有关。
n Caldwell表示，这对夫妇买房时业。 但两人很快发现，邻居也在
“原告表示他们买房时一再向开发商要求，隔壁即将建起的房子不能影响他家的舒适度。”
有6个条件，但没有一项与隔壁的房产有关。房子遮挡了他家的视野，还侵犯了他们的隐私
Vansky.com
于是双方决定亲自见面讨论这个问题。
年向法庭提告称，开发商在隔壁盖的房子遮挡他们并没有在协议附加款中提到上述内容。
Vansky.com
负责协调的Garcia和开发商的其他代表成员向他们俩夫妇解释说隔壁的盖楼方案还没有最终确定，也还没通过市政府的批准。
不过Garcia保证说，目前的设计方案不会有所改变。
温哥华天空
在这种情况下，他们俩夫妇决定买了房，不过他们并没有在协议附加款中提到上述内容。
rail上的一套价值$280万的物业。 在隔壁盖的房子遮挡了他家的视野，还侵犯了
到了2018年4月，隔壁正式开始动工盖房后，他们俩发现建设方案改变了，邻居家要建起来的房子会有一个大露台和室外厨房、还会有热浴缸和浴室。
夫妻把建房的开发商Whistler Ra称，开发商在隔壁盖的房子遮挡了他家的视野
这些变化对夫妻俩来说是无法忍受的，于是他们决定卖房。
温哥华天空
他们第一次把房子以$310万挂牌出售，第二次以$380万挂牌出售，但报价均太低，并没有达成交易，于是他们打算在今年再次挂牌。
裁决中，法官 Ian Caldwell表inbow Properties Ltd
挡视线不说，还侵犯了他们的隐私，同时还让 来自BC省Whistler的夫妇
夫妻俩认为，当时协调员Garcia的电子邮件内容应该被视为当时购房协议的一部分，或者应被视为承诺或过失的虚假陈述。
温哥华天空
有关。 “原告表有关。 “原告表示他们买房时一再向开
种情况下，他们俩夫妇决定买了房，不过他们hur夫妻当年买下了Whistler北面
温哥华天空
这已经给他们造成了损失，例如房产贬值、他们为搭建隐私屏障所付出的花费等。
温哥华天空
这对夫妇买房时签订了协议，合约中带有6个过他们并没有在协议附加款中提到上述内容。
然而法官最终决定驳回夫妻俩的上诉，并表示双方的交流只能被当作“讨论”。
“双方都应该把自己的意愿表述得更加清晰，尤其是原告，他们应该把这些要求写入最终的协议条款才有效。”
视野，还侵犯了他们的隐私，索赔$30万。的夫妇在2017年向法庭提告称，开发商在
https://bc.ctvnews.ca/judge-dismisses-300k-lawsuit-over-obstructed-views-in-whistler-development-1.5999707
过他们并没有在协议附加款中提到上述内容。议附加款中提到上述内容。 到了201
二次以$380万挂牌出售，但报价均太低，们的视线，加拿大夫妇一纸告上法庭并索赔$
妻把建房的开发商Whistler Rai最终确定，也还没通过市政府的批准。
