Nexus Prime is Here!
Well...it's named Galaxy Nexus, whatever, no kidding it's freaking nice!
[url]http://www.google.com/nexus/[/url]
chazqw
新手上路
|
0#
发表于 2011-10-18 20:52
Nexus Prime is Here!Well...it's named Galaxy Nexus, whatever, no kidding it's freaking nice!
[url]http://www.google.com/nexus/[/url]
|
chazqw
新手上路
|
2#
发表于 2011-10-19 20:53
[quote]引用第1楼talentbill于2011-10-18 21:28发表的 :
看了直播,感觉电池还是不行,这才是软肋 [url=/club/job.php?action=topost&tid=344860&pid=7777382][img]p_w_picpath/back.gif[/img][/url]
[/quote]
Dual core processor, 4.65" HD sAMOLED, TRUE multitasking...
As long as this can last a day with medium usage (with 3G on) I'd say it's good enough.
|
kamikazez
新手上路
|
3#
发表于 2011-10-20 08:42
to buy or not to buy.... nexus s was $525, wondering how much this is
|
懒得想名字
新手上路
|
4#
发表于 2011-10-20 12:33
用安卓机器的,尤其是三星和HTC,正常使用,只是开个3G和WIFI,谁敢说2天不用充电?
好比一部车子,性能就算是无与伦比,一箱油跑50公里,谁会买?
自从我用了安卓的机器,养成了打完一个电话,下意识的就看看电池电量的习惯。
买了好几条USB的连接线,时时刻刻提醒自己不要忘记充电。
真的很怀念IPH4,电池真的很耐用!
再看看MOTO出的新机器,真薄,电池呢,估计待机不超过10个小时吧。
不解决待机问题,在好的手机,也是垃圾!
|
kamikazez
新手上路
|
5#
发表于 2011-10-20 12:44
ur normal usage isnt other ppl's normal usage
my normal usage on nexus s is 4 days
|
懒得想名字
新手上路
|
6#
发表于 2011-10-20 12:45
自苹果收购了乔布斯的NeXT之后,花了六年把它打磨成了Mac OS X;又在2005年左右花了两年半时间,基于它制造了iOS。从各种意义上来说,iOS是一个传统技术的操作系统。它有一个基于微内核Mach的 Darwin内核,有一个叫做Cocoa Touch的运行时,用的是Objective-C这个C语言的超集。而Android在Linux内核之上,集成了一个Java虚拟机Dalvik,整 个应用层跑在虚拟机之上,而开发语言用的是Java。
事实上双方的选择都是很有道理的。苹果有Mac OS X十年基础,当然会选择自己最精通的技术,把iOS打造成一个传统系统,也可以无缝链接Mac OS X的开发者资源。而谷歌没有任何操作系统经验,为了要争取最大的开发者资源,他们选择了世界上最大的Java社区。虽然起点相同,但走出的第一步方向就已 经截然相反。
究其根底,只在于Java只有自动内存回收,而Objective-C自动与手动内存回收均可(注意iOS只有手动内存回收)。这小小的区别导致,谷歌只 能做一个Java虚拟机,而苹果可以继续他们在Mac OS X上的经验。而这个行为导致了两者在系统流畅性上的最大区别。Java由于只有自动内存回收,系统会在任意时间停掉所有进程开始回收内存,这个过程是人类 可以感受到的数百毫秒。而iOS由于可以手动管理内存,可以在用户操作的间歇由程序员进行回收,用户不会在频繁使用过程中感受到停顿。在日常使用中这个停 顿其实是可以忍的,但是在游戏过程中这个停顿是不可以忍的,比如想像一下一只愤怒的小鸟在空中停顿了零点几秒再继续飞行。
谷歌事实上意识到了这个问题,于是它在Android 2.3版本中大修了这个问题并将之作为一个特性大书特书。且抛开2.3的普及性不谈,单说这个大修的行为,也并没有修好这个问题。于是谷歌抛出了第二个在 开发上的修补:引入C/C++ NDK。可以说到了这一步, Android整个内核往上的应用层才有了与iOS抗衡的实力,可惜时间已经过去了近四年,iOS积累了十五年,Android刚刚起步。
|
chazqw
新手上路
|
7#
发表于 2011-10-20 20:52
[quote]引用第4楼懒得想名字于2011-10-20 11:33发表的 :
用安卓机器的,尤其是三星和HTC,正常使用,只是开个3G和WIFI,谁敢说2天不用充电?
好比一部车子,性能就算是无与伦比,一箱油跑50公里,谁会买?
自从我用了安卓的机器,养成了打完一个电话,下意识的就看看电池电量的习惯。
....... [url=/club/job.php?action=topost&tid=344860&pid=7785657][img]p_w_picpath/back.gif[/img][/url]
[/quote]
你的评价很bias, 估计你没root吧, 我root了装的CM7一天用下来(SMS, FB, Email, App Update)还有过半.
iOS省那是它没有真正意义上的multitask, 好比你在等下载的时候切回去干别的,再切回来的时候发现进度还是没有变!
如果只是看电池定性我Feature phone还能通话+待机还能一个礼拜不充电!
|
懒得想名字
新手上路
|
8#
发表于 2011-10-22 12:03
回 7楼(chazqw) 的帖子root啦,买回来,第一天就ROOT啦,这是我第二部HTC,之前的G7,因为是大陆的行货,所以不支持这里的3G。
不知道你的手机是什么型号,HTC手机,只要是4.3寸屏幕+高通的电老虎CPU,我就不信你能2天才充电!!
|
kamikazez
新手上路
|
9#
发表于 2011-10-22 15:07
HTC = Hoocked To Charger
htc比较耗电
|
kamikazez
新手上路
|
10#
发表于 2011-10-22 15:36
HTC = Hoocked To Charger
htc比较耗电
|
sharkbeach
新手上路
|
12#
发表于 2011-11-07 17:50
还是比较喜欢Samsung Galaxy Note N7000 i9220
[url]http://www.youtube.com/watch?v=xqMWX70v8Dc[/url]
|