谁来保证爱情诺言的信用度
爱情誓言亘古不变，每一个陷入爱情漩涡的人都会情不自禁的许下诺言，因为这些诺言可以给人们心灵上带来对未来的美好憧憬和安全感。热恋时，“我爱你到海枯石烂，地老天荒。”结婚时，“无论贫穷还是富贵，疾病还是健康，我都和你相依相伴，不离不弃。”
《庄子.盗拓》讲述了一个信守诺言忠于爱情的故事，尾生和心爱的姑娘相约于桥下，可姑娘迟迟没来，不料河水猛涨，尾生信守诺言不肯离去，死死抱住桥柱，结果溺水而亡。尾生算是历史上第一个守诺殉情的痴情男人，千百年来，这样的故事让人倾慕不已。或许在我们这个古老民族的漫长历史中稀缺真正的爱情，所以对爱情诺言格外珍惜，珍惜到“山无棱，江水为竭，乃敢与君绝。”然而，社会在变，生活在变，思想也在变。在现代的社会中，那些海枯石烂，地老天荒的诺言虽然还在部分人们中流行，可是，言犹在耳，那些许下诺言的人却早已形同陌路。爱情不在至上，婚姻不是唯一，昔日从一而终，牵手便是一生的诺言早就被现实击的支离破碎。据2007年民政部《事业发展统计报表》显示，全国一年中办理离婚手续的140.4万对，全国十个城市统计，平均离婚率超过33.3%。
我相信这些离婚人群中在其结婚时都有这样还是那样的爱情誓言，都有信誓旦旦的爱情表白，可是，是什么原因让那些曾经激动人心，甚至于刻骨铭心的爱情表白和誓言变得如此苍白？是爱情诺言开始时就具有虚假？还是对爱情的背叛制造了虚假？也许是当初的诺言是真的，后来的失信也是真的；或许是当初的诺言是假的，后来的失信也是真的。无论怎样，诺言也就只是一种语言而已，它可以是特定环境下某种心迹的真实表述，也可以是虚假的谎言。诺言本身就有很大的不确定性，靠诺言支撑人生，本来就是很大的危险。有人说，人在两种情况下说的话几乎完全不可信。一种是在喝醉酒的时候说的话；另一种是在做爱的时候说的誓言。这两种情况下说的话、表的态、发出的誓言都是在非理性的情况下表述出来的，可信度也最低。依我看来，爱情婚姻的失败并不是诺言本身的错，有些人当爱情出了问题的时候常常拿出当年恋爱时的爱情表白和誓言来惩罚对方，或者把曾经的诺言当做尺子来衡量配偶的行为，这种做法往往会把爱情和婚姻弄到更加难堪的地步。诺言不是保障爱情婚姻的屏障，也不是爱情婚姻的保护伞，真正保证诺言信用度的是当事人自身的能力和耐心。
曾有这样一位白领丽人，在网上认识了一位比她小20岁还在读大二的男生，两人很快坠入情网，小男生放假后就到丽人家中同居，小男生毕业后干脆到这位丽人所在的城市找了一份工作。他的表现让丽人感动了，可是当小男生提出结婚时白领丽人却犹豫起来，两人年龄毕竟相差太大，她怕小男生将来反悔，于是提出两人都要对这桩婚姻作出承诺。条件是如果哪一天一方要结束婚姻，提出的一方要赔偿对方20万。为了保证这种诺言的效力，他们到公证处进行公证，公证处的负责人拒绝了他们的公正请求。告诉他们，这种用经济制裁感情的公正是没有法律效力的，也是现代社会法律所不允许的。
法律无法解决爱情婚姻誓言的信用问题，道德也同样解决不了，解决这一问题只有靠自己的能力。同时，对于诺言我们应该更加审慎一些呢？相爱中真正负责任的态度是只作出你能够给对方兑现的承诺，尽量减少一些带有浪漫色彩而又不着边际的许诺，才有可能降低爱情危机时给对方造成的伤害。你无法断定一生一世和她白头偕老，何不承诺相爱牵手时的每一天呢？你无法承诺每天都能给对方幸福浪漫，何不许诺自己可以踏踏实实过日子呢？据说在美国流行着这样一种结婚诺言，“我们的爱能走多远我就有多忠诚，我能爱你直到分手。”如果此话当真，可就让我们中国人大跌眼镜了。但我们细思量一下，这种诺言并不是没有一点道理，承诺一些可以办到的事情也许要比承诺一些无法实现的诺言更负责任一些。
其实我们的一些诺言，都只能说明自己愿意和对方怎么样，并不能说明自己一定就有能力去实现怎么样。通常最常见的诺言是“我保证对你绝对忠诚”，几乎相爱的人都会发出这样的诺言，而这个忠诚很大程度上都是指的“性”忠诚，可是现实中有多少人实现了性忠诚了呢？理由就那么简单，你没有担当彼此一生性伙伴的能力，过早的退下阵来，那么，无论哪一方出现这种情况，你能保证对方绝对忠诚吗？“无论贫穷还是富贵我们都永远在一起”这是再常见不过的诺言了，可是穷的时候还能共同担当，富贵的时候又有几个相安无事的呢？几乎所有的婚恋专家都说过，金钱引发的夫妻冲突超过了任何其他因素。同甘苦易，共富贵难。穷的时候夫妻相濡以沫，发家之后包养小三、小四的多得是，深圳就曾出现过二奶村。能否实现“穷富都能在一起”的诺言，关键是你有没有富贵后拒绝诱惑的定力。所以，能否做到爱情诺言的实现，对每一个人都是个考验。我们应当把注意力集中到如何提高自身实现爱情诺言的能力上，而不是关注诺言本身如何漂亮动听。