011年、2016年间拥有最高房产价值的是“海外买家税”施行的若干年后，房价依旧
近日，加拿大CMHC（加拿大房贷和房地产公司）公布一份名为《财产价值的种族差异性》（Property Values Vary Significantly by Race）的报告。
Vansky.com
原文链接：https://assets.cmhc-schl.gc.ca/sites/cmhc/professional/housing-markets-data-and-research/housing-research/research-reports/2022/property-values-vary-significantly-race-en.pdf
df
报告的结论总结有5点：
人口统lities exist. ”
越来越多
报告的结论总结有5点：
-
人口统计表明，城市地区，原住民、非洲裔人、拉丁美裔、阿拉伯裔和菲律宾裔加拿大人平均房产价值低于加拿大其它族裔；
-
地段和家庭收入是影响人们房产价值的重要因素，这点各种族群体存在差异性；
011年、2016年间拥有最高房产价值的、移民、非移民（留学生、工签持有者等）拥
-
在房价上涨的现下，高资产和低资产之间的差距拉大；
-
-
-
加拿大新移民、移民、非移民（留学生、工签持有者等）拥有房产的价值比；
-
-
-
理论上，类似这种普查报告，是为了完善国家人口发展战略，但这份财产价值报告有很多"隐藏"内容。
首先，《财产价值的种族差异性》报告开篇指出："为了消除住房歧视，就要发现产生不平等的根源。"（原文：“A key first step to eliminating discrimination in housing is knowing what housing outcome inequalities exist. ”
越来越多机构发现，主要通过房产积累的代际财富，解释了当前的（住房）不平等，进而影响“房屋可负担性”和造成不平等的延续。（. As mentioned in the
previous article on homeownership rates, an increasing body
of literature finds that generational wealth, mainly accumulated
through housing, explains current inequality rates in a number
of different jurisdictions; this has implications for future housing
affordability and the perpetuation of inequalities ）
大标题：“原住民、非洲裔、拉丁美裔、阿拉伯裔和菲律宾裔加拿大人拥有最低的房产价值。” 就差没改成华裔拥有最高的房产价值。接下来的“数据”证明了华裔、西亚裔、韩裔、日裔是在2006年、2011年、2016年间拥有最高房产价值的群体，最后CMHC声明： “这些族裔是在房价上涨中受益最大。”
脱下水，就是华裔所拥有的房产价值比其它族裔都高，在房价上涨中收益最大。
上下文联系下，这报告的逻辑是不是在证明：“华裔是加拿大住房不平等的根源？”
或许有人说这是很正常的”人口普查”，不要整天玻璃心“总觉得有人要害朕”。
1. 为什么华裔、韩裔、日裔会被按照国家单独提出来，而不是东亚裔？把房产价值排名第二的族裔统称西亚裔？是不是算到西亚就宕机了？
2. 为什么医院、金融、政府机构“高收入”人群白人占大多数，而白人拥有房产的价值却最低？
3. 上面“数据”打引号的原因是，文中房产价值是"自我评估”得出的潜在物业价值。
4. 既然是少数族裔"minorities“为什么还要分韩裔、日裔、菲律宾裔、华裔？
最令人震惊的还有一个群体叫“白人和其它少数族裔混血（mixed race，white and visible minority)”。
帮助大家回顾下历史，1850年的美国人口普查第一个以个人而不是家庭作为单位的普查，也是第一个问有关“颜色”的普查。因为在普查中，你如果是非裔，就填大写的“B”，黑白混血儿就填大写的“M”，而那个年代就美国种族主义横行。
另外，白人混血被单独拎出来是想显示和白人通婚可以自己成为一个族裔么？为什么非洲裔和其它少数族裔的混血不能成为一个群体标签？
5. 说到代际财富，也就是“富二代”，最先来加拿大的是华裔吗？
CMHC（加拿大房贷和房地产公司）被称为“加拿大国家房屋管理局”，在这个房价高标的节点，公布这样一份“自我评估华裔最有钱”的分化报告到底为什么？
6. 为什么作为纳税人需要自掏腰包获得这样一份报告？
历史上，每当要摧毁一个种族的时候，就要在国家内建立起一个种族集体的观念。
也就是说，无论普查目的是什么，它的形式永远是把人以某些依据分门别类，让个体变成群体中一个数字，又给原本相融的群体划出界限。
虽然这份报告的开头就宣布报告的目的是消灭种族歧视，但全世界范围内，种族问题的根源，也就是西方很多社会结构性矛盾的根源不是“我白我最大吗”？
都说加拿大的优势特点是“多元文化”，在歌舞升平的年代这是加拿大的优点，但当社会矛盾愈演愈烈，好像在海外买家清场后的房市，也就是“海外买家税”施行的若干年后，房价依旧暴涨的时候，精心设计的“海外买家推高加拿大房市”的谎言就会被真相戳破。
在报告中被列举的少数族裔中，非洲裔、西亚裔属于“动不动就反抗”，南亚裔是雅利安人统治后裔，韩裔、日裔是盟友，剩下一个孤零零的华裔。
说到这里，突然有个新闻蹦出来了：“安大略省绿党高层许诺向多套房主收20%税......" 真是精准打击说到就到。
如果还有人不信这份《财产价值的种族差异性》报告带有浓重的“颜色”针对性，那么我就问你一句，为什么高层不派人统计、公布一份《犯罪率种族差异性报告》？
温哥华天空
