*

菲日沮丧得想哭:美军这是不管西太平洋了!

- [39] () (0)  (0)

美国华盛顿号航母近日带战斗群驶过马六甲海峡,向西赶去中东替换林肯号。西太平洋形成美国“零航母”局面。美联社说得很直白:伊朗战争正在考验美国航空母舰的极限,此举将导致太平洋海域在一段时间内没有关键的美国航母存在。

这是倚仗美国军事力量的日本、菲律宾与台湾当局最沮丧的时刻。

这次美国太平洋零航母部署是令人瞩目的战略真空,在东京、马尼拉和台北看来,这种真空是实实在在的,也是令人窒息的。美国航母平时对亚太盟友扮演了某种安全承诺书的角色,尽管这份承诺书早就皱皱巴巴了,但它被撤走依然很震动。

林肯号航空母舰。(图源:美国海军)

美国战略与国际研究中心东南亚项目主任格雷格波林表示,美国政府声称,太平洋地区的重要性仅次于西半球。然而,美国却“完全违背”了其此前宣称的从中东撤军的目标。

美国上一次在西太平洋零航母是在2024年,当时部署在亚太的林肯号因为要应对胡塞武装在红海发动袭击,被紧急调往中东支援,另一艘驻扎西太的里根号因母港调整返回美国西海岸,接替的华盛顿号尚未到位,那次持续时间大概3个月。那次空窗期被媒体称为“数十年来首次”。此外有一些维修、退役航母的交替空档,属于轮班衔接的缝隙,但从来没有这次战略弃守似的捉襟见肘。

美方不断把“中国威胁”挂嘴上,美军自己反复炒作“2027年中国可能武力解决台湾问题”,现在正是需要航母在西太给盟友打气的时候,华盛顿号却调走了,而且这次新航母什么时候回西太平洋,回横须贺,完全没有时间表。

美军现有的11艘航母实在是部署不动了,一大半在纽波特纽斯修船厂积压维修,福特号刚从中东熬完326天回到母港修整,就连准备退役的老舰尼米兹号又发挥了一下余热,前段时间出动威慑古巴。林肯号被伊朗熬了小半年,240多天不靠港,水兵精神崩溃、有的要跳海,而且补给不足,这一切又对特朗普将了一军。刨去训练补给维修,真能打仗的最多三到四艘。这种“野心大于实力”的落差,才是真正的战略危机。

图片
林肯号航母。(图源:美联社)

华盛顿现在干的,是对盟友搞杀熟和成本转嫁,所以那些盟友才更惊慌。

美联社称,美国在太平洋地区的盟友对共和党政府的不可预测性感到不安,而北京“则乐见美国的分心,乐见美国盟友和伙伴的沮丧”。卡托研究所美国对华分析师表示,航空母舰能给美国的盟友带来心理上的安全感,太平洋上缺少航母“加剧了人们普遍认为美国正被中东局势分散注意力的担忧”。

美国的一众盟友口头掩饰,说“联盟韧性仍在”,心里是真慌。日本《朝日新闻》2025年的一项调查显示,77%的受访者怀疑美国是否会在军事危机中保护日本。地缘经济研究所的铃木表示:“一切都以美国利益和美国国防为中心,因此保卫其他国家并不是首要任务。”

菲律宾小马科斯前脚仁爱礁碰瓷,后脚8月14日改口“我不认为有任何政策声明说我们正在疏远中国”。有人讽刺说,这是因为碰瓷的“保护伞”去波斯湾了。

台湾当局最狼狈,早在美军与伊朗开战时,绿营的很多人就坐不住了,台湾一名匿名官员当时就表示担心,大陆会利用美国将印太地区的力量转移到中东时,“制造紧张局势和不稳定局面的氛围”。台“立委”陈冠廷更是哭丧着写道:“希望中东行动能快速、有限,以便美军资源能及时回到亚洲。”没想到美军陷进了中东,不断抽走更多部署。

图片
罗斯福号航母在南海。(图源:美国海军)

更致命的是,美国不仅越来越没能力“保卫”西太,还想多割盟友一刀。美国副防长科尔比10号跑去马尼拉喊“绝不会从亚洲撤出”,但他明确要求菲律宾增加防务投入,承担更多的自身安全责任,还强调美国需要的是“伙伴”,而不是由美国单方面保护的对象。

美国对日韩出手更狠,明摆着要求日韩“花钱买保护”。“对等关税”就是收割机,前段时间美国还对韩国政府没有履行对美投资的承诺严重不满。

面对美国在西太平洋留出的战略真空,菲日在以极不明智的方式应对,一条道走到黑。

菲律宾现政府的反华挑衅政策自不量力。杜特尔特时期,中菲同样存有争端,但菲方当时与中方相向而行,冷处理,因此实现了南海的风平浪静,菲方还赢得经济红利。小马科斯却把争端炒成前线,把美军基地开到吕宋岛北部,但这一切只换来美军的口头承诺。菲学者对《纽约时报》说:“我们现在处境非常艰难,菲希望与中美都保持最佳关系,但更加不可能了。因为美国是我们的军事盟友,我们需要美国应对中国,但美国在军事之外的其他方面对我们并不友好。”

日本更荒唐。按照前首相石破茂的说法,日本GDP如今只剩中国五分之一。然而就是这个日本,却在《防卫白皮书》中把中俄朝同时列为威胁,三线树敌。它明知美国在西太力量是逐渐萎缩的,但仍用承诺5500亿对美投资、买战斧导弹,疑美却拼命拉美,把财政双手递给一个连一艘航母都在西太保证不了的衰落霸权。

图片
福特号航母。(图源:美国海军)

反观中国,我们的实力不断扩大,战略防御越来越扎实。中国从来不是扩张型国家,对比近代日本在亚洲不断实施的侵略,以及西方殖民时期跨洋占岛,中国的崛起实为最温和的。中国在西太火力绝对占优,但却始终充满耐心,我们已经几十年没有与任何国家发生直接军事冲突。我们对菲“坐滩”破船允许必要生活补给;推进南海行为准则;在印度方向,我们围绕领土争端举行多轮军级会谈,实现双方部队脱离接触。中国的崛起是为不被按着头谈判,而不是要摁着别国的头让对方臣服。大国里唯一把“坚持和平发展道路”写进《宪法》里的只有中国。

这次制造太平洋航母“真空”的美国,即使有野心,也没有力量在西太平洋与中国做战略对撞了。美国越来越清楚这一点,但是作为大国,它要维持战略平衡的惯性。最可悲的是它的盟友小兄弟们,他们明知依靠美国狐假虎威挑衅中国,与中国大陆敌对走不下去了,但他们的执政当局却没有勇气战略调整,只能顺着惯性往死胡同里走,他们真正守卫的都是个人和小集团的政治私利,所谓国家利益只是他们能捞就多捞一把的幌子。

回复  
分享到微信

热门话题

• 我妈自己住一个Town House,...
凯文 2415 2026-07-22 14:51
• 我一个朋友病了,让我去London ...
评评理 2236 2026-07-25 14:01
• 我42岁离婚3年,带女儿过,一白男狂...
怎么办,他值得... 2169 2026-08-02 12:32
• 陪孩子来加拿大3年,还是等来了离婚协...
惨淡的中年 2112 2026-07-30 14:11
• 闺蜜一句话把我说破防,我开始焦虑他是...
温哥华没有闲情 2050 2026-07-23 12:14
• 读书两年,我把加拿大兼职干了个遍:最...
个人经历供参考 1969 2026-08-09 14:17
• 我27岁,她38岁,决定约酒,我是不...
温哥华迷茫的一... 1833 2026-07-21 13:57
• 前几天Potluck,一个熟人带了漂...
听说一个八卦 1827 2026-08-05 16:33