陷入争议的天之骄女、经济学家

这两天被金刻羽和余海军的传闻震惊了。

金刻羽的个人背景在经济学界乃至整个精英圈层都属于极为罕见的“顶配”，哈佛才女，终身教授，经济学家，她并不是普通的“二代”，而是集顶级ZZ资源、学术天赋与国际视野于一身的代表人物，也是中国新生代最知名的经济学家。

这样一位天之骄女，却以这样一种不光彩的形象卷入了宝利德破产风波，甚至还搭上了父亲的前途。

养女儿最担心的莫过于此。

即使从小生活在高知家庭，是父母精心养育出的资源优厚、视野广阔的孩子，大半生顺风顺水，却终有命中难逃的“情劫”。

这或许就是她前半生最缺少的那一课。

金刻羽从小生活在高知家庭，父亲学识渊博且要求严格，她本人也是高度自律和高智商的学霸。她的社交半径中多是名校精英、亚投行同事、各国政治家庭继承人、超级富豪继承人，至于说懂经济的官员，会读书的学霸，她见得太多了，她父亲就是最完美的模板。

她初中在人大附，14岁就读纽约著名的精英私立高中--哈瑞斯曼高中，这所高中有多顶尖呢？她所在的班级共有14位学生，其中12位学生收到了哈佛的录取通知书，另外两位一个去了斯坦福，一个去了普林斯顿，金刻羽是以高中总分第一的成绩毕业并被哈佛录取的。

她在一次采访中曾谈到过，她原本很喜欢文学，对人文历史有很大的热情，但父亲建议她学经济学，因为经济学不仅能解释世界，更能通过政策改变世界。她的父亲认为，经济学的核心在于政策的水平和解读的视角，而她的优势是以中国视角看待世界。

你看，这就是家学传承的厉害之处，有一个前财政部长和亚投行行长的父亲，金刻羽在青少年时期就能理解到经济学的精髓----它不是一套死板的数学公式，而是一种理解世界运行规则的叙事方式。

金刻羽在哈佛的导师肯尼斯--罗戈夫就是一位以“宏观叙事”见长的学者，而她在学术领域最擅长的也是“中国视角叙事”，她利用自己独特的背景--中国家庭+西方顶级的学术训练，提供了一个非西方的、发展中国家的政策视角。

比如她解释资本为何从中国流向美国（反卢卡斯之谜），传统理论认为资本应该从发达国家流向发展中国家，因为发展中国家回报率高，但在现实中，特别是金融危机前，却出现了资本从中国等发展中国家流向美国的现象。

她的博士论文中提到了一个全新的理论解释框架--数量调节机制，比如中国储蓄率高，人口结构年轻（那时的中国还未进入老龄社会），且存在金融摩擦，导致其对制成品的需求较低，从而压制了全球利率，并改变了资本流动的方向。

也正因为对于中国宏观经济领域的熟悉，她提出了“市长经济”理论模型，通过数理模型论证地方政府在GDP竞赛、资源动员和供应链协调中的关键作用，认为这种模式是中国快速实现工作化（光伏、电动车产业）的主要推手，这一理论将中国经验提练为了具有普遍解释力的经济学模型。

她14岁出国后的寄宿家庭是在一位纽约地方官员的家里，这个家庭的男主人还曾参与过纽约州总检察长的竞选，可以说她从小就近距离的观察了美国的政治运作和选举文化，培养了制度、权力的敏感度，这是她的父母为她精心选择的人生道路的起点。

这也是一条产、学、商一体完美的人生之路。

这样被精心设计、铺排的人生道路，每一步都处于规划完美的理性和正确之中，学识、履历、成就都一步步高精度完成。

当人生被理性、正确、和完美填满（她精通四国语言，钢琴和单簧管演奏也是专业级的）

那么叛逆的出口会来自哪里？往往是私人情感领域。

余海军是什么人？出身绍兴农村，初中学历，练过武术，学过电焊，早年发家无论是进口汽车零部件再组装后整车销售 ，还是拿到豪车的代理权开4S店，哪一步都离不开贵人的支持。

这种类型的人在过去的传统社会里有一个画像：攀附大树，八面玲珑，甘为家奴，借势生财。

被骗钱的一众大佬们那算尽天下的好脑子真的不懂得背调和审计的重要性吗？

不过是被余制造出的权力幻影和圈层幻觉给迷惑了，才心甘情愿缴纳出“投名状”，以为有这层关系在，就算出点小问题也不怕。

在金的世界里，她谈论的是地域经济、数理模型、宏观数据，世界格局，遇到的男性也大多都是严谨的官员，理性的学者，各国的政要，他们的话语体系是隐晦、体面且充满潜台词。

而余草莽气的鲜活，江湖义气和直接的欲望，又一惯伏低做小的会做人，作为从草根杀出来的男人，自然是极其擅长察言观色和提供情绪价值。

更何况有所图谋，更会是不顾一切的全方位追求。