站内搜索
新帖 发表回复
收藏 

颜色革命就是一场“被民主”的政治游戏 

颜色革命就是一场“被民主”的政治游戏

      “颜色革命”在经过了四五年的狂热之后终于现了原形,“变色国家”的老百姓在走过了“从失望到激动,从激动到希望,从希望到等待,从等待到忍耐,从忍耐再到失望”的全过程后,也得出了一个心酸的结论——“颜色革命”并不能创造神话。用格鲁吉亚一位老百姓对记者的话说就是:“带不来好日子的‘玫瑰革命’,就是折腾。个别人得了好处,但老百姓的日子却越过越差了。”        格鲁吉亚和乌克兰“颜色革命”刚刚结束时,一些美国人曾欣喜地认为,独联体地区的“民主浪潮”已形成,前苏国家人民将在这“第三次欧洲解放浪潮”中最终获得民主和自由。而格、乌两国顺理成章地成为美国在独联体地区推进民主化改革的“民主样板”,萨卡什维利和尤先科自然而然地充当了“民主先锋”。作为对萨卡什维利带头掀起“颜色革命”、推动“颜色革命”延伸的鼓励,前任美国总统布什曾于2004年5月在参加完俄二战胜利庆祝活动后破例单独挑出格鲁吉亚,对这一外高加索小国进行访问,把格推举为“自由灯塔”。格鲁吉亚和乌克兰“颜色革命”刚刚结束时,一些美国人曾欣喜地认为,独联体地区的“民主浪潮”已形成,前苏国家人民将在这“第三次欧洲解放浪潮”中最终获得民主和自由。而格、乌两国顺理成章地成为美国在独联体地区推进民主化改革的“民主样板”,萨卡什维利和尤先科自然而然地充当了“民主先锋”。作为对萨卡什维利带头掀起“颜色革命”、推动“颜色革命”延伸的鼓励,前任美国总统布什曾于2004年5月在参加完俄二战胜利庆祝活动后破例单独挑出格鲁吉亚,对这一外高加索小国进行访问,把格推举为“自由灯塔”。格鲁吉亚和乌克兰“颜色革命”刚刚结束时,一些美国人曾欣喜地认为,独联体地区的“民主浪潮”已形成,前苏国家人民将在这“第三次欧洲解放浪潮”中最终获得民主和自由。而格、乌两国顺理成章地成为美国在独联体地区推进民主化改革的“民主样板”,萨卡什维利和尤先科自然而然地充当了“民主先锋”。作为对萨卡什维利带头掀起“颜色革命”、推动“颜色革命”延伸的鼓励,前任美国总统布什曾于2004年5月在参加完俄二战胜利庆祝活动后破例单独挑出格鲁吉亚,对这一外高加索小国进行访问,把格推举为“自由灯塔”。
           这样的革命是根本解决不了问题的,只会让社会大倒退。
        境内外一些别有用心的人利用各种手段企图在中国挑起“街头政治”,他们通过互联网制造和散布虚假信息,煽动非法聚集,目的是把中东、北非的乱局引向中国,搞乱中国。
        颜色革命,实则是资本主义对社会主义的颠覆;因此,认识和辨别和平演变的苗头和表现,首先就要对社会主义和资本主义有一个基本的认识。     从政治上而言,是坚持社会主义政党领导下的人民民主专政制度,还是搞宪政民主制度,是辩别社会主义政治制度与否的基本评价标准。国家是一个阶级对另一个阶级专政的机器。以代表最广大人民根本利益的社会主义政治制度,其根本的任务解放和发展生产力,维护和实现最广大人民群众的政治利益和经济利益。     反之,从理论上来看,宪政民主制度只是追求政权的合法性;从本质上来说,资本主义政党只不过是在代表资产阶级利益的基础上,寻求微弱多数劳工阶层的“理解和妥协”,就可达到统治国家和管理社会的目的。由于资产阶级必然努力维护和扩大其既得利益,与广大劳工阶层的利益诉求难免形成冲突,因而通过政党竞争与轮替转移矛盾,达到维护资产阶级统治的目的。
[s:199]
出钱帮助“疆独”活动出力张罗反华团队   美民主基金会扶植热比娅   “当时我身无分文,在美国国家民主基金会(简称“民主基金会”)的慷慨资助下,才得以在华盛顿设立了一个办事处
由著名民主运动人士王丹和XXX联合发起的2月20日“中国茉莉花革命”,于今日 宣告收场,据王丹形容,活动情况“差强人意”,但中国来自13个城市的各地网 民反映,真正参加游行的人寥寥无几,有的城市甚至毫无迹象,国内外主流媒体 ,都对此事没有任何报道。香港苹果日报所渲染的紧张局势,其实完全不存在。 据知情人士透露,王丹和XXX以及其他的结盟部门以中东爆发民主浪潮的机会,酝 酿出中国茉莉花革命的号召,岂料因咨询不畅,市民畏惧中共武力,西方民主价 值观遭到质疑等等原因,反映寥寥,虽然经由XXX苹果日报等媒体造势,但依然让 美国民主基金会深感受骗,要求王丹和XXX返还活动经费总计38万美元。     该人士相信,如果中国在美民主势力拿不出过硬的证据证明此次革命对中国造成 了确实的声誉或秩序影响,中国民主运动势力将在民主基金会里声誉扫地。 该人士同时透露,由于中国民主运动势力被中共间谍渗入,其每次活动详细内情 都被美国民主基金会知悉,如民运领袖贪污经费,过分雇佣网络工作人员等情况 都被中共间谍透露给基金会,导致中国民主运动在美国的境遇大不如前。而且很 可能这次活动的细节不仅中共早已掌握并提前做好准备,民主基金会也准备对部 分中国民运人士下达最后通牒。
        美国佬等西方国家在全球搞的和平演变,企图把别国变为自己的殖民地。

回 5楼(cafreemen) 的帖子

请问:是你搞了一个办事处还是热比娅?

回 5楼(cafreemen) 的帖子

        你在华盛顿设立了一个办事处,是干啥的?
        世人真的要友好相处,多考虑老百姓的幸福,然后才有自己的幸福……
               发言的人好象不是很积极……[s:201]

回 2楼(幸福流星) 的帖子

      社会需要安定才能发展……
[s:201]现在社会发展这么好,谁还吃饱了去搞“革命”
[s:209]好好休息,自个儿睡觉吧!
事实上,有些发展中国家就曾认为西方民主就是好,极力把它“移植”到本国去,结果非但没有给人民带来福祉,反而“水土不服”,使国家陷入了社会动荡的境地,使人民生活更加贫困。20世纪90年代初苏东剧变之后,在西方“民主化”思潮影响下,一些非洲国家或主动或被动地充当了西方民主的“实验品”,不顾国情的照搬不仅没有带来繁荣和稳定,反而连续发生军事政变,使人民遭受摧残,国民经济崩溃,社会发生倒退。
中国经济增长迅猛,人民生活水平不断提高,民生正在逐步改善,虽然国内仍存在诸多问题,但只要爱国的中国人能够团结一致,保持稳定发展,问题必将在改革的过程中逐渐解决。
        作为“颜色革命”的推动者,美欧心里很清楚,“颜色革命”也就是以民主为借口发动的地缘政治争夺战。作为“颜色革命”的参与者,“变色国家”的老百姓被人家以“民主”的名义招呼到一起,又以“民主”的形式把“X色英雄”选为本国的带头人,又自己承担了这场“颜色革命”的全部后果……

回 16楼(kasuona) 的帖子

说得句句在理…… 顶一个[s:287]

回 16楼(kasuona) 的帖子

说的好!世界上无论哪个国家,要发展,必须有良好的外表环境。
      其实,“颜色革命”说穿了无非就是外力干预下进行“非正常政权更易”,是大国势力寻求当地最佳利益代理人的政治游戏。
新帖 发表回复
查看积分策略说明

快速回复主题

标题  (可选)
内容

恢复自动保存的数据