大温华人超市频现天价水果 真好吃还是智商税？

　　任何一个领域的“上限”都是高不可攀的，且不谈豪宅豪车豪表，哪怕餐饮界亦是如此。比如一盒普通的披萨不过$20，但一旦撒上黑松露配上各路海鲜，价格可能就超过了$500；

　　再比如餐厅的普通牛排，$30就能吃到，但如果是特级和牛的话，后面加个0都不够。这些大家都习以为常了，但水果……

　　近日，大温华人论坛出现一篇热帖：以大统华为首的大温华人超市，有各种“天价水果”出售，而这类天价水果，在老外超市压根看不到，哪怕是高端的WholeFoods。

　　这就让一些网友感到纳闷：是华人什么都要攀比、什么都要内卷吗？所以天价水果专门卖给华人，连吃水果也要内卷？

　　有网友直言：“50块钱的葡萄，到底比5块钱的好吃多少？天价水果是不是智商税？”

　　先来看看名为“美少女战术”网友的晒图和抱怨：

　　一小盒草莓，只有10个，居然卖到$20；一小包樱桃，卖到$17；一小包迷你凤梨，卖到$13.88！

　　哦对了，还有此前一直在卖的“晴王”葡萄，一袋葡萄动辄40、50，就问谁吃得消……

　　评论区里有网友哭笑不得表示：“这盒韩国草莓，本来卖26.99呢，现在20是客气了！”

　　一颗草莓$2是什么概念？面包店的一个面包也就$2左右！而且大家发现了，很多天价水果都是“韩国XXXX”，比如之前流行的韩国巨峰葡萄。

　　尽管有人很想试试这些天价水果，想品尝下，看看到底是不是智商税，但在这个价格面前，却下不了手，觉得价格太离谱，只好求助网友们：这些水果口味真的是“天花板”级别？

　　看看大家的回答就知道：

　　名为Angel-W的网友表示：“千万别买，Costco的水果性价比才最高，一整个菠萝$2.99、芒果一箱$10.99，味道也相当好，只是不如天价水果那么精致而已。”

　　水果而已，都是有营养的，要那么精致干什么？又不是品尝和牛和法国鹅肝！至于普通草莓，价格还不到这种天价草莓的四分之一，口感差异最多也就20%！

　　韩国水果贵，并不是因为好吃？

　　有网友直接把矛头对准了韩国，认为这些天价水果大多是韩国进口，并不表示韩国的水果好吃，贵是贵在了“物以稀为贵”：

　　韩国地形起伏大、可耕地面积小，导致水果和其他农产品价格都偏高。所以，果农希望在仅有的空间里尽量培育优质水果，保证产能不足时仍然能有较高利润。

　　因此，韩国的水果在国内价格就已经很高，更别提跨越万里运送到加拿大了——直接贴个“xxxx”的标签，摇身一变成水果界的爱马仕，然后自有人、或者说自有华人去买单……

　　这也引来了一些网友的不满：欺负我们华人人傻钱多吗？你把这些水果放到Safeway、RealCanadianSuperstore看看，看有没有老外交智商税！？

　　天价水果好吃在哪？“吃货”亲自鉴定

　　凡事存在即合理，既然有人为天价水果买单、有人认可，那么这些天价水果也许有过人之处？在网络上，有一位资深吃货做过精辟总结：

　　以普通葡萄和天价葡萄为例，普通葡萄的水分更多、更甜，感觉更能刺激味蕾；天价葡萄反而有些干涩、味道比较清淡。

　　既然如此，那天价葡萄岂不是妥妥的智商税？但吃货们恍然大悟：有一种说法是——最顶尖的食材应该用最简单的烹饪方式，清淡无味，比重口味更有高级感、更有质感。

　　就像某家炸鸡店，比普通炸鸡店的炸鸡贵了30%到50%，但鸡肉却更加干涩、缺乏嚼劲，但他们给出的理由是：这才高级、这才健康。好吧！果然，口感和价格不一定是成正比的，甚至成反比。

　　这位吃货还评测了普通草莓，和价格高出3倍的的草莓，发现还是有区别的，因为高级草莓甜度均匀，口感软糯，有些奶香。看来，并不是所有天价水果都是智商税，你得需要判断力和一些运气。

　　蒂凡尼能有天价别针，水果为什么不能有天价水果？

　　尽管质疑天价水果的人更多，但还是有一种发言铿锵有力：普通别针几毛钱，Tiffany推出过$800的天价别针，还是有人买。既然别针能有天价，水果为什么不能有？

　　不要低估了有钱人对于生活品质的追求，他们想开最好的车、睡最好的床垫、买最贵的大米，这都无可厚非，至于水果，对他们来说，$50的葡萄和$5的葡萄都很便宜，那干嘛不买贵的？

　　只不过，还是有网友反驳道：“那你倒是解释解释，为什么贵的水果只出现在大统华，不在其他超市，不是骗我们华人又是什么？”

　　好吧……这让人无言以对。所以，对于天价水果，你怎么看？