距女病人太近致口红印面 华裔医生被限制行医

　　李子俊。（明报记者摄） 

安省内外科医生学会会址。（明报记者摄）

　　71岁华裔医生李子俊(Dr. Lee Chee Choon)被安省内外科医生学会(CPSO)的纪律委员会裁定专业失当，而之前被女病人指控不当触摸及强吻则不成立。安省内外科医生学会提出对李子俊医生停牌6个月的惩罚，昨天该会纪律委员会就此举行聆讯，听取控辩双方陈词，辩方律师传召了多名证人，当中包括李医生的病人，以及妇科医生和精神科医生，力撑李医生，指他是个关怀病人的好医生。纪律委员会听取控辩双方证供后押后判决。

　　纪律委员会于2017年12月14日的裁决，已经对女病人A(不许公布身分)投诉在2014年7月遭李医生强吻的指控撤掉。但纪律委员会认为李医生在没有足够医学理据下，太过接近女病人A，当女病人A头部移动，她的口红印在李医生脸颊上。另外，纪律委员会亦认为没有证据证明李医生想与女病人A有性关系。

　　女病人A曾指李医生对她说过："你怎样多谢我？"这被女病人A意会为李医生想与她有性关系。

　　纪律委员会表示，李医生与女病人A有多年医生与病人关系，李医生对女病人A作出支持的手势，是可以理解的。女病人A有类风湿关节炎，李医生曾触摸她的肩和腿，纪律委员会认为，这是适当的医学检查。不过，李医生在检查时太过接近女病人A，令女病人A感到不安，是不专业、不名誉的行为，属专业失当。

　　因为女病人A的投诉，安省内外科医生学会的查询、投诉和报告委员会向李医生发出行医限制，命令他需在持牌女监察员在场下才能替女病人看病，限制令在2017年1月30日开始执行。李医生没有雇用女监察员，乾脆不看女病人。

　　女病人偕夫求诊治骨质疏松

　　可是，女病人B于2016年11月，请李医生注射促进骨质疏松症药，在2017年5月，她要求再作注射，但被李医生的同事拒绝，原因是他有行医限制。但随后女病人B与丈夫同来，还苦苦请求李医生替她注射。李医生曾有过一阵顾虑，但最后还是替她注射。他并没有呈报帐单，也没有纪录在女病人B的医疗档案内。

　　李医生对女病人B此举，被纪律委员会视为专业失当，指李医生违反安省内外科医生学会对他的限制令，既失医生自律专业操守，还影响该会保障公众健康的声誉。安省内外科医生学会的律师A Cranker以过往多宗违规案例，力指向李医生停牌6个月合理。

　　不过，代表李医生的律师J. Lilles传召了李医生多名不同族裔的男女病人，他/她们都声称，李医生是专业有爱心的好医生，亲切关怀与细心照顾病人，并称纪律委员会可能误解了他，更说不希望李医生被停牌而看不到他。

　　朱姓华裔妇科医生是其中一名证人，她表示，从李医生转介给她的女病人中，从没有人对李医生有过投诉。

　　精神科医生Dr. Glancy是Lilles传召的重要证人，Lilles先请纪律委员会认许Dr. Glancy的精神科专业资格。在获认许后，Dr. Glancy表示，通过他与李医生的4小时见面及心理测试，认为李医生是一名传统保守的医生；从他的经验与测试结果得出的结论是李医生重犯过错的机会很低。

　　妻子称夫妻性生活正常

　　Dr. Glancy还与李医生的诊所联营医生与妻子倾谈过，所获意见与评价，是李医生是个关怀病人的好医生。李医生的妻子被Dr. Glancy问及性生活时，她回答说性生活正常和可获满足。

　　Lilles替李医生辩称，既然不当触摸及强吻女病人A均不成立，安省内外科医生学会于2017年1月30日向他实施的限制令便理据不足。况且，李医生只是边缘性违规，并非重大专业失当，若向他停牌6个月未免过重。由专业医生Dr. W. King担任主席，另一名医生和两名普通市民组成的聆讯小组，听完控辩双方律师陈词后，主席表示会慎重考虑，将尽快向公众公布裁判结果。

　　在休息时间，被本报问及感觉时，李医生表示很紧张。在整个聆讯过程，李医生表情肃穆，不时低头沉想。